Snak

Det lyder virkelig dejligt med Ceccherini. Han er godt nok elendig. Skøjter rundt og udstråler alt andet end ro.
Simeones ulempe er, af han fylder for lidt i boksen og når han kun suppleres af to kanter og ikke en makker oppe foran kommer han frem til alt for lidt.
Synes dog ikke ligefrem de alternativer, der har været nævnt, er specielt imponerende.

Montella spillede uden en egentlig spidsangriber mod Gala i de første 64 minutter, hvorefter Vlahovic kom ind for Boa.

Sottil og Montiel lå på fløjene med Boa i midten. Denne lå dog ikke helt fremme og Benassi kom - som altid - ofte godt med frem i angrebet.

Kunne have været interessant, hvis Montella havde afprøvet Simeone som decideret forward med den store Boa omkring sig. Men som sagt, tror bare ikke, at junior er i kridthuset hos Montella. Desværre, han burde få en reel chance i det nye viola.

Alternativerne, der har været oppe at vende, er heller ikke imponerende, som du også skriver. Lige før at Balo er den mest interessante.

Sad netop og tænkte på, at Super Mario burde æde sin egen stolthed og gå ned i løn. Vi er nok en af hans bedste chancer for at komme tilbage på landsholdet, og man har jo før set hvordan en angriber får en renæssance i den smukke, violette trøje.
Dog ikke den anden Super Mario...

Fedt med de gode indlæg omkring Gala kampen! Blev noget overrasket da jeg selv så resultatet. Jeg må også sige, at det er opløftende at se. Håber dog vi stadig får 2-3 rigtig gode signings til midten/fronten.
Begynder mere og mere at ligne en mulig Super Mario, som du skriver MJohnsen

Commisso vil have en gran colpo inden sæsonstart. Og det skal være en angriber.

Fair nok. Og ja tak.

Men jeg forstår ikke helt de spillere, som Pradé ifølge rygterne - og dem skal man selvfølgelig ikke altid tage for gode varer, men det er jo hvad jeg kan forholde mig til - går efter:

De Paul i Udinese, som koster 40 mio euro. Han er godt nok argentinsk landsholdsspiller, men ikke garant for mange mål, kun 9 i sidste sæson. Suso i Milan, som er en notorisk egoist på banen, med 7 mål på kontoen sidste år, koster 30 mio euro og vil have fordoblet sin løn fra 3 til 6 mio euro. Ribery, som er 36 år og pænt skadet i sidste sæson, som skal have en monstrøs løn og vel kun kan anses for værende et marketingkøb. Så er der (paradoksalt nok) mest ræson i uregerlige Balotelli, som er transferfri, kan gå under italiensk forskerløn, kæmper for at komme med til Euro 2020 og som Boa er god ven med (= måske kan han hjælpe banditten med at opføre sig ordentligt).

Er helt enig Mag. Hvis man har mistet troen på Simeone bør man finde en mand, der som minimum kan være garant for 15-20 kasser. Det kan ingen af de nævnte spillere, og på kanterne er vi vel egentlig rimelig godt besat.

Der blev for nylig nævnt en brasiliansk angriber, Pedro, som lader til at være rimelig driftsikker. Han virkede som en af de mere interessante emner, alene fordi han rent faktisk kan score mål. Men spørgsmålet er bare, om han også kan gøre det i serie A.

Problemet med Pedro er, at han har delt ejerskab. Så selvom vi evt kunne få ham for de 15 mio euro, der var oppe at vende, så ville det kun betyde 50% ejerskab, hvor den anden halvdel lå hos en eller anden obskur aktør. Og det gad Fiorentina åbenbart ikke. Fornuftigt.

Jo mere man tænker over Balotelli, jo mere kunne det give mening.

Han skal ikke købes fri. Og hvis man kunne få ham for 3 mio euro i nettoløn, kan dette gøres under forskerløn, så det betyder reelt "kun" ca. 4 mio i bruttoløn. Over 3 år giver det 12 mio euro og altså 4 mio euro om året i driftsudgift. Og hvis Balo ellers falder til, kunne han være god for 15-20 mål.

Hvis man omvendt køber en spiller fri, ser regnestykket en del dyrere ud. Hvis spilleren koster 30 mio euro på en 5-årig kontrakt og skal have 2 mio netto i løn - og ikke er under forskerløn, dermed 3,5 mio i bruttoløn - ender det samlet på ca. 47,5 mio euro og ca. 9,5 mio euro om året i driftsudgift.

Regnestykkerne er simplificerede - der er f.eks. kke medtaget agenthonorar (Balo har Raiola!) og at spillerne har en markedsværdi efter de 3/5 år.

Jeg er klart tilhænger af Balo. Han kender ligaen og har vist, han kan score mål i serie a. Han er (forhåbentlig) blevet en smule mere voksen og må være opsat på at genvinde en plads på landsholdet.
Samtidig er han et stort navn og selv om det ikke skal have betydning, kunne det da være sjovt at se ham i lilla og det boost det kunne give.

Tja, på den ene måde er det en chance at tage med MB grundet hans personlighed og til tider manglende professionalisme. På den anden side er der bare langt mellem angribere der kan forventes at nå det antal mål på en sæson, og oftest er de ikke til at betale. Men, chancerne for at ende i top 6 er bare så meget højere med en måltyv i truppen.

Jeg er virkelig splittet omkring dette, for hvad kan man forvente af de nuværende offensivspillere? Med godt med spilletid er mit bud:

Benassi: Nettede 7 gange i sidste sæson. Med lidt held kan han godt gentage det. 7

Chiesa: Blot 6 scoringer sidst. Jeg tror godt at han kan nå 10 denne gang.

Vlahovic: Han er sværere at bedømme så jeg sigter lavt. 6 mål.

Simeone: I to sæsoner nåede han et tocifret antal mål i rækken. 18-19 var skidt for ham men nåede alligevel 6 mål. Det kan gøre bedre, så jeg siger 10.

Sottil: Samme som Vlahovic, men jeg sigter én lavere. 5.

Boateng: Overtager muligvis rollen som straffesparkskytte fra Veretout, så jeg siger en gentagelsen af franskmandens 5 mål sidst.


Det giver 43 mål, og virker nok lidt højt sat. Hvad siger i andre?

Det haster måske, hvis Balotelli skal trække Viola-trøjen over hovedet, for det forlyder at repræsentanter for Flamengo er i Italien lige nu for at lokke ham til Sydamerika.