Snak

Nå, ja for pokker. Jeg havde helt glemt, at du er journalist, Johnsen.

Tak for indsigten. Desværre bekræfter det ens fordomme om sportsjournalister. Selvfølgelig findes der undtagelser, men der er godt nok langt mellem snapsene.

I Italien udmærker f.eks. Calcio e Finanza sig til tider med velresearchede, dybere historier, der som regel ikke bare løber med en halv vind.

Marketingafdelingen har endelig oppet sig. Det var sørme også på tide.

Der er således nu tegnet tre sponsorater til den smukke violette trøje:

- Mediacom (Commisso´s amerikanske medieselskab) kommer på fronten.
- Prima.it (italiensk forsikringsselskab) kommer på ryggen.
- Estra (italiensk energiselskab) kommer på det venstre ærme.

Ingen udmeldinger om beløb. Men det skæpper forhåbentligt pænt i en slunken sponsorkasse.

Så må marketinggutterne godt se på den officielle hjemmeside. Den er talentløs.

Og sørme om historien om Kalinic nu pludselig ser ud til rent faktisk at være reel. Simeone ud og Kalinic ind. Det virker jo direkte komisk.

Det giver nul mening.

Rent objektivt bytter man en 24-årig med en dårlig sæson bag sig ud med en angriber på 31 med to elendige sæsoner bag sig.

Nej, det giver ikke mening.

Læg dertil at Kalinic har scoret bare ét mål mere i Viola-trøjen end Simeone (33 mod 32), men sidstnævnte er syv år yngre. Hvis Kalinic skal ind, så skal Simeone i al fald ikke ud samtidig.

Så mange mål har Simeone vist trods alt ikke lavet. Det var 14 i ligaen i første sæson og 6 i den seneste plus et par i pokalen.

32 mål i Serie A for Simeone er korrekt nok. 12 (delvis for Genoa) + 14 + 6.

Kalinic har 12 + 15 + 6 (for Milan).

Nå jaja men du skrev i Viola-trøjen :-)

Ja ja da, men essensen er trods alt den samme. Der er langt mere perspektiv i GS end NK.

I aften starter sæsonen for alvor. Hjemmekamp i Coppa´em mod Monza. Det vil være rigtig skidt at starte med et pokalexit, så forhåbentlig tager Montella ikke for let på den kamp. Det er i øvrigt første gang at de to klubber nogensinde mødes i liga- eller pokalsammenhæng.