Snak

Jeg tænker, ledelsen nok vil have is i maven, hvad end vi så har 2 eller 4 point efter de kampe. Realistisk set er 4 vel det optimale man kan håbe på. Problemet er selvfølgelig hvis de mange nederlag påvirker den unge trup.

Baseret på Milans kamp i aften bør det også være muligt at få point der. Er du gal de er ringe. Hvis man er trist over sit eget hold kan man da altid glæde sig over, nogen har det endnu værre.

Nu melder flere medier, at De Paul skulle være på vej. Han skal vel husere på venstrekanten? Men hvad så med Sottil? Ryger han bag Ribery i køen. Lidt trist hvis det er tilfældet, han virker som en kæmpe talent, der uden tvivl vil nyde godt af spilletid.

Synes mere vi skulle bruge kræfterne på en ordentlig playmaker. Sottil gjorde det flot mod Napoli. Jeg holder stadig fast i, at vores defensiv burde være vores styrke på papiret nu. Efter både Badelj og Pulgar. Men ja, med Montella vil vores defensiv sikkert svinge meget igennem hele sæsonen.
Stadig ærgerligt Balotelli ikke kom til os, synes jeg.

Det er vel okay med De Paul, så Sottil og Ribery kan deles om rollerne som joker på kanterne.
Men hvis der ikke bliver hentet en solid bomber, så giver det ikke ret meget mening.

Har nu haft mulighed for at gense kamp og se højdepunkter her små to dage efter kampen.

Og med pulsen i ro, er jeg egentligt ganske godt tilfreds. Vi spiller i store træk en godkendt kamp mod en top 2/3-modstander, som stiller med en ren angrebsmaskine.

Og vi skal lige huske, at vores start-11’er var 23 år i snit. Kun Pezzella og Badelj var over 25 år. Og set i dét lys spiller holdet egentligt en overraskende moden kamp. I sidste sæson var det hele kollapset ved Napoli’s 2-3. Så moralen er i høj grad styrket ift sidst.

Selvfølgelig kan man ikke være helt tilfreds, når ens forsvar lukker 4 mål ind. Men bemærk lige, at Napoli altså lukker 3 ind med et midterforsvar, der på papiret er top 3 i Italien.

Det var sådan en kamp, hvor spillet bølgede frem og tilbage, hvorved forsvaret let kommer i uligevægt.

Samtidig var Napoli gode til at skævvride vores forsvar mod deres venstre side, hvor de fleste af deres angreb kom fra. I den side var Lirola ikke helt på toppen efter skaden mod Monza. Han kan gøre det langt bedre.

Samtidig betød skævvridningen, at Venuti i vores venstre side blev trukket meget ind mod midten og dermed stod Callejon ofte for fri i deres højre side. Ved to af deres mål var Venuti alt for langt fra spanieren.

I midterforsvaret spillede Milenkovic og Pezzella egentligt fint, dog er det en lidt dum returbold, som Pezzella giver Mertens, hvorefter han scorer på et flot langskud, som Dragowski dog havde fingrene på og med lidt held havde reddet.

Midtbanen var jeg tilfreds med. Både Castovilli og Pulgar gør det godt. Badelj var lidt mere anonym, men han bringer ro og fordeler boldene fint. Pulgar har nogle fantastiske tilbageløb, mens Castrovilli bidrager fint til det offensive.

Angrebsmæssigt var Vlahovic en skuffelse. Han får ikke nok bolde med sig og indgår ikke godt nok i kombinationerne. Måske var der alligevel for mange nerver på. Han har nemlig vist i træningskampene, at han kan stå distancen. Vi er dog sårbare på denne plads. Simeone har ikke Montellas tillid og er på vej væk. Og Boateng er ikke en klassisk bomber.

På den ene fløj var Chiesa sit vanlige jeg, hvor man skifter mellem at klappe i hænderne og rive sig i håret, når han bliver en kende for egoistisk og opportunistisk. På den anden fløj gjorde Sottil en flot figur i sin første Serie A-start. Der er samme teknik og drive som Chiesa samt et gå-på-mod, der er uforligneligt. Han har så også lært at falde som Fede.

Der er talt meget om de to – potentielt tre – straffespark.

Dét til viola kan iht de nye regler dømmes, faktisk skal det ifølge Rizzoli dømmes, idet man fra nu af altid skal dømme straffe, hvis bolden rammer hånd/arm i en unaturlig position uanfægtet intention, afstand og andre tidligere undtagelser. Og Napoli-spillerens arm er altså næsten på højde med skulderen og dermed ikke i en naturlig position. Men den nye regel indeholder dog (desværre) fortsat en dommertolkning, for det kan stadig diskuteres, hvad der er en ”unaturlig position”.

Straffet til Napoli skulle dog ikke være dømt. Mertens falder uden at der er kontakt mellem ham og Castrovilli. Faktisk er Castrovilli i gang med at trække sit ben tilbage. Rizzoli udtaler da også her efter kampen, at det var en fejl. Der er ifølge dommerchefen sket en miskommunikation mellem Massa og Valeri (VAR-dommeren), idet sidstnævnte klart skulle have gjort opmærksom på den manglende kontakt. De to dommere har da også fået ”karantæne” i næste runde af Serie A.

Det mulige straffe til Ribery er til gengæld mere tvivlsomt. Spørgsmålet er nemlig, om forseelsen sker i eller uden for feltet. VAR kan kun komme i spil, hvis det er i feltet. Og Massa ser åbenbart ikke forseelsen, for så havde han som minimum dømt et frispark uden for feltet.

Som sagt er jeg overordnet set ganske tilfreds. Jeg havde håbet på en uafgjort og den var bestemt inden for rækkevidde og ville vel egentligt ikke have været ufortjent. Trods nederlaget er der da også mange rosende ord til holdet fra både fans, eksperter og ledelse.

Der er imø rigtigt meget positivt at bygge videre på fremadrettet.

Har ikke helt forstået den megen snak om vores straffe. Napoli-spilleren står og blafrer med armen ude til siden. At han så ikke kan gøre noget ved at bolden rammer den, er i princippet ligegyldigt ifølge de nye regler.
Men det straffe til Mertens. Hold nu kæft hvor er det ringe dømt.

Jeg har tænkt samme tanke om situationen med Ribéry. Hvis VAR-rummet vurderer at forseelsen starter uden for feltet er der naturligvis kun det frispark, som dommeren så overser. Men da det ikke er en "clear and obvious error", ja så vælger VAR-medarbejderen at dommeren ikke skal gøre yderligere ved det.

Omkring Mertens´ svale så langer dommerchef Nicoli Rizzoli da også nu ud efter de involverede. Der er heller ingen undskyldning overhovedet for at dømme det.

Har ikke helt forstået den megen snak om vores straffe. Napoli-spilleren står og blafrer med armen ude til siden. At han så ikke kan gøre noget ved at bolden rammer den, er i princippet ligegyldigt ifølge de nye regler.

I dén situation ser Massa ikke straffet, men Valeri (VAR) intervenerer og der bliver korrekt dømt straffe efterfølgende iht de nye regler.

Men det straffe til Mertens. Hold nu kæft hvor er det ringe dømt.

Her dømmer Massa først straffe, selvom der ikke er det, men i normal hastighed kan det være svært at bedømme, om der er kontakt. Det var der så ikke, hvilket klart fremgik af VAR-billederne. Derfor er det dybt underligt at Valeri ikke gør Massa opmærksom på fejldommen eller i det mindste sender ham ud til tv-skærmen.

Det frustrerende i et større billede er, at VAR fungerer som det skal ved 1. episode, men fungerer ikke ved 2. episode. I samme kamp. Med samme dommer, Med samme VAR.

Det skal der rettes op på i en sæson med nye - og hårde - hands-regler, som kan give VAR en endnu større og afgørende rolle.

Jeg syntes, at VAR var en dårlig idé, og det synes jeg stadig. Hvad man ellers skal gøre, ved jeg ikke. Betale dommerne noget mere, give dem bedre betingelser og bedre forhold (coaches etc.). Dog er de italienske dommere vel nogle af dem med de de bedste forhold i EU. Lidt et sidespor, men synes vi ser den samme problematik igen og igen med VAR, som vi alligevel gjorde før.