Snak

Ja mener også man burde sætte ham derned når vi nu er relativt godt besat på positionerne bag Simeone.

Alternativt kunne man spille med en 4-3-3 hvor Benassi lå en smule længere fremme end Badelj og Veretout.

Montella var generelt fin for os men man kunne godt nok blive sindsyg af at han i nogle kampe var 100 år om at skifte ud selv om vi spillede elendigt. Det var mere det, jeg henviste til ift Milans kamp i dag.

Acheron

Det kommer vel an på om der var mulighed for mere end de tre fjerdepladser?
Det mener jeg bestemt at der var. Meget kan man sige om Montellas tid som træner, og meget af det positivt, men han lærte ikke af sine og holdets fejl.
Han og holdet begik de samme hjernedøde fejl igen og igen, hvilket kostede enorme summer fordi man helt unødvendigt pissede tredjepladsen væk i flere omgange.
Jeg tror ikke jeg var den eneste der var træt af ham de sidste halvanden sæson.

Anyway, mht. Benassi. Det er vel ingen naturlov at han skal spille?
Vi kan kalde ham lovende og alt muligt andet fint, men indtil videre har han været skuffende. Jeg aner ikke noget om hvad Pioli ser til den daglige træning, men efter hvad jeg har set på banen indtil videre, så han Benassi ikke rigtigt vist at han hører til i startopstillingen. Specielt når både Eysseric, Badelj, Veretout og Saponara er 100% klar, har jeg meget vanskeligt ved at finde plads til ham.

Nej, der er ingen naturlov, der siger, at Benassi absolut skal spille. Men det er heller ikke pointen. Vi prøver blot desperat at finde veje, hvormed vi kan undgå, at Sanchez og Cristoforo spiller :-)

Benassi har vel heller ikke haft de bedste betingelser, da han ofte er blevet brugt på nogle positioner, der ikke er hans foretrukne. Spørgsmålet er hvilken plads han var tiltænkt, for man køber vel ikke en spiller til hans pris for at smide ham på bænken? Han var vel sommerens dyreste efter Simeone.

Gil Dias var betydeligt dyrere, hvis vi altså udnytter optionen.
Men hvad spillerne kostede er underordnet. Det handler kun om hvad de præsterer.
Veretout var en del billigere, men har til gengæld sat sig tungt på en plads.
Ender Benassi i kategorien "fejlkøb", så er han ikke den første spiller der ikke indfriede forventningerne. Han vil i så fald heller ikke blive den sidste.

Vi håber vel generelt at alle vores spillere får masser af succes, både som hold og individer. Jeg håber det sådan set bare ikke mere for Benassi, end for andre, uanset hvor meget eller hvor lidt vi har betalt for ham.

Det er da noget vrøvl. Prisen på Benassi indikerer jo, at det er en mand, man køber til startopstillingen. Hvis han ikke præsterer, skal prisen selvfølgelig ikke holde ham fra bænken. Jeg prøver blot at finde ud af, hvad meningen egentlig var, da man købte ham. Hvis han er bedst som en central midtbane foran de defensive passer han jo ikke ind i den opstilling Pioli spiller.

Priser er jo ligegyldig, hvis ikke han leverer det som man forventer.
Det kan da godt være at man havde forhåbninger om at han ville gøre en af pladserne sin. Det har han bare ikke gjort, indtil videre.
Det samme havde man vel umiddelbart forestillet som om Victor Hugo, der meget tidligt var på plads og også kostede en pæn pose penge.

Hvis Benassi leverer varen, så er det fint for mig. Ryger han på bænken fordi Veretout/Badelj gør det bedre på den centrale midtbane, så er det også fint nok for mig. Spiller Benassi godt i tre-kæden bag angriberen så er det ligeledes fint med mig, men om det er ham eller Saponara, Eysseric, Gil Dias, Chiesa, Hagi, Cristoforo, Thereau, Zekhnini eller Lo Faso der leverer varen er mig underordnet. Det må være Piolis job at finde ud af hvem der bedst kan udføre rollerne.

Benassi kom i klemme, da Miha skiftede til 4-2-3-1 i Torino. Han blev til sidst så overflødig, at han blev solgt - måske til manges overraskelse. Da Pioli også sværger til 4-2-3-1 (indtil videre), må man have vidst, hvad man gik ind til - både fra klubbens og spillerens side.

Pioli har da også udtalt, at han kan se Benassi i flere roller, men at han skal have tid til at integrere sig. Optimalt set spiller Benassi blandt de tre bag angriberen, men han kan altså også spille blandt de to, der ligger lige foran forsvaret. Det er bare ikke hans naturlige rolle. Han er bedst i en midtbanerolle med 3 spillere. I fx et 4-3-3-system er han dermed meget fleksibel at have som midtbanespiller. Og Pioli har udtalt, at der kan ske (hurtige) skift mellem 4-2-3-1 og 4-3-3, også i en kamp.

Benassi er både ung og intelligent, så med lidt tilpasning og tålmodighed, skal han nok få spilletid. Det er jo set før i verdenshistorien, at en spiller er startet karrieren i en position og over tid er blevet omskolet og har vænnet sig til andre roller.

Benassi spiller i hvert fald ikke fra start i dag:

Sportiello

Laurini, Pezzella, Astori, Biraghi

Sanchez Veretout

Gil Dias, Thereau, Chiesa

Simeone.

Jeg skal være ærlig og indrømme at jeg ikke begriber hvad Thereau laver inde fra start.

Mht. Benassi, så synes jeg ærligt talt at man i tre-kæden bag 9´eren har bedre alternativer.
Jeg havde nu meget gerne set ham inde i stedet for Sanchez i dag.
Men mon ikke tanken er at Sanchez er bedre at have liggende foran Pezzella/Astori når nu Atalanta både har Ilicic og Gomez der gerne vil ligge i mellemrummet mellem modstandernes midtbane og forsvar.
Vi ved jo at begge ikke skal have for meget tid og plads.

Start-11 mod Atalanta:

Sportiello
Laurini Pezzella Astori Biraghi
Sanchez Veretout
Gil Dias Thereau Chiesa
Simeone

Så vi slap altså ikke for Sanchez. Pis. Samtidig overtager Dias for Benassi. Thereau fik genvalg. Badelj har karantæne.

På bænken er der spændende muligheder med bl.a. Benassi, Eysseric, Bababcar og Saponara.