Snak

Puha. Babacar for helvede. Puha.

Hold nu kæft hvor er det fucking ringe!!!!!!

Det lå desværre i luften, men for fanden et slag i maven at udligningen kommer så sent. Men reelt kan vi ikke brokke os. Havde det ikke været for Sportiello havde Atalanta scoret længe før.

Godt nok en ringe kamp fra vores side. Reelt set er det vel kun en mand, der kan få en god karakter. Ja, Sportiello. Forsvaret giver for mange returbolde. Omvendt får de ikke meget støtte fra de to foran dem, hvor Sanchez må have spillet sin sidste kamp. Midtbanen er mere eller mindre ikke-eksisterende. Angriberne er pisseringe. Simeone løber bare rundt og brokker sig - og Babacar kan ikke engang find ud af at afslutte på en friløber. I sidste ende skal vi være glade for 1-1, selvom det naturligvis er møgirriterende at deres mål kommer i sidste sekund. Uden Sportiello havde kampen dog været afgjort før dét sekund. God nat :-(

I den grad bekymrende at vi skaber så lidt og giver så mange chancer væk. Det bliver godt nok en lang sæson hvis ikke Pioli snart får styr på det hold.

Atalanta har 60 procent af spillet og 15 skud mod vores 5. Virkelig bekymrende.

Om ikke andet så må vi jo glæde os over, at vi nu ser væsentlig bedre besat ud på målmandsposten. En ringe trøst men det er et svagt led som vi tilsyneladende har fået rettet op på.

Dagen derpå...

Klubben hæfter sig især ved, at man blev snydt for to straffespark, hvor der ikke blev benyttet VAR, mens man fik et straffespark imod sig, hvor der blev brugt VAR. I det hele taget tordner både ledelse og træner mod dommer Pairetto, som man ikke mener delte sol og vind lige.

Altså den typiske italienske taktik, hvor man bebrejder tertiære forhold som årsag til et nederlag. Man forholder sig ikke umiddelbart til primære faktorer (sit eget hold) eller sekundære faktorer (modstanderen).

Bevares, der er da småbebrejdelser til Babacar for en totalt uengageret indsats, kronet med en misset friløber ved 1-0, og Sanchez for en taktisk og teknisk optræden, der lignede en lilleputspiller. Men så fylder de violette selverkendelser heller ikke mere i det store mediebillede. Forhåbentligt kommer de i de kommende dage. For det er der brug for.

Objektivt set er der ingen tvivl om, at viola skal være mest glad for resultatet af gårsdagens kamp. Uden Sportiello var det blevet et nederlag. Til gengæld kan vi på ingen måde være glade for spillet.

Forsvaret fungerede egentligt rimeligt godt, selvom der i 2. halvleg blev trukket for langt tilbage og tabt for mange returbolde. I slutfasen blev det helt grelt. Og igen faldt en defensiv indskiftning dårligt ud. Jo, Atalanta pressede (forventeligt) voldsomt til sidst, men det er sgu’ for dårligt, at en Cornelius får lov til at heade bolden tilbage til Freuler, som uhindret får lov til at banke den i nettet fra distancen. Atalantas opspil til målet var et indkast, lidt trillen rundt på midten og til sidst en lang bold fra bageste række, hvor viola havde al tid i verden til at organisere sig effektivt. Men denne irriterende ukoncentration er desværre et historisk tilbagevendende problem.

Dog ser det med Laurini, Pezzella, Astori og Biraghi ud til, at vi er ved at få et forsvar, der over tid godt kan komme til at fungere godt. Sportiello er der næsten allerede. I går havde han flere verdensklasseredninger, inkl. straffet, og hans eneste svaghed er nok, når han skal ud i feltet ved fx hjørne. Hans reaktioner er til gengæld helt utrolige.

De to på den defensive midtbane foran forsvaret var på hælene i lange perioder af kampen. Hvis ikke hele kampen. Veretout blev mere og mere usikker, efter gang på gang at være blevet ladt i stikken af en Sanchez, der simpelthen ikke er god nok til dette niveau. Utroligt at Pioli turde sætte ham ind fra start eller ikke turde udskifte ham med Benassi, hvor uprøvet denne så måtte være i rollen. Det kan ikke blive værre end med Sanchez. Forsvaret savnede da også denne første bastion i kampen mod Atalantas angrebsbølger. I store dele af kampen – og praktisk taget hele 2. halvleg - var vi derfor på hælene og Atalantas 62,1% boldbesiddelse, 61,6% bolderobringer, 62,1% vundne luftdueller samt 8 hjørnespark (mod vores 3) understreger dette.

Med Badelj ved siden af Veretout havde vi nok ikke oplevet tilsvarende vaklen i geledderne. Men nu forsvinder Badelj til sommer - eller måske allerede til vinter - og så skal der være en afløser klar. Det ville derfor være opportunt for alvor at forsøge at spille Benassi ind i denne rolle. Selvom det kræver noget tid, tålmodighed og accept af fejl, bør det være højt på agendaen. Benassi er ung og intelligent, så det er forsøget værd. Alternativt skal der til vinter hentes en afløser for Badelj, da vi ikke har nogle stærke defensive midtbanefolk pånær Veretout.

Mht den offensive midtbane er jeg mere fortrøstningsfuld, selvom dens optræden i går var under al kritik. Dias sætter ikke mange ben rigtigt og er utroligt étbenet. Han virker til tider også lidt skræmt i situationer, hvor han hellere må udfordre i stedet for, som nu, at tøve. Thereau er malplaceret. Han optræder vel egentligt som en seconda punta - og så alligevel ikke. Nogen stor midtbanespiller bliver han aldrig. Og hans rolle fremadrettet må være som frisk indskifter oppe foran. Chiesa gør det godt, scorer et mål og har flere fantasifulde aktioner. Han skal dog tøjle ivrigheden og ikke bare tromle frem, ofte med risiko for et gult kort

På midtbanen er der dog alternativer. Forhåbentligt er Saponara snart helt klar og kan indtage rollen som offensiv midt, hvor han er god. Hans ridt fra anden række gennem forsvarslinjerne, med en god teknik og et godt skud, mangler vi pt. hvor kun Chiesa formår dette. Eysseric skal tilsvarende tilbage i omdrejninger, så han kan indtage den fløjrolle (efter Bernardeschi), som han er tiltænkt.

Oppe foran gjorde Simeone det ikke godt. Men det skyldes altså også midtbanens mangler pt. Han kæmper meget alene. Samlet set er han dog ikke kommet rigtigt i gang i den violette trøje og på det sidste har brok været mere udbredt end konstruktivitet. Desværre ser det ud til, at hans substitut Babacar ikke er i bedre forfatning. Til tider ser det ud til, at han næsten ikke gider, fordi han så sjældent får chancen.

Summa-summarum... De to sejre over Verona og Bologna samt det smalle nederlag til Juve bragte os måske en kort overgang op i de lidt højere luftlag efter den sløje start mod Inter og Samp. Vi er nu igen kommet ned på den flade jord, hvor holdet reelt hører til. Det er pt ikke bedre end de samlede resultater og den aktuelle midterplacering tilsiger.

Og der venter fortsat et kæmpe arbejde for Pioli med at kende sin trup, finde det rette system, forme sit hold, indarbejde de rette positioner (for spillerne), fremdyrke den rette mentalitet og i det hele taget få holdet til at fremstå som en koncentreret vinderenhed over alle 90 minutter.

Det sker ikke på to måneder eller et halvt år. Det kommer til at tage tid, måske hele sæsonen, før vi forhåbentligt kommer til at se konsistent gode resultater og kontinuerligt godt spil.

La strada è ancora lunga...

Lille kuriositet fra statistikkens verden…

Ét sted fører vi: Fiorentina er bedst blandt de klubber, der har en træfsikkerhed under 50%... :-)

Dette når man ser på alle holdenes totale forsøg på mål, forsøg inden for målrammen og forsøg uden for målrammen.

Af 71 forsøg på mål, har vi i 49% af tilfældene ramt kassen, mens 51% ikke har. Napoli er bedst med 94 forsøg, hvoraf hele 72% har ramt målet og kun 28% er røget forbi.

Det er ellers ikke fordi, at vi er dårlige til at forsøge. 71 målforsøg er bedre end både Inter og Roma – og på linje med Lazio. Men det halter godt nok med effektiviteten. Skudtræning, skudtræning…

Træfsikkerhed over 70%:

NAPOLI – 94 – 72% - 28%

Træfsikkerhed over 60%:

ATALANTA – 68 - 66% - 34%
JUVENTUS – 82 – 65% - 35%
INTER – 69 – 62% - 38%
TORINO – 60 – 60% - 40%

Træfsikkerhed over 50%:

MILAN – 80 - 58% - 42%
SAMPDORIA – 57 - 56% - 44%
ROMA – 66 - 56% - 44%
LAZIO – 71 - 55% - 45%
UDINESE - 68 - 54% - 46%
GENOA – 48 - 52% - 48%
CROTONE – 59 – 51% - 49%
BOLOGNA – 56 - 50% - 50%
SPAL – 38 – 50% - 50%

Træfsikkerhed under 50%:

FIORENTINA – 71 - 49% - 51%
CAGLIARI – 57 - 49% - 51%
SASSUOLO – 62 - 48% - 52%
BENEVENTO – 64 - 47% - 53%
CHIEVO – 68 - 41% - 59%
VERONA - 51 - 33% - 67%

Med Verona må statistikken inkludere skud på eget mål også..