@Rossoneri
Der er selvfølgelig ingen garanti for at en (sub)top træner kan få den nuværende Viola-trup til at præstere på normalniveau, men min kommentar skal især ses i lyset af, at klubben nu har prøvet med flere forholdsvis billige løsninger, og ingen af disse har hjulpet på resultaterne. Ergo er det på tide ikke kun at investere i spillertruppen, men også at gøre det samme på trænerbænken. Og ja, det er Prandellis første kamp siden tilbagekomsten, og det er begrænset, hvad han har kunnet nå at ændre. Det er bare mig der er pessimistisk, af den simple grund, at det er år siden at han sidst har vist noget som kunne løfte bare et enkelt øjenbryn. Så er det muligt at han kun er tænkt som en midlertidig løsning, men det ligner tredje sæson på stribe, hvor det alene gælder om at sikre sig den 17. plads som giver fornyet billet til Serie A. Det er heldigt at det ikke er i denne sæson, eller de foregående, at ligaen er blevet skåret ned til 18 klubber sådan som mange ønsker. I så fald var Fiorentina på 2. klasse nu.
Hvad angår en overordnet plan, er der noget der ved, hvad klubbens langsigtede plan for holdet egentlig er? Er der en bestemt måde som holdet skal spille på? I så fald, er der en rød tråd i valget af trænere mht. spillestil? Jeg kan ikke se den, og det er muligt at det er dér at det hele bør starte: At man lægger sig fast på en idé/plan, bygger truppen op omkring den og ikke mindst henter trænere der kan implementere den på banen. Kort sagt: Et koncept der gennemsyrer hele klubben, og som bevirker at spillerne efter kort tid i klubben ved præcis, hvad deres opgave på banen er.