Snak

Man kan kun have respekt for Prandelli´s beslutning - men hvor er det trist, at en øjensynlig så sympatisk mand er vokset fra moderne fodbold (ikke omvendt), ikke mindst da han har oplevet så meget modstand tidligere. Det er stort at kunne træffe hvad kun kan beskrives som den rigtige beslutning, men det føles et eller andet sted som endnu en søm i kisten af fodbold som sport - og som endnu en sten i fundamentet af fodbold som virksomhed.

Helt enig.
Det er ikke som det var engang.
Det er forrentning og det forgår med det kommercielle for øje. Det er hele vejen rundt. Der er langt imellem rigtige "klubmænd" i moderne fodbold. Det handler om at komme til den klub der giver mest i løn. Trist det overstiger de følelser sporten i højere grad havde for år tilbage.

Nå jeg fik på en eller anden vis fucket min konto op, så jeg fik lavet en ny.

Jeg vil huske Prandelli for hans første periode hvor vi spillede vidunderlig fodbold og var med hvor det var sjovt, samt ikke mindst for at træde til da vi virkelig havde brug for ham.
Hans åbne brev er åbenlyst en "pensionsmeddelelse". Det er trist for os og for fodbolden i Italien der mister et sympatisk menneske og en stor træner.

Jeg er ikke begejstret for tanken om Iachini. Det er der næppe mange der er, men der er nok begrænset hvad man havde af alternativer nu og her.
Den, eller de, trænere man har i sigtekornet til at overtage til sommer, er næppe ledige og kan ikke bare skride midt i sæsonen.
Så vi må krydse fingre for at vi kan skrabe point nok sammen til at klare os, og så se fremad.

Forudsigelse: Iachini kommer ind, sætter sin betondefensiv men spillet halter fortsat alvorligt. Et par ligegyldige sejre til slut, hvor vi alligevel har klaret frisag betyder, at Commisso giver ham en sæson mere, fordi han altid "giver folk chancen", så vi igen får fornøjelsen af ham i nogle måneder. I oktober/november bliver det igen for meget, og Iachini ryger ud. Ind kommer Montella, der holder nogle måneder uden noget ændrer sig. Så bliver han fyret, og nu når Iachini alligevel fortsat er på kontrakt, han han overtage....
I kan bare selv fortsætte historien....

Man kan ikke undgå, at have ondt af Prandelli med de udtalelser han kommer med. Personligt også fordi jeg altid har syntes, at Prandelli var en meget sympatisk person - en elegant mister.

Jeg synes derudover, at det er modigt, at stille sig frem som han gør. Ikke mindst med erkendelsen af at dette kan være slutningen på hans karriere.

Det er samtidig en reminder for os fans (det var det i hvert fald for mig), om at det er mennesker af kød og blod, der kæmper for at lykkes med det de elsker.

Når det er sagt, sidder jeg også med nogle lidt andre tanker her.

Der er snak om at "spillet" (forstået i en bredere kontekst) har ændret sig. Nuvel, det har det da helt sikkert.
Men jeg er ikke lige helt sikker på, hvordan det bliver en "undskyldning" for/af Prandelli.

Taler man om kommercialiseringen af fodbold, må det vel først og fremmest lægge et øget pres på Pradé, dem der arbejder med at få økonomien til at hænge sammen m.fl.

Her står Prandelli vel ikke først for (?)

Skulle man være lidt kynisk kunne man sige, at Prandelli har (groft) underpræsteret med det materiale han har haft til rådighed og at han måske bare ikke er en dygtig nok træner (længere).

Spillet har helt klart udviklet sig og visse trænere fremstår som rene dinosaurer (anført af Mourinho).

At de ikke har evnet at forny deres fodboldfilosofi til en moderne tolkning af spillet, er vel i bund og grund et spørgsmål om at de har fejlet ift deres erhverv.
Jeg havde engang en person ansat i et bogholderi, der ikke troede på bogføringssystemer (bemærk brugen af ordet "havde").

Nu har jeg ikke fulgt Fiorentinas kampe intenst, så der er bestemt fare for at jeg er helt galt på den her (ift Prandelli). Lad mig endelig høre, hvis I mener det er tilfældet.

Men det forkommer mig "blot", at Prandelli er naiv og ikke forstår sig på fodbold længere (i det detaljeniveau der er nødvendigt for at begå sig på højeste niveau).

Det er let at blive fanget i en foragt for "gamet". Jeg står dog også tilbage med en oplevelse af en træner, der bare ikke havde hvad der skulle til.

I en rolle hvor alle har en mening og hvor man bliver vejet og målt hver søndag, er det naturligvis ekstremt hårdt, når man ikke leverer varen.

Fra mit perspektiv har Prandelli ikke magtet opgaven og er gået ned med stress på grund af det.

Det er naturligvis enormt trist - som med alle andre der går ned med stress.
Men fortællingen behøver ikke nødvendigvis være større end det, efter min ydmyge mening.

Hvis ovenstående tese (en træner der er utidssvarende) holder, må man dog rette spotlightet mod Pradé. For hvorfor har man ikke undersøgt dette godt nok?

@ Rossoneri

Jeg tror at du skal se begrebet "Spillet" i en større kontekst.
Det handler ikke kun om kommercialisering. Det var i høj grad jo også i fuld sving sidst han var i Fiorentina. Selvom pengene er større i dag, var fodbolden lige så hyper-kommercialiseret i dag som for 10 år siden.

Men i dag fylder bl.a. sociale medier ufattelig meget mere end for 10 år siden. De er på konstant. Twitter, Instagram, Youtube, Facebook, hver eneste træning, hver eneste kamp, hver eneste dag. Der skal ikke kun skabes "content", man skal også forholde sig til hvad andre har gjort/sagt/skrevet uafbrudt. Det er et nyt element, som ingen af klubberne helt har fundet den rette formel for endnu.

Det passer næppe ret godt til et privat menneske som Prandelli, der egentlig bare helst vil gå i fred på træningsbanen og som ikke bryder sig om at være mere i medierne end allerhøjst nødvendigt.

Det er et grundvilkår der har ændret sig.

Jeg har læst lidt fra forskellige medier der nu alle siger at Prandelli i stigende grad har virket nedtrykt og utilpas. Det er ikke hensigtsmæssigt for hverken ham selv, spillerne eller Fiorentina hvis han ikke går og har det godt. Så er det, præcis som du selv er inde på, at vi skal huske at vi har med mennesker at gøre.
Han har trukket stikket før, da han fratrådte i Roma pga. konens sygdom.
Jeg håber for ham at han finder ro.

Spillemæssigt er det heller ikke fordi at hans system og måde at spille på er outdatet. Han var blandt den nye innoverende bølge af trænere da han trådte ind på scenen og førte Parma op i Serie A og han var en af dem der var med til at forandre italiensk fodbold til et mere boldbesiddende og teknisk anlagt spil med nye fortolkninger af positionerne på banen, i forhold til den gamle garde af trænere.

Har han underperformet med Viola? Det synes jeg egentlig ikke at han har i nogen udstrakt grad. Truppen er ikke bedre og er helt grundlæggende virkelig dårligt sat sammen. Det er vanskeligt at give andre end Pradé ansvaret for at han overtog en trup der er skidt skruet sammen.
Han overtog et hold uden tro på sig selv. Det er ikke fordi alt har været forrygende godt, men holdet spiller bedre og det ser faktisk ud som om at de tror på at de kan vinde uanset hvem modstanderen er i Serie A. Det er nyt.

Jeg tror at du skal se begrebet "Spillet" i en større kontekst.

Jeg ser det egentlig i den kontekst du nævner.

Jeg ser dog bare lidt anderledes på det. En træner behøver altså ikke forholde sig til sociale medier - det har klubberne som regel en hær af folk til at håndtere. Milan har sågar startet deres eget medie lab - og det er, mig bekendt, ikke noget der vedrører Pioli.

Desuden synes jeg også det bliver sat lidt på spidsen her - det er jo ikke fordi Prandelli tidligere bare kunne luske rundt i Firenze uden at blive genkendt.

Han var blandt den nye innoverende bølge af trænere da han trådte ind på scenen og førte Parma op i Serie A...

Det er altså snart 20 år siden. Der er godt nok rendt meget vand gennem åen siden da.

Hvad end han var dengang (jeg er ikke helt enig i omfanget af hans indflydelse), så er det irrelevant i 2021.

Og det er jo nok netop min pointe - som jeg ser det, er der ikke den store forskel på Prandelli dengang og nu. Præcis som fx Mourinho.

Der er tale om trænere der sværger til en given filosofi og pludselig hænger den filosofi ikke sammen mere.

På samme måde, ser vi heller ikke hold spille tiki-taka fodbold længere (heldigvis).

Jeg håber for ham at han finder ro.

Det gør jeg i den grad også. Jeg ønsker ikke for nogen, at de skal have det som han har det.

Min pointe går på at jeg syne, at forklaringen på forløbet er noget mere jordnært - han formåede ikke, at skabe succes i hans virke og det er et kæmpe pres. Og årsagen til hans manglende succes, skal først og fremmest findes i manglende evne til at følge med udviklingen i fodbold.

Truppen er ikke bedre og er helt grundlæggende virkelig dårligt sat sammen.

Det er jeg simpelthen uenig i.
Som jeg ser det, er der masser af kvalitet i truppen og ikke mindst kvalitet der kan passe ind i et koncept.

En øjeblikkelig 14. plads (á point med Spezia og Benevento) holder ikke ift materialet.

Han overtog et hold uden tro på sig selv.

Det er jo netop den slags en dygtig træner (leder) formår, at gøre noget ved.

Da Gattuso tog sædet efter Montella, var det også en trup i kaos. Men han fik dem (relativt) hurtigt til at fungere som en enhed.

Det er ikke fordi alt har været forrygende godt, men holdet spiller bedre og det ser faktisk ud som om at de tror på at de kan vinde uanset hvem modstanderen er i Serie A. Det er nyt.

Med spillere som Milenkovic, Amrabat, Castrovilli, Ribery, Vlahovic m.fl. skal man da også tro på sine chancer.

Og hvordan end det måtte se ud, er der stadig kun syv point ned til stregen, med godt en fjerdedel tilbage af sæsonen.

Jeg prøver virkelig ikke at sparke på en mand der ligger ned (og den gode Prandelli læser næppe med her).
Men jeg synes dog, det er fair at sige, at manden ikke har leveret varen og at det i sidste ende er det der blev hans endeligt.

Sandheden er givetvis også, at han havde fået sparket hvis det var fortsat i samme rille.

Og til syvende og sidst, har manden nok ret når han siger, at dette er enden på hans karriere. I mit univers skyldes det, primært, at han ikke har formået at forny sin filosofi.

Jeg tænker at det er en blanding af det hele, der har resulteret i at Prandelli i sidste ende følte, at det var nødvendigt at trække stikket.

Først og fremmest så skal det ses i lyset af, at han ved ankomsten har haft en del med i "rygsækken". Nogle personlige oplevelser samt manglende succes i de seneste år, hvilket jeg formoder har bidraget til en begyndende tvivl, hvorvidt trænergerningen stadig er noget for ham. Samtidig har der været nogle aspekter ved jobbet, som med tiden har ændret sig, og som han i stigende grad har haft svært ved enten at forholde sig til, eller måske endda at acceptere. Når han ved sin anden ansættelse i klubben ikke har formået at mærke ordentligt efter, skyldes det sandsynligvis at han følte at opgaven med at få klubben tilbage på det rette sportslige spor var en som han ikke kunne sige nej til fordi at han gerne ville give mere tilbage til en klub som har stor betydning for ham.

Prandelli har ikke været nogen succes, og et kig på hans seneste meritter pegede desværre på, at det heller ikke lå i kortene denne gang. De tidligere nævnte årsager har sandsynligvis spillet ind allerede hos Genoa og tidligere. Det betyder desværre, at han for sin anden periode i klubben primært vil blive husket for sit "afskedsbrev", og det er synd, for han havde fortjent bedre.

Der må være en del af vores profiler, der glæder sig til vinduet åbner til sommer, så de kan tage benene på nakken asap.

Der må være en del af vores profiler, der glæder sig til vinduet åbner til sommer, så de kan tage benene på nakken asap.

Måske, måske ikke. Det er jo ikke fordi at de har anbefalet sig på bedste vis. Spøg til side så tror jeg at rigtig meget kommer til at afhænge af, hvem klubben henter til trænerposten. Et inspirerende valg kan sagtens tænkes at få de bedste spillere til at overveje at blive. Det modsatte kan medføre ønsket om at forlade klubben. Kort sagt, der er brug for at klubben sender et signal til sommer.