Snak

Enig Moller, det er lidt underligt at vi ikke har fået fat i en decideret venstremidt, men det kan der selvfølgelig være flere grunde til, bla. prisen på disse.

Vigtigst er det dog, at vi har fået og får et par spillere ind på holdet som styrker konkurrencen på holdet og løfter holdet kvalitetsmæssigt, i hvert fald hvad angår Jakob Poulsen. Amerikaneren kender jeg meget lidt til.

Det giver os selvsagt en hel del flere muligheder, i hvert fald hvad angår de 11 startende.
Som det ser ud nu, har vi jo i forvejen en Blicher, som ligger på venstrekanten og søger ind i banen for at skyde og selvom han skal stoppe op og vende rundt ved baglinjen for at lave et indlæg er det da til at leve med, såfremt vi begynder at vinde duellerne i boksen. Noget forudsigeligt, men med Lumb som den offensive back han er får vi nok også mulighederne for at slå indlæggene tidligere. Blicher skal nok indstille sig på mindre spilletid, men hvem og hvordan vi kommer til at stille bliver svært at sige, men det er nu et luksusproblem.

Vi kan f.eks. spille med en indadsøgende White, som med sit hårde skud, kan udgøre en skudtrussel, noget vi ikke har været i stand til at diske op med i lang tid. En af de to nye kan også tænkes at starte på venstrekanten. Det kan være at de besidder kvaliteter der gør dem i stand til at spille en venstrekant, enten i kraft af et godt skud eller måske bare en alsidighed vi reelt kun har i White i øjeblikket.


Et spændende alternativ, som jeg har det lidt ambivalent med, er at vi går over til noget der ligner en 433 i stedet, med kari som den defensive og lucena og jakob poulsen centralt og så graulund, nando og dioh oppe foran, evt. med en offensiv midt bagved.

Jeg synes efterhånden at vi mere og mere har holdet til det, fremfor en 442, men spørgsmålet er om Ove er enig. F.eks. en spiller som pleidrup, hvis største styrke er hans langskud, vil vi få mere ud af hvis han lå en anelse mere centralt. Vi slår alligevel ikke gode nok indlæg og når vi gør, får vi ikke nok ud af dem, så jeg synes bestemt det er værd at prøve, når vi alligevel ikke kan få en Simon Poulsen type til venstrekanten.

Jeg frygter lidt at en ny spiller ikke vil gøre den store forskel, da vi ofte bliver bremset af at vores modstandere nemt kan regne os ud, idet vi ikke har mange strenge at spille på. Omvendt, så skulle vi have ændret formation umiddelbart efter sæsonafslutningen for at få spillerne vænnet sig til den, så timingen er ikke ligefrem den bedste må jeg indrømme.

http://www.bold.dk/nyt/?vis=87734

Undrer mig ligeledes over den manglende venstrekant. Og det har medført en masse spekulationer omkring den fremtidige opstilling, som jeg ikke rigtig kan få til at gå op. Her er mine tanker, der selvfølgelig er en stor gang gætteri og forestillinger.


Jakob P meget klart har udtalt at han forventer at starte stort set hver gang. Han var jo ikke tilfreds med at blive ”kun” at starte i 15 kampe og blive indskiftet i 15 mere (ud af 33 kampe!) sidste sæson i Heerenveen. Så man må regne med at han stort set er blevet garanteret en startplads. Hvorfor skulle han ellers vælge at komme til AGF? Derfor vil jeg tro at han er tiltænkt en startplads på højre midtbane.

Feilhaber (såfremt han bliver signet) spiller så vidt jeg har kunnet læse mig frem til præcis den samme position som JP – en offensiv central/højre midtbane – og er meget den samme spiltype som JP. Spørgsmålet er hvorfor han vælger AGF? Det eneste jeg kan komme frem til er spilletid, personligt ville jeg hellere være på bænken i Derby end i GF (fordi det er en større klub).

Men de kan jo ikke begge spille den højre kant, og så vidt jeg kan forstå må JP ligge lidt højere i hierarkiet. Kan det være at Feilhaber kommer ind centralt, og skubber Lucena eller Kari ud af start 11, eller Lucena ud på en venstre (kan han overhovedet det?).
Eller er det Ove og BSNs masterplan at omskole Feilhaber til venstrekanten?

Ligemeget hvordan jeg sætter det op har jeg svært ved at se hvordan puslespillet skal gå op i forhold til JP og (den forventede) Feilhaber.

Mit nuværende gæt er at det bliver en Diamant med:

Nando – gravlund
Williams/Feilhaber
Lucena--------Jakob Paulsen
Kari
Forsvaret som vi kender det.

Med williams bliver det mere offensivt og Feilhaber mere defensivt.

Er dette helt sort?

Selvfølgelig er han kommet for at blive fast mand. Det er klart man ikke tager fra Heerenveen til Agf for at sidde på bænken. Det betyder dog langt fra at han kommer til at starte hver eneste kamp.

Som jeg dog ser det, er det kun Kari og Lucena der er garanteret spilletid på midtbanen, så han skal nok få rigeligt med kampe. Som BSN lægger vægt på, er han en alsidig spiller, så det taler for det førnævnte.

Om vi spiller en 442 diamant eller en 433 med en hængende angriber, som vi har gjort i et par af træningskampene er for mig ligegyldigt, det er stort set det samme. Jeg ser gerne at vi forsøger os med denne formation, da vi ikke har Curth-typerne i feltet alligevel. Dog ved jeg ikke om Nando er denne slags type, men med sine 1,80 m gætter jeg på at han foretrækker at blive spillet i fødderne.

Så kom Benny på kontrakt og det er som sådan fint, men hold da maule hvor er vi afhængig af at Lumb holder sig skadesfri, for vi har INTET at erstatte ham med.

Der er vel Kure, selvom hans mangler på backen var helt enorme sidst han blev brugt der. Pleidrup er også en mulighed, omend han er uprøvet der i suppesammenhæng.

Cabrera kunne vel også spille den, selvom det selvfølgelig er risky.

Jamen der er da mange der kan spille den, men ikke på superliga niveau og når vi så har Frk.Pleidrup eller taktisk ordinære White foran, så bliver de dæleme en slap side.

Det er klart, at vores trup stadig er smal.

Og hvis vi sælger Lumb, ja så vil der være et hul. Omvendt set har ledelsen allerede sagt nej til pæne tilbud for ham, så mon ikke vi får et million-beløb af den to-cifrede slags for ham? Og gør vi det, ja så er der jo penge i kassen til at købe en afløser.

Jeg forstår helt ærligt ikke kræsenheden hos AGF-fansene. Pilen har peget nedad i næsten elleve år, og det tager altså tid at vende en så lang nedgangsperiode.

Guderne skal vide, at jeg er den fødte pessimist, men jeg kan altså ikke klage over tilgangen af to midtbanespillere, der begge på papiret har højt niveau.

Analyse af opgøret mod Brøndby følger...

Jeg er ikke uenig, men det er desværre før set at BSN IKKE er god til at finde spillere der IKKE har deres foretrukne plads centralt, og Valencia fiaskoen giver da heller ikke håb om bedre tider. De indkøbte er SUPER spændende og på papiret ser vi en spændende fremtid i møde, men.......

..... Ove er stadig træner

..... Poulsen skal have love at vise sig frem, men er osse den eneste kant med niveau (hvis altså han er kant)

..... Lumb er den eneste back med niveau (Lindkvist kunne osse være det, men mangler fart og har været FOR meget skadet)

Håber på det bedste, men kan sgu´ ikke huske hvornår vi sidst har slået brømbø hjemme og hvornår vi i det hele taget har slået FCN, og det er vores næste 2 modstandere og sågar på hjemmebane.

KOM SÅ DE HVIIIIIIIIIIIIIII !!!!!!