Snak

En hård fordrukken hyttetur i weekenden bragte tvivl om min deltagelse til gårsdagens kamp. Der er dog ikke noget, som en omgang tarteletter og nogle Århus-sæt på Bulle kan kurere, og jeg er allerhøjeste grad glad for, at jeg ikke gik glip af den oplevelse.

Vi kan vist alle blive enige om, at det var en gennemført smuk aften (bortset fra amøbernes hærgen). Sidst jeg har set AGF vinde en hjemmekamp i Superligaen, er ”sjovt” nok vores seneste hjemmesejr over BIF – helt tilbage til 3-0 sejren i september 2005.

Den uendelige række af mere eller mindre miserable hjemmekampe uden sejr er dog blevet glemt i en stund, da gårsdagens indsats giver os lov til at håbe på bedre tider.

Indstillingen og løbevilligheden var fremragende, og det er meget opløftende, at vi også spillemæssigt var BIF overlegne. Vi var ikke afhængige af ét kludemål (Kure) eller af ét one hit wonder (Tullberg) for at sikre os sejren.

Vi var dominerende i første halvleg – især i de første 30 min. Duncans mål var helt unødvendigt, og vi burde have sikret os en komfortabel føring ved pausen. I de første 10-15 min af anden halvleg ser det også ud til, at vi har brændt os helt ud i første halvleg. Vi mister i hvert fald initiativet i den periode, selvom BIF sjældent er farlige. Graulunds mål ændrer dog hurtigt på dette, og selvom BIF i højere grad er i boldkontrol lukker vi af og bør egentligt lukke kampen til 3-1.

Brøndby-kampen smagte en hel del af de gode gamle dage. Specielt intensiteten var høj, og selvom enkelte af vores spillere har nogle voldsomme aktioner, så vil jeg ikke sætte en finger på det. Det er jo for helvede Bubu, som vi spiller imod.

Naturligvis enig i, at det aldrig er en skidt ting at tæve bubu.

Nu kan vi med god grund have armene i vejret i nogle dage.

Men så venter FCN på hjemmebane, og tre point her er lige så gode som tre point mod bubu. Måske er de endda endnu mere værd, fordi FCN muligvis kommer til at være i spil til en nedrykning.

Indtil da lad os da bare nyde sejren.

Brøndby-kampen skulle gerne være en rette snor for vores præstationer på hjemmebane i denne sæson. Vi har jo tidligere været berømte for at spille godt mod de gode hold, mens vi ligeledes har været elendige imod de dårlige.

Det er nok for meget for langt, at vi viser samme overskud i alle kampe, men spillemæssigt skulle vi gerne kunne ramme noget lignende i hovedparten af dem.

FCN-kampen vil være en klar indikation af, hvor langt vi er kommet i henhold til dette. Kampen må siges at være meget vigtig. Slår vi FCN, vil vi komme 7 point foran dem, og vi kan dermed måske have et lille håb om at slutte over dem i tabellen. I hvert fald vil det forværre deres krise betragteligt.

Hvis man skal se lidt nærmere på præstationer i Brøndbykampen, må jeg erklære mig enig i, at det først og fremmest var rigtig god ”allround” indsats.

Generelt spiller samtlige spillere en rimeligt god kamp, selvom der naturligvis er visse, der stråler mere end andre.

Steffen står en fornuftig og fejlfri kamp. Ligesom i de andre kampe her i efteråret er der desværre tendens til panik ved de fleste dødbolde i det lille felt. I foråret så det ud til, at Steffen endeligt havde fået styr på indgrebene i feltet. Sådan ser situationen desværre ikke ud pt.

Kim Madsen ser skidt ud ved målet, og han burde have rutinen til at vide, at han skal tackle igennem overfor en spiller som Duncan. Bortset fra denne fejl spiller han egentligt en ganske fin kamp – især i anden halvleg. Madsen må dog betegnes som et svagt punkt, og Anders Kure synes heller ikke at være nogen overbevisende løsning på den plads.

Dan T har også en lille aktie i Duncan-målet, da han lader den ellers elendige Peter Madsen vinde en hovedstødsduel. Generelt spiller Dan T dog en rigtigt overbevisende kamp, og efter 5 kampe i den hvide trøje synes prædikatet ”forsvarsstyrmand” at holde stik. Han har hidtil været en klar forstærkning af forsvaret.

Ulrik spiller en fin kamp, hvor der bliver lukket af for Lorentzen. I de seneste kampe har han dog i højere grad været mere defensivt orienteret.

Jeg synes desværre, at Lumbs fejlrate er steget på det seneste, men hans samarbejde i det offensive med Jeremiah fungerede fint. Lumb kommer frem og slår indlæggene, mens White trækker mere ind i banen. Det kommer begge spillere til gode.

Centralt synes jeg, at Kari viser, at han for alvor er tilbage i form. Han er en ekstrem vigtig faktor i vores presspil, der er helt afgørende for vores offensive spil, at han vinder nærkampene på midtbanen. Lucena gør det også fint, men jeg mener umiddelbart, at han er i fare for en bænkplads, såfremt Feilhaber skal i startopstillingen.

Jacob Poulsen er måske ikke helt i form, og mangler måske (pga. manglende kamptræning) lidt power for at kunne betegnes som en klog Mikkel Thygesen. Han formår dog alligevel at vise sine kvaliteter i form af gode indlæg og enkelte gennembrud. Det er tydeligt, at han passer ind i Oves system. I forhold til spilforståelsen var det svært at se, at der var tale en debut.

I front fortsætter Dioh linien som han er indledt sæsonen med. Han er en voldsomt vigtig spil station, da han på fremragende vis kan trække selv de sværeste afleveringer til sig. Han er også blevet mere direkte, men han afslutter stadig som en tøs. Dioh er ikke en rigtig målscorer (endnu), men hans indsats kan, der ellers ikke sættes en finger på.

Jeg har hidtil ikke helt kunne gennemskue, hvilken spidskompetence, der skulle gøre Nando til noget særligt. Det er dog ganske tydeligt, at Nando har en fantastisk fysik i nærkampene, og så er det jo bare dejligt at se, at han er kølig foran kassen.

Endeligt så vi også hele ideen af at have en frisk Graulund på bænken. Det er guld værd, at have kompetente angribere på bænken. En frisk Graulund er en god kontraspiller, og han kom ind på dette rette tidspunkt.
Som sædvanligt får optimismen overdrevne vinger i Århus, og jeg vil se os præstere i de kommende vigtige hjemmekampe mod FCN og SønderjydskE, før det er aktuelt at snakke om en ”fæstning”.

Stammer trådens overskrift fra det gamle Piechnik-chant?

"How many men have you killed so far?"

Jo, mon ikke det gør.

"Jeg har hidtil ikke helt kunne gennemskue, hvilken spidskompetence, der skulle gøre Nando til noget særligt. Det er dog ganske tydeligt, at Nando har en fantastisk fysik i nærkampene, og så er det jo bare dejligt at se, at han er kølig foran kassen. "

For mig at se er det netop fysikken og indstillingen, der gør Nando til noget særligt i superligaen. Han er en voldsomt agressiv type, der ikke har det mentale "filter", som så mange hjemlige spillere har: Han har de der sidste fem procent, der betyder, at han bare VIL score (og derfor kommer til at score).

Men igen, én ting er at spille, som vi gjorde mod bubu for næsen af 16.000 vilde tilskuere, og et hold der, (trods alt) kom for at vinde. Lad os håbe, at det går lige så godt mod to hold som FCN og SøndertyskE, der jo i udgangspunktet vil være godt tilfreds med det ene point.

Lige præcis her håber jeg dog på, at vores styrkede midtbane (fløjene især) vil være afgørende.

Det kunne nu være fedt, hvis vi begyndte at være det hjemmebane-hold, vi var for 12-15 år siden.

I sammenhæng med volden omkring sidste hjemmebanekamp, FCKFC´s modstand mod FCKAWAY, og så bare almindelig imagepleje så mener jeg det ville klæde AGFs fanklub at opfordre til et "AGF-AWAY-kort".

Det ville signalere at AGFs fans går imod hooliganisme og at de vil gøre noget for at få det stoppet.
Det ville klæde fanklubben at gi´ stiften, BT, EkstraBladet eller lignende et kald og sige at i Århus er man samlet om sikkerheden og tager det alvorligt.
Samtidig vil det vise at man tager afstand fra de padder der også findes med hvide trøjer (hovedsageligt white pride). Det ville give god medieomtale til både agf og fanklubben hvis de kom med sådan en melding idag eller imorgen.

@poulsen

"I sammenhæng med volden omkring sidste hjemmebanekamp"

Som jeg uden at blinke vil sige, at BIF-"fans" tegnede sig helt suverænt for. Men lad nu det ligge.

"Samtidig vil det vise at man tager afstand fra de padder der også findes med hvide trøjer (hovedsageligt white pride)."

1) Fanklubben har ikke gjort andet i over ti år, 2) White Pride render rundt i alt andet end hvide trøjer, 3) White Pride er en politisk organisation, der ser i en platform i white-trash-elementerne blandt fodbold-folket, ikke omvendt. Men lad nu også det ligge.

Helt principielt kan jeg ikke gå ind for, at man skal lade sig forhåndsregistere, når man absolut intet har gjort. Hvis dømte voldsmænd kan fortsætte med at begå vold, ja så er straffen ganske enkelt for mild.

Desuden ville et AGF-away-kort også ødelægge enhver mulighed for en spontan udetur. Søndag, moderate tømmermænd, telefonen ringer, FC Muh ude siger du? Jeg er på, et hurtigt bad, ud af døren og til heden.

Ovenstående er typisk således det foregår, når jeg tager til udekamp. Det vil ikke ske, idet mine venner typisk ikke planlægger alting i detaljer (hvad jeg heller ikke selv gør).

"Det ville give god medieomtale til både agf og fanklubben hvis de kom med sådan en melding idag eller imorgen. "

Det tror jeg nu ikke heller på.

Når alt ovenstående så er skrevet, må jeg indrømme, at jeg da på det seneste er rykket mere til den side, der ønsker øget kontrol.

Jeg har gået til fodbold i snart tyve år, og kampen mod Brøndby er noget af det værste, jeg har oplevet. At der er chants og lidt lir i gaden, generer mig på ingen måde. Men en meget stor del af de medrejsende typer fra Københavns forstæder kom for at slås, og så var de pisseligeglade med hvem, de knaldede ned. Med andre ord kunne man langt fra være sikker på at slippe helskindet fra kampen, selv om man ingen intentioner havde om at slås.

Og at almindelige mennesker ikke kan tage til fodbold, uden at det er farligt. Det er naturligvis komplet uacceptabelt.

Men om løsningen er kontrol i den dur, som FCK away lægger op til, det er jeg ikke så sikker på.

I øvrigt. Der var masser af voldsepisoder rundt omkring i byen (f.eks på Dr. Watson), den slags ville et away-kort vel ikke ændre på? Politiet siger jo, uden at ville sige det alt for højt, at de foretrækker ballademagerne på stadion, hvor de er samlet (=det er nemmere at holde øje med dem)?

"Jeg har hidtil ikke helt kunne gennemskue, hvilken spidskompetence, der skulle gøre Nando til noget særligt. Det er dog ganske tydeligt, at Nando har en fantastisk fysik i nærkampene, og så er det jo bare dejligt at se, at han er kølig foran kassen. "

For mig at se er det netop fysikken og indstillingen, der gør Nando til noget særligt i superligaen. Han er en voldsomt agressiv type, der ikke har det mentale "filter", som så mange hjemlige spillere har: Han har de der sidste fem procent, der betyder, at han bare VIL score (og derfor kommer til at score).

Jeg fik vist formuleret mig rimeligt dårligt. Det var før Brøndbykampen, at jeg havde mine tvivl. Brøndbykampen viste tydeligt Nandos styrker.

I forhold til pokalturneringen må det siges at være den bedst mulige lodtrækning. Det bliver ikke mere lokalt for AGF end et opgør mod Viby IF. En walk-over med mange tilskuere, hvilket så giver lidt i kassen til en af de nærmeste samarbejdsklubber.

Generelt mener jeg, at vi kun burde stille med forstærket andethold mod et Jyllandsserie-hold. Truppen viser dog noget helt andet:
http://www.agffodbold.dk/docs/aktuelt/Indhold_deta...

Jeg godtager dog Ove P´s begrundelse for at stille med førsteholdet. De nye skulle gerne spilles ind på holdet. Så må vi bare håbe, at vi undgår skader.

Lumb er ude af truppen, og det bliver formentligt Pleidrup eller Kure, der overtager.

Kure er elendig på backen, og jeg ser gerne, at Pleidrup bliver prøvet af på den plads.

Eneste overraskelse i truppen er Lasse Vibe, der ellers meget sjældent er med i truppen.