"I can't say anything," admitted Henry. "They are right." That old Ferguson team-talk - "Lads, it's Tottenham" - now needs an update. Lads, it's Arsenal. Keep putting pressure on and keep asking questions and eventually the capitulation will come"
Snak
Denne tråd er låst. Det er derfor ikke muligt at kommentere.
søn 26. okt 2008
Synes faktisk både Jesper Sørensen og Jesper Thygesen på TV2sport gør det ganske godt.
Det er godt nok svær at se den med Krabbe, men der var ikke ret mange af spillerne på banen, der brokkede sig efter situationen. Om han rammer den med skulderen eller længere nede på armen er vel det afgørende, og det synes for mig på billederne umuligt at se.
Det er godt nok svær at se den med Krabbe, men der var ikke ret mange af spillerne på banen, der brokkede sig efter situationen. Om han rammer den med skulderen eller længere nede på armen er vel det afgørende, og det synes for mig på billederne umuligt at se.
søn 26. okt 2008
Det ligner baghovedet efter at have set den igen, men billederne er IKKE conclusive.
"I can't say anything," admitted Henry. "They are right." That old Ferguson team-talk - "Lads, it's Tottenham" - now needs an update. Lads, it's Arsenal. Keep putting pressure on and keep asking questions and eventually the capitulation will come"
man 27. okt 2008
at Ove er væk til nytår og ER overtager tror jeg ikke har meget at sige om spillet på banen i de næste par rundter. Jeg tror godt OP ved at både holdet og især fans bakker ham op 100%. Spillerne går ikke et gear ned pga, udsigten til ny træner. Sådan leger vi ikke i Århus.
Jeg er mere bekymret over at vores forsvar endnu engang bliver ramt af skader, det kan godt gå hen og koste nogle point.
Jeg er mere bekymret over at vores forsvar endnu engang bliver ramt af skader, det kan godt gå hen og koste nogle point.
AGF \o/
Sir_C
En moderators vigtigste opgave er at leve i sus og dus for alle de penge, han får for jobbet. Alt andet kommer i anden række.
tors 30. okt 2008
Det var objektivt set ikke en god kamp i går, men forhold til os, synes jeg egentligt, det var ok.
Offensivt var især Williams rar at se på. Han er ikke en targetman som Nando og Graulund, og det er dét, man skal bedømme ham ud fra. Og når man gør det, så kan man se, at han er en meget værdifuld spiller for os. For mig at se bør det klart være Williams og så enten Graulund/Nando i front. Vi fik da også en håndfuld chancer og på en mere heldig dag, kunne det godt være blevet til avancement.
Arnasson viser også klassen som skraldemand på midtbanen. Manden fighter og gør gode ting. Ligeledes synes jeg også, at Lumb igen er på rette vej. Han havde lige en måske lidt sløv periode, men i de seneste kampe giver han den igen gas, og det er dejligt at se på.
Hyldgaard er en mærkelig, mærkelig mand. Så grib da den bold for Sadan! (som de ville sige i Rendos, ikke?) Han er knapt to meter høj og dominerer på ingen måde det luftrum, trælst at se på.
Jeg har så ikke styr på, hvordan og hvorledes det aktuelt ser ud med vores skadessituation i forhold til søndag. Men jeg skulle mene, at vi godt kan få et enkelt point ud af kampen mod FCM.
Offensivt var især Williams rar at se på. Han er ikke en targetman som Nando og Graulund, og det er dét, man skal bedømme ham ud fra. Og når man gør det, så kan man se, at han er en meget værdifuld spiller for os. For mig at se bør det klart være Williams og så enten Graulund/Nando i front. Vi fik da også en håndfuld chancer og på en mere heldig dag, kunne det godt være blevet til avancement.
Arnasson viser også klassen som skraldemand på midtbanen. Manden fighter og gør gode ting. Ligeledes synes jeg også, at Lumb igen er på rette vej. Han havde lige en måske lidt sløv periode, men i de seneste kampe giver han den igen gas, og det er dejligt at se på.
Hyldgaard er en mærkelig, mærkelig mand. Så grib da den bold for Sadan! (som de ville sige i Rendos, ikke?) Han er knapt to meter høj og dominerer på ingen måde det luftrum, trælst at se på.
Jeg har så ikke styr på, hvordan og hvorledes det aktuelt ser ud med vores skadessituation i forhold til søndag. Men jeg skulle mene, at vi godt kan få et enkelt point ud af kampen mod FCM.
Redigeretlør 1. nov 2008
Indsatsen i Odense var for stort set samtlige spillere acceptabel, men dog nok også udtryk for, at OB ikke ramte topniveauet. Omvendt er det også vores fortjeneste, at Djibi Fall og OB offensiven havde en sværere dag på jobbet end sædvanligt. Gjesing og især Kure klarede det fint, og selvom Jordbærhjelmen har været noget bedre i denne sæson, var han bestemt ikke savnet.
Kure-Gjesing konstellationen i forsvaret er ganske spændende. Kure bliver aldrig nogen ”spillende” forsvarsspiller, men fysikken og markeringerne er efterhånden på et niveau, hvor man i hvert fald kan begynde at håbe på, at der er fremtid i Kure. Modsat hovedparten af vores forsvarsspillere har Gjesing en fornuftig evne til at se og slå nogle ”visionære” afleveringer. Gjesing har tydeligvis en del problemer i det hurtige short passing kombinationsspil på midtbanen, men det er heller ikke på samme måde nødvendigt for en ”spillende” midterforsvarer.
Det åbne spørgsmål er så om Gjesing har de fornødne defensive evner og hvorvidt sammenspillet taktisk er godt nok.
Der vil naturligvis klart være en tendens til at skamrose et forsvar af egen avl, der klarer debuten godt. Man skal i den sammenhæng dog ikke glemme to aspekter af OB-kampen. For det første var ikke tale om nogen perfekt optræden. I de sidste ti minutter sejler forsvaret rundt, men det er selvfølgeligt også en konsekvens af, at resten af holdet er ganske groggy på dette sene tidspunkt af kampen.
For det andet kan det ikke udelukkende siges at være centerforsvarets skyld, at Fall og Runström i høj grad blev holdt fra fadet. Kari var med succes mere defensiv end normalt, og var med til at gøre defensiven omkring Fall meget kompakt. Det er dejligt at se, at Kari rammer niveauet, selvom han har været skadet i et stykke tid. Det ligner heldigvis ikke et dejavu fra foråret, hvor Kari aldrig kom i omdrejninger efter sin skadespause.
Denne mere defensive udgave af den centrale midtbane gjorde sværere for os at skubbe spillet frem, men jeg mener dog, at det var helt i orden, at vi satsede at kvæle kampen og kontraspillet. Den sidstnævnte del lykkedes dog ikke, og det skyldes i mine øjne, at vores pasningsspil overvejende var ganske ringe. Der var især i første halvleg masser af chancer for gode kontraangreb, hvor der var rigeligt med offensive løb og dermed spilmuligheder. De muligheder blev skammeligt misbrugt.
@Garrideb
Vedrørende Dioh er jeg enig i, at han er meget værdifuld for os. Jeg mener dog, at Dioh spillede en rigtig dårlig kamp mod OB. Det blev bedre som kampen skred frem, men der i mine øjne ikke meget der lykkedes for Dioh. Desuden mener jeg, at han reelt er en slags targetmand for os. Han er enorm vigtig spilstation, når han trækker ned i banen for at modtage afleveringerne fra forsvaret. Hans tekniske og til dels fysiske niveau har været så højt i denne sæson, at han har suget enormt mange bolde til ham. De sekunder, som han holder fast i bolden, er helt centrale for at få skubbet resten af holdet fremad. Jeg synes, at der er en meget klar kausalitet mellem Diohs niveau og vores generelle offensiv niveau.
Der kan ikke være noget tvivl om, at Dioh pt. er stensikkert førstevalg til angrebet, mens det ikke er helt entydigt om Graulund eller Nando skal være makker. Graulund er god i mere kontrabaserede kampe, mens Nando er bedst, når han kan få lov til at slås i feltet. Med tanke på Graulunds manglende skarphed og Nandos flotte scoring mod Vejle, så tror jeg, at tyskeren bliver foretrukket mod FCM.
Kure-Gjesing konstellationen i forsvaret er ganske spændende. Kure bliver aldrig nogen ”spillende” forsvarsspiller, men fysikken og markeringerne er efterhånden på et niveau, hvor man i hvert fald kan begynde at håbe på, at der er fremtid i Kure. Modsat hovedparten af vores forsvarsspillere har Gjesing en fornuftig evne til at se og slå nogle ”visionære” afleveringer. Gjesing har tydeligvis en del problemer i det hurtige short passing kombinationsspil på midtbanen, men det er heller ikke på samme måde nødvendigt for en ”spillende” midterforsvarer.
Det åbne spørgsmål er så om Gjesing har de fornødne defensive evner og hvorvidt sammenspillet taktisk er godt nok.
Der vil naturligvis klart være en tendens til at skamrose et forsvar af egen avl, der klarer debuten godt. Man skal i den sammenhæng dog ikke glemme to aspekter af OB-kampen. For det første var ikke tale om nogen perfekt optræden. I de sidste ti minutter sejler forsvaret rundt, men det er selvfølgeligt også en konsekvens af, at resten af holdet er ganske groggy på dette sene tidspunkt af kampen.
For det andet kan det ikke udelukkende siges at være centerforsvarets skyld, at Fall og Runström i høj grad blev holdt fra fadet. Kari var med succes mere defensiv end normalt, og var med til at gøre defensiven omkring Fall meget kompakt. Det er dejligt at se, at Kari rammer niveauet, selvom han har været skadet i et stykke tid. Det ligner heldigvis ikke et dejavu fra foråret, hvor Kari aldrig kom i omdrejninger efter sin skadespause.
Denne mere defensive udgave af den centrale midtbane gjorde sværere for os at skubbe spillet frem, men jeg mener dog, at det var helt i orden, at vi satsede at kvæle kampen og kontraspillet. Den sidstnævnte del lykkedes dog ikke, og det skyldes i mine øjne, at vores pasningsspil overvejende var ganske ringe. Der var især i første halvleg masser af chancer for gode kontraangreb, hvor der var rigeligt med offensive løb og dermed spilmuligheder. De muligheder blev skammeligt misbrugt.
@Garrideb
Vedrørende Dioh er jeg enig i, at han er meget værdifuld for os. Jeg mener dog, at Dioh spillede en rigtig dårlig kamp mod OB. Det blev bedre som kampen skred frem, men der i mine øjne ikke meget der lykkedes for Dioh. Desuden mener jeg, at han reelt er en slags targetmand for os. Han er enorm vigtig spilstation, når han trækker ned i banen for at modtage afleveringerne fra forsvaret. Hans tekniske og til dels fysiske niveau har været så højt i denne sæson, at han har suget enormt mange bolde til ham. De sekunder, som han holder fast i bolden, er helt centrale for at få skubbet resten af holdet fremad. Jeg synes, at der er en meget klar kausalitet mellem Diohs niveau og vores generelle offensiv niveau.
Der kan ikke være noget tvivl om, at Dioh pt. er stensikkert førstevalg til angrebet, mens det ikke er helt entydigt om Graulund eller Nando skal være makker. Graulund er god i mere kontrabaserede kampe, mens Nando er bedst, når han kan få lov til at slås i feltet. Med tanke på Graulunds manglende skarphed og Nandos flotte scoring mod Vejle, så tror jeg, at tyskeren bliver foretrukket mod FCM.
https://www.youtube.com/watch?v=Q5dWqGXqOkk
lør 1. nov 2008
Det mest pudsige var dog at Nando NETOP havde fået scoret igen og så ryger han på bænken.....
Derudover har du ret i at Nando er mest gavnlig når vi dominerer modstanderen eller ihvertfald skal prøve på at gøre det.
Derudover har du ret i at Nando er mest gavnlig når vi dominerer modstanderen eller ihvertfald skal prøve på at gøre det.
"I can't say anything," admitted Henry. "They are right." That old Ferguson team-talk - "Lads, it's Tottenham" - now needs an update. Lads, it's Arsenal. Keep putting pressure on and keep asking questions and eventually the capitulation will come"
Redigeretsøn 2. nov 2008
4 sejre i 5 hjemmekampe viser vel reelt den afgørende forskel mellem denne og sidste sæson.
Vi er blevet klart bedre hjemme - især resultatmæssigt. Udover ACH og BIF kampene så har spillet været på det jævne, om end der ikke kan indvendes noget mod sejren over VB.
Hjemmebanen er i høj grad nøgle til at etablere sig som et midterhold, og på den led er FCM-kampen en meget interessant i forhold til dette perspektiv. Især fordi, at FCM mangler deres vanlige dynamo på midtbanen. Adigun Salami var helt suveræn senest vi mødte, så det er forhåbentligt en markant svækkelse.
Derfor bør vores forventninger i høj grad bygge på, at Kari og Jerry kan sætte sig på midtbanen. Derudover kan man håbe på, at Jacob Poulsen og Dioh har en god dag. Der bør være muligheder for at udfordre Ipsa og Juelsgaard. Førstnævnte var elendig i det seneste opgør, og Dioh kan måske "slange" sig fordi ham.
Offensivt er FCM ikke svækket, og da vi meget sjældent holder nullet, så skal vi modsat OB-kampen frem og forsøge at dominere kampen.
Den ubekendte faktor er Steffen i målet. Forhåbentligt skaber det mere ro i defensiven.
God kamp og kom så de hviee!
Vi er blevet klart bedre hjemme - især resultatmæssigt. Udover ACH og BIF kampene så har spillet været på det jævne, om end der ikke kan indvendes noget mod sejren over VB.
Hjemmebanen er i høj grad nøgle til at etablere sig som et midterhold, og på den led er FCM-kampen en meget interessant i forhold til dette perspektiv. Især fordi, at FCM mangler deres vanlige dynamo på midtbanen. Adigun Salami var helt suveræn senest vi mødte, så det er forhåbentligt en markant svækkelse.
Derfor bør vores forventninger i høj grad bygge på, at Kari og Jerry kan sætte sig på midtbanen. Derudover kan man håbe på, at Jacob Poulsen og Dioh har en god dag. Der bør være muligheder for at udfordre Ipsa og Juelsgaard. Førstnævnte var elendig i det seneste opgør, og Dioh kan måske "slange" sig fordi ham.
Offensivt er FCM ikke svækket, og da vi meget sjældent holder nullet, så skal vi modsat OB-kampen frem og forsøge at dominere kampen.
Den ubekendte faktor er Steffen i målet. Forhåbentligt skaber det mere ro i defensiven.
God kamp og kom så de hviee!
https://www.youtube.com/watch?v=Q5dWqGXqOkk
