Snak

Som kampen skred frem var 1-1 god stil, men vi kunne ligeså godt have tabt.

Midtbanen får slet ikke styr på hver der sker, jeg håber vi få en central spiller der kan vise Kari og Lucena hvad stabillitet handler om.

1-1 var en sejr, ift. så lidt energi spillerne puttede i kampen. Horsens løb vel 2-3 gange så meget som vores hold. Skammeligt at vi ikke kan sætte os op til en kamp der virkelig kan sende os mod toppen.

Jeg håber ikke, at den manglende indsats i Horsens-kampen er et udtryk for generel træthed. I så fald bliver det virkeligt op ad bakke resten af efteråret.

Bænken er tynd, og Ove P har tydeligvis ikke nogen tiltro til den, hvilket den megen spilletid til sygdomsramte Dioh og White er et klart udtryk for. Naturligvis skal Ove forsøge at stille med det bedste hold, men jeg kan til dels ikke forstå, at han ikke handlede tidligere i kampen.

Der er lang vej til spilletid for Dennis Høegh, når selv en Diaré Dioh får fuld spilletid.

På den anden side er det ikke imponerende, hvad Dennis Høegh har vist hidtil. Specielt i en fysisk kamp mod ACH er han måske ikke lige den rette mand at sætte på banen.

Jeg mener dog, at Høegh skulle have haft chancen. Det er trods alt stadig meget begrænset, hvad han fået af muligheder. De få muligheder, som han fik i foråret var i en periode, hvor vi var ekstremt hårdt ramt af skader således, at niveauet generelt var meget lavt på holdet.

Det kunne være rart at prøve ham af sammen med de "store" drenge.

Vi svælger os i disse tider i succesen omkring vores nye egenavlede forsvarskæde, men det er ikke optimistisk at høre og se, hvorledes det står til med flere af offensive kræfter (Lumb er dog i høj grad også et offensivt orienteret talent).

Især udviklingen omkring Niels Kristensen er ikke opmuntrende, hvilket sidste uges artikel i Stiftstidende vidner om:
http://stiften.dk/apps/pbcs.dll/article?AID=/20081...

I forhold til Oves skamros i efteråret 2006, så frygter jeg, at udviklingen er gået helt i stå (eller tilbage). Den manglende spilletid er måske ikke voldsomt alarmerende, men det er det faktum, at Niels Kristensen end ikke er i truppen, hvor Kasper Povlsen synes at blive foretrukket.

Det kan måske skyldes, at Kasper Povlsen umiddelbart er en mere defensiv midtbanespiller, således, at Niels reelt konkurrerer med Pleidrup om en plads på bænken. Under alle omstændigheder er det ikke en lovende udvikling.

En mærkværdige tvist på hele er så, at Niels meget overraskende er blevet udtaget til U20 landsholdet (det kommende U21 landshold)sammen med the usual suspects plus Høegh.

Der er måske alligevel stadigt håb om et gennembrud - Keld Bordinggaard må jo have set et eller andet. Man kan kun håbe, at Gøglerik kan være manden, der kickstarter udviklingen.

Føj for en tam indsats af vores midtbane idag. INGEN vilje, gejst og lyst til at hente en sejr. Ufatteligt at kun Pleidrup blev pillet ud og det med få min. igen. Vores babyer gjorde det igen fint og Dioh/Graulund/Nando forsøgte, trods manglende opbakning fra midtbanen, at få hul på bylden, men skarpheden var taget på juleferie idag, og jeg er ret overbevist om at dette var vores sidste point i 2008.

Endnu gang lykkes det for semipreusserne at få kampen afvekslet på deres præmisser. Sidste gang havde vi det fornødne held og den afgørende effektivitet foran mål, men selvom vi på tilfældigvis alligevel får et par chancer til at sikre de 3 point, så er konklusionen klar:
Vi er ikke I stand til at skabe fodboldkampe mod defensive og destruktive modstandere.
Det er måske forventeligt, da vi på trods af en fin forårssæson stadig må betegnes som meget blød mellemvare. Dermed sagt, at vi bør kunne presse Haderslev mere på hjemmebane.
Årsagerne til det mislykkede projekt er i mine øjne følgende:

1. Tålmodighed var et af fokusområderne forud for kampen. Det blev til fulde opfyldt – desværre også i overdreven grad. Jeg forstår ikke, at vi ikke satser noget mere eller spiller mere privitivt. Det er først i de sidste 5 min, at vi begynder at pumpe boldene ind i feltet. Det skabte jo tilsyneladende stor panik hos SønderjyskE, og specielt efter indskiftningen af Nando Rafael ville et stilskifte have været at foretrække.

2. Tålmodigheden kan også forbindes med de manglende indlæg. Jeg mener, at der masser af muligheder for at få lavet en masse indlæg, men pasningsspillet blev for ofte til en masse ineffektiv fissefodbold frem og tilbage mellem midten og kanterne.

3. Udover en især i anden halvleg velspillende Jacob Poulsen er midtbanespillerne totalt ufarlige. Jerry Lucenas dybdeløb skaber da lidt dynamik, men han er ikke målfarlig. Lucena ligner en ufarlig udgave af Hans Henrik Andreasen. Den flade centrale midtbane kom i allerhøjeste grad til kort i henhold til at kreere kampen.

4. Presspillet fra midtbanen var heller ikke godt nok. Vi har ofte bolden, men bryder SønderjyskE for sent i opspillet. Når man ikke kan kombinere sig igennem må man ”presse” sig gennem forsvarsmuren. Især i anden halvleg var det problematisk, at SønderjyskE fik en masse aflastningsangreb.

Samlet set synes den vigtigste problematik at være, hvorvidt Lucena/Kari har kvaliteterne i et lidt længere perspektiv. Nu venter der et par meget svære kampe, hvor deres kompetencer forhåbentligt kan komme bedre til udtryk, men man savner i allerhøjeste grad en spielmacher til midtbanen for ikke at glemme noget målfarlighed.
De seneste kampes lyspunkt Jacob Poulsen er pt. den eneste midtbanespiller, der for alvor magter disse opgaver.

De seneste par kampe har været skuffende, og resten af dette efterår skal vi være glade for ethvert point, som vi kan skrabe sammen. Jeg er helt enig i, at vi meget vel kan ende med at blive stående på 20 point indtil foråret. Omvendt glæder jeg mig over, at vi ikke skal se semipreusserne på stadion mere i denne omgang. Det var satme ikke nogen stor fornøjelse at være på stadion i går.

Med 3 kampe tilbage af sæsonen begynder transferrygterne/spekulationer for vinterpausen stille og roligt at tage form.

Jeg forventer i første omgang ikke det store blodbad i AGF, selvom vi får en markant anderledes træner.

For det første tvivler jeg på, at vi har nogle penge pt. Der blev sammenlignet med de seneste transfervinduer shoppet amok i sommers. Pga. salgene af Emil Lyng og Alex Valencia har vi måske ikke noget voldsomt underskud på transferbudgettet. Vi bør dog have øget vores lønudgifter betragteligt, selvom Alex eftersigende var en meget dyr mand.

For det andet så kan jeg forestille mig, at vi kommer ind i en transitionsperiode, hvor Gyllerik vil "afprøve" de nuværende spilleres evner i henhold til visionerne omkring den fremtidige spillestil. Vi kender reelt ikke Eriks konkrete planer omkring spilsystem, spillertyper osv. bortset fra, at vi sikkert skal forsøge at blive mere spilstyrende.

Jeg tvivler på de store indkøb i vinterpausen med mindre enten Lumb eller Dioh skal skydes af. Sidstnævnte kan ikke have imponeret spejderne, der eftersigende var på stadion i søndags, men må generelt siges at have været fremragende i denne sæson.

BSN så helt sikkert rigtigt sidste sommer, selvom man på daværende tidspunkt havde forventet noget mere "sikkert" ala Søren Berg. Vi har i lighed med denne sommers køb af Jacob Poulsen fået kvalitet for få penge.

Man kan så i bagklogskabens lys ærgre sig over, at man kun har 50% af transferindtægterne til Dioh. Det gør en købet af en mulig erstatning ganske problematisk. Vi skal minimum have 20 mio kr. for Dioh, såfremt vi bare skal have råd til en bare hæderlig erstatning. Jeg mener så også, at Dioh er de mange penge værd.

Salgsproblematikken om Dioh er dog stilnet hurtigt af pga. rygterne om en kontraktforlængelse, der i lighed med Lumbs kontraktforlængelse ikke var strengt nødvendig. Den giver dog en fortjent lønforhøjelse og vigtigst af alt sikre den endnu større grad af kontrol og kontinuitet. Pt. kan man da i hvert fald glæde sig over, at man ikke er i AaB og EfB´s sted.

Lumb-rygterne er stilnet af siden i sommers, men præstationerne har været bedre i år, så det er nok et spørgsmål om tid, før det rette bud dukker op. Omvendt kunne jeg forestille mig, at Gyllerik meget gerne ville holde på Lumb (og for den sags skyld Dioh) til sommer. Det er problematisk for en træner at indlede karrieren i klubben med at miste to af de absolutte profiler.

Hvis man skal vende sig til inputsiden, så er det klart, at vi leder efter en anden målmand. Jesper Rask er ikke klar endnu, og BSN har gjort indrømmelser omkring evt. køb. Det åbne spørgsmål er så om man vælger "Rune Pedersen" eller "Henrik Bundgaard"-løsningen?

Den førstnævnte er ideelt set den mest attraktive, men også den klart sværeste og mest omkostningsfulde løsning.

Jeg ville da glædeligt se serberen Nenad Novakovic i truppen, hvilket dog er problematisk grundet Steffens meget sikre position.

Jeg tror ligeledes vi kommer ind i et ganske stille transfer vindue.
En tilgang af en målmand plus afgang af evt Pleidrup, Lindkvist og/eller Sarr, tror jeg vi vil se. Pleidrup tror jeg ER vil finde for langsom og tilgangen af Sorin kan skubbe Lindkvist og Sarr længere ud i kulden.

Generelt synes jeg forsvaret er godt besat med både rutinerede (læs skadede) spillere + plus nogle unge der kan holde skansen så fremt de andre er ude.

Midtbanen synes jeg ikke har været god nok i år. Lucena specielt mangler noget drive til at vi rigtig kan skabe noget farligt fra den centrale midtbane. Men her tvivler jeg også på der kommer indkøb. Vi har en (eftersigende) løntung Feilhaber siddende ude med en skade og jeg tror ER og BSN afventer for at se hvad han kan bedrage med, inden de går på jagt efter en forstærkning. Derudover står en Devdariani i kulissen som ER måske kan få noget fornuftigt ud af.

I angrebet burde Nando, Gravlund og Dioh være ok til GFs nuværende position.

Jeg forventer ikke at hverken Dioh eller Lumb sælges pt, da begge lige har fået forlænget deres kontrakt og hvis deres udvikling fortsætter stiger deres værdi også. Til sommer kunne jeg nemt se en eller begge to ryge for en pæn slat penge.

@Amatøren

Jeg er enig omkring Pleidrup, der burde være i farezonen. For det første er det helt tydeligt, at han ikke gør den store forskel. Jeg er sådan set ikke uenig med Ove P i, at han er typen, der gør sine holdkammerater gode. Problemet er bare, at han ikke gør dem tiltrækkeligt gode til, at det kan opveje egne mangler.

For det andet er han umiddelbart ikke Gøgleren fra Hernings favorit. Pleidrup har en fin teknik, men mangler fuldstændigt power og gennembrudskraft. Umiddelbart svagheder, der bør udelukke ham på den længere bane.

Der er ellers ikke meget gang i AGF-tråden i denne tid. Måske skyldes det udsigten til en jævnt fesen afslutning på efterårssæsonen, eller bare de kedelige kampe som holdet har udkæmpet på det seneste.

Lars Windfelds sygemelding er måske ikke overraskende, da det er meget naturligt, at det er et voldsomt krævende job at styre en elefant som AGF. Jeg håber dog ikke, at Windfelds problemer skyldes, at organisationen mangler mandskab.

Den store spareomgang, da Windfeld trådte til, kostede også i organisationen, og det har helt sikkert kostet mange ressourcer hos de tilbageværende medarbejdere.
Torben Bjerre forsikrer, at mandskabsmangel ikke (længere) er årsagen, og så vi håbe, at det blot er en kortvarig pause.

Mht. til stress er det altid svært at sige, hvad konsekvenserne bliver på trods af, at Windfeld har prøvet værre.

Jeg FRYGTER 3 kampe med fesent Ove-bold og nul point, og selvom det er skønt at være på stadion, så ser jeg så meget frem til et nyt kapitel, efter Ove, at jeg bare håber der snart er vinterferie, så 1. januar kommer tættere på.

Vi er simpelthen ikke gode nok til for alvor at kunne udfordre FCK og OB i en åben duel. Jeg mener ikke, at man kan bebrejde Ove P i tildels forsøge sig med betonfodbold i de kommende par kampe. FCN-kampen er lidt en anden sag, selvom FCN må betegnes som favoritter.

I forhold til det taktiske vedrørende FCK-kampen, så mener jeg dog også, at vores bedste chance ligger i, at vi i perioder kan bryde FCK højt på banen. Det er hele essensen i Ove P´s spillestil. Vores primære kompetencer ligger i dette presspil - ikke i klassisk kontraspil eller tålmodigt pasningsspil.

Vi har egentligt nogle spillertyper, der har forudsætningerne for at lave god kontrafodbold. Dioh og JP har et meget fint drive med bolden, og Graulund kan være ganske giftig med sine dybdeløb. Udover FCM-kampen har vi ikke for alvor set det fungere.

Vi vinder som regel kun kampe, hvor vi "kværner" dem på midtbanen. I den sammenhæng er Lucena og især Arnason meget vigtige, og derfor er de seneste halvsløje indsatser ganske forudroligende forud for søndagens meget svære kamp.