Snak

Man kan undre sig over Kim Madsens udmeldinger. De viser klart manglende selvforståelse.

Kim har rigtig nok været bedre i år, men må stadig betegnes som klart svageste led i defensiven.

Han må da selv kunne se, at den megen spilletid er en konsekvens af de mange skader frem for en konsekvens af spillet på banen.

Man kan så endeligt håbe, at selvforståelse spiller ind på lysten til at spille fast frem for at tjene en god hyre. Der kan ikke være mange danske klubber, der er interessede i at betale den sandsynligvis høje løn.

Mon ikke det er ganske forståeligt at han brokker sig. Kure virker selvskrevet og hans plads bliver dermed mere end truet, så selvfølgelig bliver han utilfreds. Det ville jeg osse gøre, hvis min chef udvidede staben men en medarbejder han anså som bedre kvalificeret end mig og at jeg dermed kom til at sidde på et yderligt mandat.

http://www.new.facebook.com/profile.php?id=1382647...

Hvis i har Facebook så meld jer ind...

@mic_bertel

Mjah, nu har jeg det jo med mest at kigge på det negative (erhvervsskade).

"Imo er den røde tråd mere tydelig, indkøbene er rigtige, og ja så synes jeg også den eksterne kommunikation er blevet bedre. Det synes du ikke? "

Den røde tråd var synlig. Det er nu stadigvæk min mening at såvel forløbet omkring som selve ansættelsen af ER, ganske enkelt er galt. Mine begrundelser kan læses ovenfor. Håber jeg, at time will prove me wrong? Ja, det gør jeg. For GF´s skyld.

Indkøbene er blevet bedre, ja. Mon ikke det skyldes, at pengene til indkøb er blevet større? Og der er stadigvæk fejlkøb (Cabrera, Madsen, Lindkvist f.eks).

Omkring ekstern kommunikation er den tilsyneladende blevet bedre i forhold til sponsorer (skal jeg ikke kunne sige), det vil jeg give dig. Men i forhold til medier og fans er den lige så piv-ringe, som altid. F.eks skriver en bekendt for Fæstningen (AGF´s officielle fanklubs blad, oplag på 2000+), og ifølge ham modarbejder de(n) kommunikationsansvarlige nærmest de frivillige kræfter, der leverer til et totalt ukritisk magasin for de mest loyale fans.

Omkring vores forsvar ligner Madsen som sagt en mand på vej væk.

Jeg synes så også, at det ser ud som, at Budtz måske endda har spillet sin sidste kamp for os. Som jeg lige forstår det, er han meget langt fra at være klar til at spille. Og med en kontrakt, der løber til sommer og en alder på snart 29, kunne man godt fristes til at tro, at der farvel Budtz til sommer.

Min formodning bygger også på, at Howard er kommet til. Jeg gætter på, at ER´s drømmecenter hedder Thomassen/Howard.

Personligt håber jeg, at vi beholder ham.

Garrideb

Ansættelsen af ER kan naturligvis diskuteres. Det er en satsning - man hæver overliggeren en smule imo. I forhold til de fejlslagne indkøb synes jeg kun at Cabrera - af de tre - har været et decideret fejlkøb. Og han var vel usædvanlig billige. De to andre har hjulpet os alt hvad de kunne, og har en del i vores genopstandelse. Men i dag er de naturlgvis ikke gode nok til en startplads. Desuden kan man vel ikke altid undgå fejlkøb.

Jeg mener den eksterne kommunikation er blevet bedre i forhold til de udtalelser BSN kommer med. Han og Windfeld er jo de to main actors udadtil i organisationen, og det de siger er ganske enkelt mere professionelt end tidligere. Tidligere havde BSN en tendens til at være særdeles åbenmundet omkring hvordan holdet havde spillet og lignende + der kom en del underlige udmeldinger fra klubben. Det gør der ikke på samme måde i dag.

Igen, intet er perfekt i Århus, men meget ser godt ud.

DP

@Jelle

Det er klart, at Kim Madsen er skuffet. Alt andet vil være mærkeligt for en professionel.
Jeg mener dog ikke, at det er voldsomt smart at være utilfreds med købet. "Stakkels mig"-attitude hjælper ingen - snarere tværtimod. Ole Budtz er sikkert ligeså skuffet, men har dog budt konkurrencen velkommen. Det ville klæde stakkels Madsen.

I henhold til generelle transfersituation har vi fået de første om end spæde pip fra Erik, der ikke varsler de store ændringer. Det er ikke overraskende, da Gyllerik ikke vil opnå meget ved at fyre løs på et hold, der har klaret sig over forventning.

Der kan dog ikke være tvivl om, at han formentligt gerne ser en venstrekant - eller i hvert fald noget mere offensiv styrke på midtbanen. Det ville selv Ove P nok have forlangt. Denne forstærkning kan dog også i høj grad komme til at hænge sammen med det stadigt ukendte taktiske koncept. Holder vi os til 442? Skal vi spille med den dimant på midtbanen - skal vil vi nærme os en 433/451 formation?

I en diamant formation vil det kræve et køb af den decideret midtbanekreatør. Vi har umiddelbart ingen midtbanespillere, der selv til nød ville kunne opfylde denne rolle. Lucy mangler de individuelle færdigheder, Feilhaber ligner mere en moderne "6´er" (for ikke at glemme den alvorlige skade) og resten af de etablerede er stærkest i det defensive.

Ove P har godt nok afprøvet Dioh som "10´er", men det er nærmere som hængende angriber. Hvis Dioh skal have den rolle må det være i en decideret 433, hvor han har to mere eller mindre centrale midtbanespillere bag sig.

Under alle omstændigheder må vi dog gå udfra, at man gerne vil tilføje en hurtig venstrekant til truppen. I henhold til Skærmtroldens præferencer kunne følgende danske spillere (ganske spekulativt) være interessante.

Tobias Mikkelsen: Der er røget ud i kulden i BIF. Han koster sikkert ikke det vilde, men det bør trække ned, at han i høj grad er en 433-wing. Desuden er det også i stor grad skader, der har ødelagt BIF-karrieren.

Brian Nielsen: Hurtig og udfordrende Gyllerik type, der tilmed formentligt er relativt billig. Talentet er der ikke tvivl om - det er der dog desværre i forhold til indstillingen. Kan man ikke holde sig på måtten i Århus, når man har svært ved det i Vejle?

Martin Bergvold: Rygterne om et skifte til AGF har været fremme i sommers, og han vil gerne væk. Problemet er nok Livornos manglende velvillighed, og så er det tvivlsomt om han er kantspiller nok til at passe ind?

Ayuob Sørensen: Et bold.dk hypet talent, der har tiltrukket opmærksomhed fra flere Superligaklubber. Spørgsmålet er dog om ikke, at han er stykke fra at kunne gå direkte ind på holdet. Han vil i første omgang formentligt ikke være andet end en udviklings-/reservespiller.

Alt i alt har vi dog med købet af Howard allerede haft et mere aktivt transfervindue end sidste vinter, hvor semi-pensionerede Mads Jørgensen var eneste julegave.

Mht. den mindre udrensning i truppen, så tror jeg tildels, at Ole Budtz´ skæbne kan afhænge af, hvorvidt Jens Gjesing forlænger eller smutter.

Jeg var selv kåd efter FCK-kampen, hvor Gjesing var fremragende og viste et hidtil ukendt topniveau. Jelle var betydeligt mere skeptisk, og jeg er et par kampe senere villig til at give ham ret.

De to kampe i centerforsvaret og superkampen på Marken er i mine stort set alt, hvad han har vist i dette efterår. Han er siden FCK-kampen blevet rost til skyerne, men i mine øjne er han faldet igennem i kampene mod OB og FCN. Til Gjesings forsvar skal det siges, at hele holdet generelt virkede slidt, men det er beskæmmende, hvor lidt vores centrale midtbane var i stand til at støtte offensiven.
Man skal ikke glemme, at det med Kasper Povlsen ved sin side må forventes, at Gjesing bidrager offensivt. Det skete stort set ikke i de sidste kampe. Desuden blev hovedparten af oprydningsarbejdet udført af Kasper Povlsen.

Man kan så igen diskutere om ikke Gjesing skal bruges i centerforsvaret. Hvis man er indstillet på dette kan det være et problem for Budtz, der dog har vist niveau over længere perioder end Gjesing.

Gjesing vil dog under alle omstændigheder næppe stille sig tilfreds med en reserverolle. Jeg tvivler på, at han har kvaliteterne til at blive andet i AGF.