Snak

Jeg er ikke helt enig.. Mht. Dioh, JO..

Men .. Jeg har aldrig været den store Kari-fan, så det syntes jeg ikke helt er det store tab, han har sgu kostet os nogle slemme mål, bla. kampen mod Nordsjælland hjemme hvor vi tabte 3-0..

Razak har før bevist at han kan spille bold som ER gerne vil have det, så hvorfor ville det være så skidt? - så kan JP også få lov at spille på den centrale med Jerry som jo, hvis jeg ikke husker helt fejl, gik helt fint i EFB.

- Men Dioh - Damn det bliver slemt uden ham.

Men er Razak noget særligt? Som Moller tidligere har skrevet, har han jo ikke just sprudlet de seneste sæsoner.

Og at det er nye tider, viser udlejningen af Kari med alt tydelighed. ER vil have, at vi skal spille som et tophold, og der passer KA åbenbart ikke ind.

Jeg har faktisk enormt svært ved at bestemme mig for, om jeg er glad eller ked af det i forhold til Kari.

På den ene side var/er han jo konge til at skrælle igennem og fighte. På den anden side er han sgu nok mere værdifuld for/passer bedre til et hold, der kæmper for at undgå nedrykning.

At tabet af Dioh er stort, vil jeg bare nøjes med at bruge to linjer på. Det er noget slemt lort. Så simpelt kan det skrives.

Karis udlejning er umiddelbart det mindst elendige sammenlignet med Dioh og Pimpong.

Hvis Gjesing og Povlsen slår til er det sikkert fornuftigt købmandsskab at lade Kari smutte. Man skal heller ikke glemme, at Karih kun har 1 år tilbage af sin kontrakt - for ikke at glemme hans springerknæ (eller hvad det nu var?).

Jeg mener dog, at man har tage en måske unødig stor risiko med at satse på Gjesing. Det lå med kontraktforlængelse naturligvis lidt i luften, men det er alligevel lidt bekymrende, at Gjesing kan sende Kari til de esbjergensiske jagtmarke på baggrund af 3 gode kampe i efteråret.

Med Karis afgang har vi fået en mindre "bombe" i dette transfervindue, og det tyder efterhånden på, at man planlægger at hente en angriber og/eller en venstrekant. Det åbner op for nogle uventede og interessante spekulationer i denne kedelige og kolde AGF-tid.

Jeg krydser fingre for, at det ikke bliver Razak Pimpong, som vi henter. Nok kan mentor Erik hjælpe ham, men man skal ikke glemme, at han end ikke i Aalesund kunne slå igennem. Meget tyder på, at han er et One Hit Wonder, der enten var overvurderet eller var overpræsterende i FCM.

Moller

Med hensyn til Gjesing er jeg ikke helt enig. Jeg tror at han blomstrer op under Erik Rasmussen. Som Graulund sagde i et interview, tror det var på det nye site, agffan.dk, så har Erik et eller andet specielt, der får alle til at løfte deres spil og gå ind til hver træning med højt humør. Og ikke mindst de unge har gavn af ham, som Graulund siger.
Ser ikke Karis afgang som det helt store problem. Har aldrig kunnet lide ham og synes ikke rigtig at han har niveauet, på en eller anden måde. Han kæmper, det skal han have, men han koster simpelthen for meget, defensivt som offensivt, med hans mange fejlafleveringer og forkerte indgreb osv. Synes det er rigtigt at give de unge spillere chancen, også nu når vi, forhåbentligt, kan sige os fri fra nedrykning.

Angrebspladsen er lidt det samme, synes jeg. Jeg kan ikke se den helt store idé i at hente en ny angiber, når vi ligger der hvor vi gør. Så hellere satse på de unge her i forårs-sæsonen og så se hvordan det går, og så eventuelt købe en til sommer.
Jeg kan forstå på dine indlæg at du ikke er meget for lejeaftaler, Moller. Og selvom jeg lige har skrevet at de unge burde få chancen kan jeg måske godt se, at det er et lidt tyndt angreb vi har, så en eventuel lejeaftale ville ikke gøre noget. Men som sagt, er det ikke noget der haster.

@Dillen

Kari Arnason har i mine øjne været enorm vigtig for AGF. Sammen med Ole Budtz og Graulund udgjorde han den stærke trio, der i løbet af 2007 rykkede os fra midten af 1.division til overlevelse i Superligaen.

Jeg medgiver gerne, at Kari siden sin skade sidste vinter ikke har holdt samme meget høje niveau, som han især vidste i efteråret 2007. Gjesing har dog bortset fra FCK-kampen ikke vist skyggen af den samme klasse som defensiv midtbanespiller.

Kari er i langt højere grad i stand til at vinde nærkampe, og jeg mener, at han har været helt central i f.eks. vores hjemmesejre over FCM og BIF. I de kampe har han stort set ene mand kværnet modstandernes midtbane. Lucena er jo blot ligegyldigt fyld sammenlignet med Karis defensive arbejde.

Jeg medgiver gerne, at der er en vis i idé i at satse på Gjesing og Povlsen, men man kan ikke benægte, at Kari hidtil har vist klart højere niveau end de yngre knægte.

Som Garri (og udmeldingerne) pointerer, bliver Kari skrottet, fordi han ikke passer ind i Eriks planer. Jeg mener egentligt også, at Gjesing er en mere "visionær" spiller. Gjesings overblik og lange pasninger kan Kari ikke matche. Det så vi især i FCK-kampen i efteråret.

Man skal bare være opmærksom, at Gjesing imponererede med Kasper Povlsen som makker. Jeg mener ikke, at Gjesing generelt skal være den "offensive" del af midtbanen, dertil mangler Gjesing evner i forhold målfarlighed, dybdeløb mv.
Jeg mener dog, at Gjesing i mange kampe (modsat FCK-kampen) falder igennem pga. manglende defensiv styrke. Gjesing skal nok løbe rundt og lukke huller, men han mangler Karis klasse i forhold til bolderobringer.

Jeg er kort sagt utryk ved Gjesings defensive styrker.

Angående hele midtbanediskussion har man på klubbens hjemmeside, sjovt nok passende med salget af Kari, fokuseret på georgiske Davit Devdariani.

Selvom jeg på ingen måder havde regnet med en stamplads til Davit, havde jeg egentligt forestillet mig, at han i det mindste ville få nogle indhop i løbet af efteråret.

En spiller, der er inde omkring det georgiske landshold burde kunne konkurrere mod spillere som Razak Salifu, Niels Kristensen mv.

Omvendt skal man tage i betragtning, at Davit har været en del småskadet foruden, at man må forvente en tilvænningsperiode for en ung georgier i Skandinavien.

Årsagen til, at jeg bringer Davit på banen, er erkendelsen af, at vi næppe henter det vilde til midtbanen. Jeg er ikke voldsomt imponeret over Lucena, og derfor nærer jeg et lettere naivt håb om, at talenter i form af Davit eller Niels Kristensen kan begynde at presse ham.

Davit får i hvert fald umiddelbart chancen på højrekanten i morgendagens trænngskamp mod AaB: http://stiften.dk/apps/pbcs.dll/article?AID=/20090...

Man skal næppe ligge det store i den udtagelse, da især midtbanen pga. diverse afbud ser ganske alternativ ud. Desuden handler de første par træningskampe vel reelt mere om at mærke, hvor langt i formopbygningen man er kommet, end det spillemæssige.

Man kan dog håbe, at Gøgleren kan bringe det bedste frem i them youngsters.

Ifm. dagens kamp mod Aab, lavede AGFfan.dk en lille brøler:

http://www.agffan.dk/nyheder/nyhedsarkiv/356-offen...

Til tider kan den politiske korrekthed være til at brække sig over.

Men tillykke med resultatet.

Er det værre at skrive indvandrer end hollænder?
Må hollænderne så ikke kalde ham for en udvandrer?

Jeg kunne til gengæld forstå, hvis man undskyldte et fladpandet sprogbrug.

Under alle omstændigheder uheldig omtale for det nye fansite, der ellers potentielt kan gå hen og blive et spændende tiltag, hvis de er i stand til at udnytte de huller, der efterhånden er kommet i macattacks dækning.

Mtac er vel blevet et overbesmilet nyhedscentral, hvilket det nye site kan udnytte, så fremt de kan holde fokus på "uafhængige" historier, træningsrapporter osv. I disse kedelige vintermåneder, hvor fodboldsulten hungrer er lidt fankræs ganske fint.

Jeg kan se, at flere af de indvolverede i den nye site også var med på det gamle forever, så der formentligt potentiale til noget godt.

Hvis vi skal vende tilbage til det sportslige må det AaB-kampen betegnes som en ganske fornuftig start. I forhold til, hvad jeg har kunnet støve op af kommentarer og referater, så var de mest positive indslag Arthur Sorins offensive aktioner og vores georgiers indsats.

Nu skal man næppe udråbe David til den nye Temur Ketsbaia på baggrund af en enkel træningskamp, men kan vel forvente, at han kommer til at spille en eller anden rolle omkring førsteholdet i løbet af foråret.

Ellers skulle det træningsmæssige fokus have været omkring et mere aggressivt presspil, hvilket ikke kan overraske. Mere spændende bliver det at følge konsekvenserne af dette skifte. Man kan vel forvente at se FCM-syndromer, hvor vi på den side kan løfte vores højniveau, men samtidigt falde til jorden, når vi ikke er fysisk 100% ovenpå.

På transferfronten er det stilnet lidt af og det tyder på, at vi kun henter en reservekeeper. Dermed står vi i en situation, hvor vi med meget stor sandsynlighed må stille med Høegh og/eller Kapidzic i angrebet. Det må uagtet et fornuftigt udviklingsperspektiv betragtes som en markant svækkelse af truppen.

Jeg kan dog godt forstå beslutningen. Med mindre, at man henter en angriber, der er på niveau med Nando, Dioh og Graulund, så er der ikke meget langsigtet perspektiv i at hente endnu en angriber. En angriber af denne kvalitet koster dog mange penge - og det har vi ikke pt.

Endeligt så er det vel efterhånden også ved at være tid til, at Dennis Høegh begynder at røre på sig på seniorniveau. Et endeligt gennembrud er endnu ikke påkrævet, men en U21-landsholdsangriber skal vel kunne vise lidt superligaklasse.