Snak

Fair holdning, men dog skal det pointeres at denne aktion jo ikke er rettet specifikt mod 20 personer, men generelt mod racisme og nazisme i fodbold. Personligt er jeg så ligeglad med hvem der arrangerer, jeg vil bare gerne støtte et initiativ og så er jeg i øvrigt sikker på at det blir nogle hyggelige timer, og en god optakt til årets første kamp.

Lur mig om ikke Halvorsen og Co. bliver meget skuffede, hvis de ikke kommer i medierne med det her stunt.

Med alle de pressemeddelelser de har sendt ud om samme arrangement, ville andet nu også være utroligt.

"Fair holdning, men dog skal det pointeres at denne aktion jo ikke er rettet specifikt mod 20 personer, men generelt mod racisme og nazisme i fodbold. "

Same shit (undskyld), det er et problem der nærmest ikke eksisterer i dansk fodbold, ikke engang omkring AGF. De nye White Pride-unger er først og fremmest tabere fra forstæderne og oplandsbyerne, dernæst er de "patrioter"/racister og slutteligt holder de måske med AGF.

Som du sikkert også ved, er meget af deres fokus rykket fra fodbold til undergrunds-kamp mod de røde, der også står stærkt i Århus.

Jeg vil gerne være fri for den slags politik, når jeg går til fodbold. Jeg vil bare se noget fodbold og få et par fad indenbords.

Men igen, hvem kan være imod sådan et initiativ? Ikke jeg. Men derfor vil jeg alligvel ikke støtte det aktivt.

Nå, så fik vi hevet en 3-1 sejr hjem i kamp, der formentligt ikke er interessant for ret mange andre end ER og vores marginal-spillere.

De unge gutter Blicher, Vester og Pallesen fik scoret en pind hver, godt for dem.

Hvad angår kampen som helhed, var det en opstilling, der er endog meget langt fra vores formodede stærkeste, hvorfor resultatet og kampen altså ikke ophidser mig spor.

MEN på både godt og ondt glæder jeg mig til søndag.

Det bliver altså rart at komme på stadion igen.

Træningskampe ville være aldeles uinteressante, hvis ikke det var pga. af den obskurt lange danske vinterpause. Man er jo ved at være meget fodbold sulten.

Selvom der udover en potentiel georgisk joker ikke er nogle nye indkøbte stjerner, der kan skabe håb for en glorværdig århusiansk fodboldfremtid, så er der meget, der tyder på, at det bliver mere "sexet" at gå til fodbold i Århus.

Man får naturligvis straks ubehagelige associationer til PH-tiden med skræmmende ustabilitet, og jeg nærer ingen illusioner om noget pointmæssigt pragtfuldt forår. Det afgørende må være, at der er perspektiv i det, som vi foretager os.

Skal man forholde sig lidt mere konkret til holdets tilstand ser billedet på papiret noget blandet ud.
Selvom Ulrik Lindkvist i første omgang ganske overraskende ser til at være rigeligt med konkurrence for Arthur Sorin ser defensiven dog med samlet forstærket ud. Købet af Mark Howard ser bestemt ud til at give god mening med henblik på vores nye presspil.
Jeg er dog sikker på, at det ikke bliver nemmere at være forsvarsspiller i AGF. Godt nok har vi ikke indkasseret voldsomt mange mål i træningskampene, men den nye spillestil sætter store krav forsvarsspillerne i mand-mand duellerne. Kure og Howard kommer på de gode dage til at se meget stærke ud, men omvendt er risikoen for, at de bliver udstillet også betydeligt større, når der konstant foregår duelspil.

Det står også ganske klart, at vi på papiret er blevet svækket offensivt med Diohs uheld samt Nandos kroniske småskader (dog ikke ændret fra efteråret). Vi er i høj grad afhængige af, at Erik kan give vores til tider meget rigide offensiv ny inspiration, samt at flere marginalspillere slår igennem. De umiddelbare førstereserver Jesper Blicher og Dennis Høegh skulle i hvert fald gerne vise lidt tænder i denne forårssæson.

Garris opstilling er i mine øjne idealopstillingen (minus Dioh) og den kan vi helt sikkert ikke stille med mod Randers. Dan T er næppe aktuel før til sommer, og Nando er næppe starter endnu.

En helt essentiel forskel er dog i forhold til taktikken. Godt nok påstår Gyllerik, at vi spiller 442, men med højere presspil, Jacob Poulsen som hængende angriber og en forskudt centralmidtbane er der langt fra Oves klassiske system.

Mit bud på en startelver på søndag er nærmere denne:

---------Steffen Rasmussen--------

Lindkvist---Gjesing---Howard---Lumb

-------------Kasper Povlsen---------
-------Jerry Lucena-------------------
White-----------------------Devdariani

-----------J.Poulsen--------------------
------------Graulund---------------

Der er dog et par mere eller mindre uafklarede spørgsmål:

-Sorin eller Lindkvist på højrebacken?

-Er det Gjesing eller Krabbe, der skal afløse karantæneramte Kure? Hvis Krabbe bliver foretrukket vil Gjesing formentligt skubbe Povlsen ud på bænken.

- Endeligt er Jesper Blicher måske i spil som starter i stedet for Devdariani.

Uanset om det hedder 4-4-2, 4-4-1-1, 4-3-3, 4-2-3-1 eller 4-5-1 er det ganske klart, at der sket markante taktiske ændringer.

Skidt at GF-fans på forhånd dømmer deres nye træner, blot på baggrund af hans tid som træner i FCM (som han i øvrigt gjorde godt).

Det fortæller lidt om hvor billige præmisserne for deres tilknytning til klubben er for disse såkaldte "fans".

Sætter stort spørgsmålstegn ved deres følelser for klubben.

Moller

Enig. Har du nogen anelse om hvad der sker med Sorin? Jeg er meget overrasket over at han ikke foretrækkes - har vi simpelthen forventet for meget?

Hvad snakker Daniel Fonseca om?

Ud fra de meldinger jeg har fået, både internt og eksternt, så har Sorin gjort det fint, men er væsentlig mere offensiv end Lindkvist er, så hvis han bliver bænket til fordel for denne, er det ikke nødvendigvis et udtryk for manglende niveau, men af taktiske årsager.

Håber og tror iøvrigt det bliver Gjesing i forsvaret, da Krabbe ligner Kure lidt for meget og Gjesing kan tilføre forsvaret nogle andre kvaliteter, såsom et lidt højere pasningsniveau, end Krabbe kan.

Det ligner i hvert fald en Gjesing/Howard-løsning i centerforsvaret, hvis man skal tro spn.dk.

Og det har jeg det fint med. Krabbe er en god dreng på mange måder, men...

Det er imo. umådeligt svært at sætte et hold for os inden kampen på søndag. Først og fremmest skyldes det en helvedes stor usikkerhed i forhold til skader (hvor langt fremme de forskellige er nået), men der er også den "lille" detalje, at Erik Rasmussen efter alt at dømme skifter rundt i løbet af kampen(e).

ER har selv udtalt, at vi jo ikke skal presse modstanderens boldholder vildt og voldsomt i 90 min., men at det kommer i perioder.

Moller har nok ret i, at Jakob Poulsen kommer til at få en fri rolle lige bag Graulund. Jeg mener så bare ikke, at det er ideelt for os. Godt nok har Poulsen et klasseskud, men jeg kan slet ikke se ham i den rolle. Også fordi det afhænger meget af vores targetman, og Graulund er altså blevet for langsom og mangler kropsstyrke til at være ANGRIBEREN, der fikserer to-tre forsvarsspillere, mens Poulsen i ro og mag udefra kan hakke bolden i kassen med et hårdt skud.

Det kunne være fedt, hvis konstellationen er et hit. Jeg tror desværre bare ikke rigtigt på det. Måske med Nando i stedet for Graulund, forudsat at han er i top-gear, hvad vi endnu ikke har oplevet.

Slutteligt er det mig en gåde, at Lindkvist overhovedet er i spil til startopstillingen. Han har haft nogle hæderlige kæmpe ind i mellem, men overall har jeg ikke været imponeret over hans kunnen som højre back. Sorin har jeg endnu ikke set, men jeg forstår da, at han er købt direkte til startopstillingen?

Det er godt nok skidt indkøb, hvis ikke Sorin kan slå Lindkvist af højre back...