Snak

Efter, at Vejle-kampen er kommet lidt på afstand, ser jeg lidt mere optimistisk på situationen. Vi er hårdt ramt af skader og formår alligevel at skabe chancer til at score 5-6 mål. Under Ove P havde vi i en lignende situation fightet en 0-0´er hjem uden at skabe det helt store fremad banen.

Problemet er selvfølgeligt, at vi giver flere chancer væk, men hvis bare vi havde haft bare nogenlunde samme effektivitet som vores modstandere, ville vi pt. sidde på lyserød sky og drømme om Top 4.

Jeg er overvejende enig med vurderingen af spillerne.

Mark Howard ligner ikke en åbenbaring ala Dan Thomassen, men det centrale forsvar ser langt mere solidt ud med Anders Kures comeback.

Arthur Sorin på højrebacken er kun hæderlig i det defensive, og han laver ikke nogle vilde offensive ture som en Lumbinho. Han er dog, hvad jeg ville kalde for en "elegant" back. Han er rigtig stærk i pasningsspillet, og har et rigtigt god blik for det fremadrettede. Selvom han ikke er voldsomt hurtigt kommer han ofte igennem til gode indlæg fra højrekanten.

Ulrik Lindkvist har i allerhøjeste grad overtaget rollen som prügelknabe blandt diverse fans. Selvom kritikken måske lige er en tand overdreven i forhold til, at Ulle spiller på uvant plads, så bør han sendes en tur på bænken. Frederik Krabbe eller Lars Pleidrup er måske ikke stensikre forbedringer, men der er alarmerende behov for ændringer på venstrebacken. Michael Lumb er både defensivt og især offensivt ekstemt savnet. Med tanke på, at Devdariani konstant trækker ind i banen, bliver en venstrebenet og gennembrudsstærk venstreback meget vigtig.

Man kan diskutere om Devdariani egentligt er bedst på fløjen, da han meget sjældent går til baglinien. Med tanke på, at det kun er i kontraspillet, at Jacob Poulsen fungerer i rollen som hængende angriber, ville det være interessant at lade dem bytte plads. Under alle omstændigheder synes jeg dog, at Devdariani ser meget spændende ud. Der sket noget, når han er i nærheden af bolden, og man ser i glimt også et stort potentiale. Det er fuld fortjent, at han er med i startopstillingen.

Generelt fungerer vores kantspil rigtigt fornuftigt. Der ser ud til, at det passer både Devdariani og White glimrende, at de konstant og meget tidligt i opspillet skal sætte sig igennem. Jeg er meget på linje med vurderingen af Whites præstationer. White stråler af spilleglæde, viser bedre kvalitet i indlæggene og falder ikke ud af kampene, som han ellers har haft en tendens til. Ovenpå et halvskidt efterår ligner White igen et aktiv for truppen. Vi mangler dog stadig at se ham i dybdeløb - i så fald kan han blive en rigtig profil i ligaen.

Nando Rafael ser til tider lidt kluntet ud, men jeg er nu stadig lykkelig over at se ham tilbage på banen. Han er ikke voldsomt effektiv, men han har en glimrende evne til at opsøge chancerne, og han viser i glimt international klasse. Med flere kampe i benene og Graulund ved sin side kan det blive rigtigt spændende.
Generelt ser jeg gerne, at Nando bliver mere inde i feltet. Det er i nærkampene inde i feltet, at hans styrker for alvor kommer til udtryk.

Modsat angrebspositionen ser jeg dog ikke voldsomt positivt på vores centrale midtbane - eller nærmere betegnet Jerry Lucena. Nu er det selvfølgeligt ingen hemmelighed, at Lucena ikke er i kridt huset hos undertegnede, men et stort løbepensum er absolut det eneste Jerry bidrager med. Han spiller en elendig kamp mod Vejle og sætter ikke et ben rigtigt i de offensive aktioner. Jeg tvivler meget på, at han er en perspektivrig løsning på den offensive del af den centrale midtbane. Forhåbentligt kan Benny Feilhaber snart presse ham.

Jens Gjesing leverer en kamp med både godt og skidt. Han har både gode defensive og offensive aktioner, men laver dog også enkelte meget dumme pasningsfejl. De defensive aktioner var dog generelt ganske overbevisende, og jeg er rimeligt tryk vedrørende den defensive del af vores centrale midtbane.

Jeg må nu nok sige, at jeg i dén grad frygter kampen på søndag (hvor jeg i øvrigt vil være at finde dybt inde i fjendeland).

Vi møder et særdeles sultent Brøndby-mandskab, og hvis ikke vi leverer en koncentreret indsats, kan det snildt blive en ordentlig snitter.

Noget som igen vil gøre udekampen mod EfB ekstra svær.

Uha!

Du er ikke den eneste, som vil befinde sig dybt inde i fjendeland på søndag. Et par hvije studiekammerater og jeg tager turen derover, så det skal nok blive en vældig omgang, selvom jeg også frygter en ordenlig snitter.

En ting er, at spillet er fornuftigt hjemme i mod VB og Randers. Noget andet er Brøndby Stadion mod et Bubu-hold, der er tvunget til at vinde for at holde sig rigtigt inde i mesterskabskampen.

Vores offensive spillestil er enormt krævende, og hvis Brøndby afviser det høje pres, kan der hurtigt blive skabt en motorvej mod Steffens mål.

Der er meget, som skal vores vej, hvis vi skal hente noget med hjem. Fru fortuna, skarphed foran mål, en pragtkamp af Steffen og en Stephen Andersen, som fortsætter med at have smørhandsker er formentligt nødvendige betingelser.

http://www.agffodbold.dk…asp?id=6390

Benny Feilhaber er med i truppen, men en lille notits skaber dog klart den største overskrift.

"Der er et lille spørgsmålstegn ved Nando Rafael, der i slutningen af afsluttende træning lørdag fik problemer med sit ene baglår"

Det er bare typisk - uden Nando ser det nærmest håbløst ud. Vi skal jo formentligt score et par mål for at få point.

Jeg må indrømme, at jeg efterhånden begynder at frygte, at Nando desværre aldrig nogensinde kommer i form. Jeg skal ikke kunne sige, hvorfor han altid løber ind i små skader, men måske er grundformen bare ikke god nok - måske mangler han en mere seriøs instilling til arbejdet som fodboldspiller. Jeg glemmer aldrig, da jeg så ham til første træning på Atletion sidste sommer. Manden slæbte sig igennnem 1½ omgamg på løbebanen i et rystende tempo - og lignede en der kunne falde om når som helst. Jeg ved godt, at han kom direkte fra sommerferie, men det gjorde resten af truppen også. Forskelle var bare at hans ferie vist havde stået på pizza, cola, pomfritter, øl og playstation.

Selv om jeg selvfølgelig håber på point, mener jeg, at kampen mod Brøndby bare skal overstås.

Det er bestemt ikke utænkeligt, at Nando nogensinde kommer til at spille en længere periode uden skavanker. Selvom vi i høj grad kan bruge ham, så håber jeg et eller andet sted, at der er nogle pengestærke klubber, som kaster sin kærlighed på ham.
Det kræver dog under alle omstændigheder større kontinuitet end hidtil.

Jeg tror i øvrigt ikke, at det er livsstilen, der er Nandos problem. Selvom talentet næppe når niveauet, som det var spået, har han dog været igennem den hårde tyske skole.

Hvis Nando mangler, så er gode råd dyre. Høegh ser slet ikke klar ud og White har aldrig vist klassen som angriber. Desuden vil det svække vores kantspil, da Blicher ikke i samme grad er i stand til at udfordre.

Der kan ikke herske tvivl om, at Bubu er kæmpefavoritter, men en 110% fighter indsats er som minimum påkrævet mod Danmarks røvhul. Derfor mener jeg ikke blot, at det er en kamp, der skal overståes, selvom vi snildt kan få en på lampen.

http://www.sporten.dk/fo…mod-brondby

Fissefod er bestemt ikke optimist angående Nando, så vi kommer formentligt til at skyde med løst krudt i betonen.

God kamp og kom de hvi´ee!

Fissefod?

Jeg har ikke så meget fornuftigt at sige om gårsdagens kamp. Dog var jeg meget glad for, at tøjet var neutralt.

Vi var ikke i nærheden af bubu´s niveau, og der var ikke meget at lune sig over. Krabbe havde en decideret off-day. Lindkvist var ringe som sædvanlig.

Der var da et par hvide chancer, men sandheden er, at 6-1 nok havde været mere retvisende, hvorfor vi vist ikke skal være utilfredse med 2-0.

Nu venter Esbjerg ude på søndag, og det bliver forhåbentligt en kamp, hvor vi rent faktisk kan være med.

Når vi har en træner, der brugte sit tekniske talent på noget så kællinge-agtigt som indendørsfodbold i USA, synes fissefod at være et rammende øgenavn.

Det var bestemt en vældig tur til betonen, der også efterfølgende har budt en halvsløj uge for mit vedkommende.

Som det også er blevet omtalt i medierne står den fuldstændigt håbløse billetsituation, som det klareste minde fra den tur. Man har altid forladt Århus Stadion med hovedrysten over den elendige organisation og logistik, men bubu´erne sætter helt nye standarder, hvor selv John Bundgaard må se sig slået.
Langt de fleste hvi´ee var småberusede og højrystede, men absolut harmløse. Det kan dog ikke komme bag på Brøndby, at det værste indavl, som kan skrabes sammen i Århus, også vil komme sådan en kamp.

Det mest paradoksale var også det følgende skifte i sikkerheden fra før til efter kampen. Før kampen var der absolut ingen kontrol, mens den efter kampen nærmest var overdreven. Fri vejbane og massiv politieskorte til motorvejen mindskede godt nok rejsetiden til Århus, men må ellers betegnes som frås af værste skuffe. Hvor svært kan det være at fokusere på de 30 mand, som laver balladen? De er jo kendte af politiet i forvejen. Det er fuldstændigt overdrevent, at samtlige tilrejsende holdes i hånd af politiet. Jeg undrer mig i hvert fald ikke længere over politiets store underskud.

Hvis man skal vænne tilbage til kampen, så er der vel ikke det store at konkludere. Første halvleg gør vi det egentligt ganske fornuftigt, og det er i mine øjne ganske uheldigt, at vi er bagud. Vores store problem var, at vi manglende folk i feltet til at udnytte vores relativt store boldbesiddelse.

BIF var slet ikke skræmmende i første halvleg, men strammede sig an i anden halvleg. De sad meget tættere på os, og da vi hverken havde det tekniske, fysiske og mentale overskud til at ændre noget som helst, faldt vi fuldstændigt ud af kampen. Kasper Povlsens skud på stolpen i overtiden er i bogstaveligste forstand det absolut eneste, som vi skaber i anden halvleg. Vi kunne/burde på baggrund af anden halvleg have tabt større.

Jeg mener ikke, at vi ovenpå Brøndbykampen er blevet så meget klogere. Vi viser de samme styrker og de samme svagheder. I perioder holdes bolden meget fint i egne rækker, og spillere som f.eks. Devdariani er gode til at sætte et par mand. Omvendt ser vi tynde i angrebet, og har især på backpladserne åbenlyse problemer. Endeligt har vi både mod VB i 20 min. og i 45 min. i Brøndby set, at vi også kan falde helt sammen.

Det sidstenævnte overrasker mig egentligt ikke. Gøgleriks spillestil er meget enten/eller, da den kræver en meget af hver enkelt spiller.

Det begynder at ligne et klassiske lorteforår, hvor 1-2 af bundholdene med en god stime kan nå at indhente os. Esbjerg-kampen bliver et vigtigt fingerpeg, og jeg er ikke voldsomt optimist. Ove P´s spillestil fungerer klart bedst mod hold, der meget gerne vil skabe fodboldkampen, og derfor frygter jeg, at vi går lige i fælden. Til sammenligning har vi jo ofte set, at FCM har haft store problemer på Århus Stadion.

@moller

Det er da godt (og betryggende) at høre, at du slap helskindet fra bubu-land. Jeg var faktisk lige ved at blive bekymret i.f.t, at du ikke har skrevet i tråden efter kampen.

Jeg er meget enig i dine betragtninger om vores holds indsats søndag. At offensiven halter, er det svært at klandre nogen for.

Vi har trods alt tre angribere af en vis kaliber i truppen, men...

Back-situationen er til gengæld katastrofal (ikke mindst i forhold til den gang bold, som gyllerik vil spille). Vi har reelt ikke andre venstrebacks end Lumb, og det er simpelthen ikke godt nok. Jeg siger ikke, at vi skal have to x profil på hver plads, men at vi har én og kun én mand til en plads, det holder simpelthen ikke.

Jeg synes ikke, man decideret kan konkludere noget oven på bubu-kampen. Det var trods alt (skadesmæssigt/karantænemæssigt/modstandermæssigt) en lidt speciel modstander.

Vi ved også, at får vi bare fire point i de næste to opgør, så bliver kritikken af gøgleren dæmpet. Får vi to, så...