Redigeretlør 11. apr 2009
De individuelle præstationer kan være svære at vurdere på baggrund af en kamp, hvor alle leverede en herrefight, men hvor ingen samtidigt havde det mindste held i deres pasninger.
Det er klart, at en sådan kamp skal blive relativt håbløst for normalt kreative og pasningsstærke spillere som Arthur Sorin og Jacob Poulsen.
Det er dog omvendt også deres rolle at få sat pasningsspillet i gang, og man kan da undre sig over, at Arthur Sorin konsekvent sparkede lange bolde op ad banen. Jeg ved ikke, om det har været en del af taktiske oplæg eller om, der manglede bevægelse foran Sorin. Faktum er, at vores pasningsspil var helt elendigt, hvilket naturligvis er hæmmende for præstationen hos en pasningsstærk back.
Jeg synes måske nok kritikken (fra Jelleman) af Sorin er lidt hård. Han klarer det egentligt ok i første halvleg, og han er i mine øjne ikke langsommere end vores andre backs. I anden halvleg går han dog lidt ned i niveau og ser faktisk ud til at være i fysisk dårlig form. Han bliver selvfølgeligt også skadet, men jeg er dog samlet enig i, at der er plads til markante forbedringer.
Der er endnu intet, der tyder på, at Sorin er en klar forstærkning på højrebacken - og det var jo hele pointen med at hente endnu en højreback.
Jacob Poulsen har en skidt dag, hvor han paradoksalt nok er med i meget. I de forgående kampe har han været usynlig indtil, at han kommet ned på kanten. I Horsens-kampen lå han hovedsageligt og meget aktivt centralt på midtbanen, men stort set intet kreativt lykkedes for ham.
I den sammenhæng har JP også en stor del af skylden for de skandaløst dårlige offensive dødbolde, som vi leverede i kampen. Vi har egentligt 12-15 gode hjørnespark og frisparksmuligheder, som vi skamløst misbruger uden at skabe skyggen af en chance. Det er simpelthen pinligt og unødvendigt - specielt i en kamp, hvor det er tydeligt, at det polerede pasningsspil er helt til rotterne.
Defensiven var heller ikke imponerende. Det var rent guf for Horsens´ små hurtige angribere at spille overfor en usammenspillet Gjesing-Madsen konstellation, der bestemt ikke har megen hurtighed i benene.
På positiv siden er jeg enig i, at Kasper Povlsen igen var en af de bærende kræfter. Det var ikke nogen fremragende kamp, men han kom alligevel i vejen for meget.
Det er måske svært at rose en angrebsduo, der kun kommer frem til et begrænset antal målchancer, men jeg synes nu ikke, at man kan sætte en finger på Nando Rafaels og Peter Graulunds indsats.
Nandos fysik har international klasse, og jeg mener, at dommerne dømmer for mange frispark i mod ham. Nando laver naturligvis en del frispark med sine små beskidte tricks, men bare fordi modstanderen er for fysisk svag til at blive stående på benene, er det ikke ensbetydende med, at Nando laver frispark. Det er dog en generel problematik, der ikke kun rammer Nando, men også andre fysisk overlegne angribere i ligaen.
Graulund er tydeligvis i fysisk (og mental) topform. Det er helt naturligt, at det bliver en meget svær kamp for Graulund, da han reelt bruger 98% af sine kræfter på at jagte håbløse lange afleveringer. Heldigvis har han dog fysikken til at blive ved i 90 min, og selvtilliden til at score et fantastisk mål på noget, der reelt ikke er en målchance.
Hvis Nando kan holde sig nogenlunde skadesfri i de kommende uger, er der med en Graulund i form bestemt potentiale for en rigtig giftig angrebsduo.
https://www.youtube.com/watch?v=Q5dWqGXqOkk