Du mener simpelthen ikke at vi kan tjene lidt på Jakob Poulsen?
Snak
Denne tråd er låst. Det er derfor ikke muligt at kommentere.
tirs 26. maj 2009
Det er svært at sige, man kan jo kun gisne, og talentfulde venstre backs hænger ikke på træerne, derfor fremhævede jeg ham. Aner ikke hvor efterspurgt en type som JP er, og om prislejet er særligt højt.
Hvad laver tibetanske munke? De spiller jo happy jazz
- AaB af 1885
Redigeretons 27. maj 2009
@Dave
Jacob Poulsen er lidt af solstråle historie i Århus. Et røverkøb (angiveligt til 2-3 mio), der har holdt et højt og meget stabilt niveau over hele sæsonen.
Han er netop helt fortjent blevet kåret til årets spiller i AGF, og jeg mener klart, at han her i foråret har været en af de absolut bedste spillere i Superligaen.
Jacob ligner det bedste AGF-køb siden Håvard Flo, og derfor skal formentligt et rigtigt stort beløb til, før et salg er interessant.
I forhold til det overordnede perspektiv kan det godt være, at et driftsunderskud på 6-7 mio kr. ikke er så relativt voldsomt. Jeg frygter dog, at det kan blive meget værre i løbet af 2009. Man er jo godt nok ved at skære ned på udgifterne, men en stor del af sponsoraftalerne skal jo fornyes her til sommer.
Jeg frygter, at det bliver en rigtig trist affære. Man skal ikke glemme, at en stor del af genopbygning af AGF er kommet igennem en kontinuerlig vækst i sponsorater over de sidste par år.
BSN har i dag også netop været ude og pointere, at det er sandsynligt, at vi ikke bliver forstærkede over sommeren. Man vil tilgengæld forsøge at holde på profilerne og klare sparekravene ved at komme af med de dyrere marginalspillere. Spørgsmålet er så bare om dette er nok?
Det kan blive problematisk, hvis A-truppens bredde bliver skæret for drastisk, men ideen er, at man vil forsøge at udvide U19 truppen med talenter udefra (http://www.agffodbold.dk…asp?id=6601). En billigere løsning, der tilmed måske har bedre fremtidsperspektiver. Omvendt vil en situation ala den vi så imod FCK og FCM her i foråret med 14-15 skadede spillere give betydeligt større problemer.
Jacob Poulsen er lidt af solstråle historie i Århus. Et røverkøb (angiveligt til 2-3 mio), der har holdt et højt og meget stabilt niveau over hele sæsonen.
Han er netop helt fortjent blevet kåret til årets spiller i AGF, og jeg mener klart, at han her i foråret har været en af de absolut bedste spillere i Superligaen.
Jacob ligner det bedste AGF-køb siden Håvard Flo, og derfor skal formentligt et rigtigt stort beløb til, før et salg er interessant.
I forhold til det overordnede perspektiv kan det godt være, at et driftsunderskud på 6-7 mio kr. ikke er så relativt voldsomt. Jeg frygter dog, at det kan blive meget værre i løbet af 2009. Man er jo godt nok ved at skære ned på udgifterne, men en stor del af sponsoraftalerne skal jo fornyes her til sommer.
Jeg frygter, at det bliver en rigtig trist affære. Man skal ikke glemme, at en stor del af genopbygning af AGF er kommet igennem en kontinuerlig vækst i sponsorater over de sidste par år.
BSN har i dag også netop været ude og pointere, at det er sandsynligt, at vi ikke bliver forstærkede over sommeren. Man vil tilgengæld forsøge at holde på profilerne og klare sparekravene ved at komme af med de dyrere marginalspillere. Spørgsmålet er så bare om dette er nok?
Det kan blive problematisk, hvis A-truppens bredde bliver skæret for drastisk, men ideen er, at man vil forsøge at udvide U19 truppen med talenter udefra (http://www.agffodbold.dk…asp?id=6601). En billigere løsning, der tilmed måske har bedre fremtidsperspektiver. Omvendt vil en situation ala den vi så imod FCK og FCM her i foråret med 14-15 skadede spillere give betydeligt større problemer.
https://www.youtube.com/watch?v=Q5dWqGXqOkk
ons 27. maj 2009
Nicolai Therkildsen fra OB er så åbenbart første skridt i planen om at forstærke U19 og 2.divisionsholdet.
http://www.agffodbold.dk…asp?id=6634
Jeg kender ikke noget til ham, men vi har da i hvert fald tidligere haft succes med at hente talenter udefra. Bl.a. i form Emil Lyng og Victor Palsson.
Det burde også være muligt for klubben at tiltrække en del unge spillere udefra. AGF er en af Superligaklubber, hvor vejen fra ungdomsrækkerne til førsteholdet er ganske kort.
http://www.agffodbold.dk…asp?id=6634
Jeg kender ikke noget til ham, men vi har da i hvert fald tidligere haft succes med at hente talenter udefra. Bl.a. i form Emil Lyng og Victor Palsson.
Det burde også være muligt for klubben at tiltrække en del unge spillere udefra. AGF er en af Superligaklubber, hvor vejen fra ungdomsrækkerne til førsteholdet er ganske kort.
https://www.youtube.com/watch?v=Q5dWqGXqOkk
Redigerettors 28. maj 2009
http://stiften.dk/apps/p…973321/1002
Michael Lumbs knæ volder stadig problemer. Man kan godt blive noget bekymret for fremtiden, når det for 3.gang ser ud til, at der ikke er helt styr på det. Jeg gyser ved tanken om, at Lumbs lovende karriere skal ødelægges af skader.
Tilgengæld åbner BSN (modsat gårsdagens udmelding)for 1-2 klare forstærkninger: http://stiften.dk/apps/p…973321/1002
Der bliver dermed formentligt alligevel lidt gang i den i Århus mht. til rygterne omkring mulige tilgange.
Det er lidt overraskende, at Sorin er på vej væk. Jeg mener klart, at Sorin har været bedre end Lindkvist, og dermed vil et salg af Sorin umiddelbart være en svækkelse. Det er desuden også begrænset, hvor mange chancer Sorin reelt har fået.
Der er dog også god fornuft i at sælge Arthur Sorin, når nu Erik af uransagelige årsager hellere vil bruge Lindkvist, så er der ingen grund til at have Sorin løbende rundt på andetholdet som 3.valg. Det har vi slet ikke råd til - specielt ikke, hvis vi endda kan tjene lidt på et salg af Sorin, der må have et fint navn i svensk fodbold.
Et salg af Sorin åbner så også op for en diskussion af om vi igen skal investere i en ny højreback?
Hverken Frederik Krabbe eller Ulrik Lindkvist er pt. Top 4-materiale.
Michael Lumbs knæ volder stadig problemer. Man kan godt blive noget bekymret for fremtiden, når det for 3.gang ser ud til, at der ikke er helt styr på det. Jeg gyser ved tanken om, at Lumbs lovende karriere skal ødelægges af skader.
Tilgengæld åbner BSN (modsat gårsdagens udmelding)for 1-2 klare forstærkninger: http://stiften.dk/apps/p…973321/1002
Der bliver dermed formentligt alligevel lidt gang i den i Århus mht. til rygterne omkring mulige tilgange.
Det er lidt overraskende, at Sorin er på vej væk. Jeg mener klart, at Sorin har været bedre end Lindkvist, og dermed vil et salg af Sorin umiddelbart være en svækkelse. Det er desuden også begrænset, hvor mange chancer Sorin reelt har fået.
Der er dog også god fornuft i at sælge Arthur Sorin, når nu Erik af uransagelige årsager hellere vil bruge Lindkvist, så er der ingen grund til at have Sorin løbende rundt på andetholdet som 3.valg. Det har vi slet ikke råd til - specielt ikke, hvis vi endda kan tjene lidt på et salg af Sorin, der må have et fint navn i svensk fodbold.
Et salg af Sorin åbner så også op for en diskussion af om vi igen skal investere i en ny højreback?
Hverken Frederik Krabbe eller Ulrik Lindkvist er pt. Top 4-materiale.
https://www.youtube.com/watch?v=Q5dWqGXqOkk
Redigerettors 28. maj 2009
Nu var jeg så med til det møde, som Schouby indtil videre har spundet to større artikler over.
At Sorin er på vej væk, var klokkeklart. BSN nævnte endda en transfersum på 1-1,5 mill. som målet.
At Lindkvist bliver foretrukket skyldes ifølge ER, at han er bedre i mand-mand-situationerne end Sorin (Lindkvist var ret højt oppe fansenes dagsorden). Min fornemmelse er, at vi må vænne os til Lindkvist.
At BSN lover et-to forstærkninger, er lidt en stramning. BSN sagde, at HVIS der bliver trimmet i truppen, så budgettet er til det, så kommer der et eller to nye navne. Men det var et ret stort HVIS. I øvrigt også fornuftigt nok i forhold til vores økonomi. Jeg tror også mest, der vil blive tale om lønlette spillere med potentiale. "Navne" bliver det næppe i denne omgang.
I forhold til pladsen som venstre back venter vi med at købe, indtil Lumb er skudt afsted. Det bliver, hvis man skal tro på BSN/ER, først i den kommende sæson. Det virker nu også meget rimeligt, idet Lumb jo er på vej tilbage efter en skade.
At Sorin er på vej væk, var klokkeklart. BSN nævnte endda en transfersum på 1-1,5 mill. som målet.
At Lindkvist bliver foretrukket skyldes ifølge ER, at han er bedre i mand-mand-situationerne end Sorin (Lindkvist var ret højt oppe fansenes dagsorden). Min fornemmelse er, at vi må vænne os til Lindkvist.
At BSN lover et-to forstærkninger, er lidt en stramning. BSN sagde, at HVIS der bliver trimmet i truppen, så budgettet er til det, så kommer der et eller to nye navne. Men det var et ret stort HVIS. I øvrigt også fornuftigt nok i forhold til vores økonomi. Jeg tror også mest, der vil blive tale om lønlette spillere med potentiale. "Navne" bliver det næppe i denne omgang.
I forhold til pladsen som venstre back venter vi med at købe, indtil Lumb er skudt afsted. Det bliver, hvis man skal tro på BSN/ER, først i den kommende sæson. Det virker nu også meget rimeligt, idet Lumb jo er på vej tilbage efter en skade.
tors 28. maj 2009
@Garri
Din udlægning af BSN´s udtalelser er bestemt også mere kompatibel med, hvad BSN ellers har meldt ud. Der skal skæres ned, før vi kan drømme om reelle forstærkninger.
Med de lidt overraskende tilgange af Blicher og Sorin til "fyringslisten" er vi efterhånden nået op på en rimeligt stor flok:
Arthur Sorin
Jesper Blicher
Kari Arnason
Morten Beck Andersen
Razak Salifu
Michael Vester (allerede ude i vinters, men stadig på kontrakt)
Kim Madsen
Ole Budtz
Lars Pleidrup
Med 9 mand på listen må det efterhånden betegnes som en meget stor udrensning. Modsat situationen i Aalborg er der ikke tale om stamspillere, selvom der er et nogle etablerede og løntunge navne i blandt.
Med tanke på den generelle økonomiske situation så er det naturligvis ikke helt realistisk, at vi bare sådan slipper af med dem alle. Det har dog været fremme, at der skulle være interesse for Lars Pleidrup. Derudover burde det være realistisk at kunne sælge/slippe af med Sorin, Blicher, Budtz og Kari.
Sorin er et pænt navn i Sverige, Blicher er billig og selvom Kari måske ikke ender i Esbjerg, bør der være interesse andre steder i Skandinavien.
Ole Budtz er transferfri, men ifølge Schouby er situationen ikke endegyldigt afklaret. Jeg ved ikke om dette blev uddybbet til arrangementet?
Jeg er lidt mere i tvivl om Kim Madsen. Det kan blive svært for ham at finde en ligeså god kontrakt andetsteds, men omvendt har han jo faktisk spillet en hæderlig sæson i år.
Razak Salifu er der næppe stor interesse for. Han er dog ikke løntung, så der finder man måske en kompensationsløsning.
Din udlægning af BSN´s udtalelser er bestemt også mere kompatibel med, hvad BSN ellers har meldt ud. Der skal skæres ned, før vi kan drømme om reelle forstærkninger.
Med de lidt overraskende tilgange af Blicher og Sorin til "fyringslisten" er vi efterhånden nået op på en rimeligt stor flok:
Arthur Sorin
Jesper Blicher
Kari Arnason
Morten Beck Andersen
Razak Salifu
Michael Vester (allerede ude i vinters, men stadig på kontrakt)
Kim Madsen
Ole Budtz
Lars Pleidrup
Med 9 mand på listen må det efterhånden betegnes som en meget stor udrensning. Modsat situationen i Aalborg er der ikke tale om stamspillere, selvom der er et nogle etablerede og løntunge navne i blandt.
Med tanke på den generelle økonomiske situation så er det naturligvis ikke helt realistisk, at vi bare sådan slipper af med dem alle. Det har dog været fremme, at der skulle være interesse for Lars Pleidrup. Derudover burde det være realistisk at kunne sælge/slippe af med Sorin, Blicher, Budtz og Kari.
Sorin er et pænt navn i Sverige, Blicher er billig og selvom Kari måske ikke ender i Esbjerg, bør der være interesse andre steder i Skandinavien.
Ole Budtz er transferfri, men ifølge Schouby er situationen ikke endegyldigt afklaret. Jeg ved ikke om dette blev uddybbet til arrangementet?
Jeg er lidt mere i tvivl om Kim Madsen. Det kan blive svært for ham at finde en ligeså god kontrakt andetsteds, men omvendt har han jo faktisk spillet en hæderlig sæson i år.
Razak Salifu er der næppe stor interesse for. Han er dog ikke løntung, så der finder man måske en kompensationsløsning.
https://www.youtube.com/watch?v=Q5dWqGXqOkk
tors 28. maj 2009
@moller
Budtz blev ikke nævnt, men jeg ved så fra anden side, at han ikke er ER´s kop thé. Det kan så være, at ER må vænne sig til ham p.g.a vores økonomi og realistiske muligheder for at tilknytte spillere. Jeg synes nu også selv, at Ole Budtz (kult-aspektet til side) er en mand, vi burde kunne undvære. FCN rygtes at være interesseret.
Spillere-på-væk-listen ser meget rigtig ud. Den eneste, som jeg egentlig gerne ville beholde, er Blicher. Lønlet talent med potentiale.
Jeg havde gerne set mere til Sorin, men hvis ER foretrækker Ulrik Lindkvist, er den bedste løsning for alle parter, at han smutter. Og det virker heldigvis realistisk.
Madsen får vi nok lov til at beholde. Jeg tvivler på, at andre klubber vil/kan matche den løn, vi giver ham. Han blev trods alt købt som sikker starter. Han har dog spillet sig op på det seneste.
Selv om det ikke er specielt sexet, finder jeg nu vores nuværende strategi ret fornuftig. Det handler jo også om, at vi ligger i den bedste halvdel af superligaen om fem år, og at vi ikke ender som Vejle.
Budtz blev ikke nævnt, men jeg ved så fra anden side, at han ikke er ER´s kop thé. Det kan så være, at ER må vænne sig til ham p.g.a vores økonomi og realistiske muligheder for at tilknytte spillere. Jeg synes nu også selv, at Ole Budtz (kult-aspektet til side) er en mand, vi burde kunne undvære. FCN rygtes at være interesseret.
Spillere-på-væk-listen ser meget rigtig ud. Den eneste, som jeg egentlig gerne ville beholde, er Blicher. Lønlet talent med potentiale.
Jeg havde gerne set mere til Sorin, men hvis ER foretrækker Ulrik Lindkvist, er den bedste løsning for alle parter, at han smutter. Og det virker heldigvis realistisk.
Madsen får vi nok lov til at beholde. Jeg tvivler på, at andre klubber vil/kan matche den løn, vi giver ham. Han blev trods alt købt som sikker starter. Han har dog spillet sig op på det seneste.
Selv om det ikke er specielt sexet, finder jeg nu vores nuværende strategi ret fornuftig. Det handler jo også om, at vi ligger i den bedste halvdel af superligaen om fem år, og at vi ikke ender som Vejle.
Redigeretfre 29. maj 2009
@Garri
Jeg er enig i, at Jesper Blicher umiddelbart er den eneste, som måske nok burde blive, da vi efterhånden ser meget tynde ud i bredden på kanterpladserne.
Jeg er fan af Kari Arnason, men man må også erkende, at der ikke længere plads til Kari i AGF. Han er løntung og vil formentligt forlange at være fastmand, og det bliver han ikke under de nuværende omstændigheder. Det burde som sagt ikke være et problem at få ham solgt til f.eks. Allsvenskan. Den eneste hindring kan være nye knæproblemer, der har plaget ham det seneste år.
Det skal dog understreges, at den primære årsag til min "accept" af Karis afgang skyldes Kasper Povlsens gennembrud. Selvom Jens Gjesing har gjort det hæderligt i forsvaret mangler han jo stadig at levere varen på den defensive midtbane.
Når man ser lidt på alternativerne i angrebet og i forsvaret må man nok også erkende, at argumenterne for at holde på Ole Budtz ikke er overvældende. I centerforsvaret har vi de tre sikre i Howard, Dan T og Kure foruden Aleksander Møller Jackson og Jens Gjesing som yderligere backups.
I angrebet har vi godt nok haft mange skader, men Ole Budtz har reelt ikke kvaliteterne til at være vores topangriber. Desuden er jeg rimeligt overbevist om, at man generelt satser meget på, at Dioh og Nando kommer sig over deres skader. Selvom nufc foreslår køb af en angriber, ser jeg det ikke som noget særligt aktuelt. Økonomien er ikke til det, og vi har allerede mange penge bundet op i dyre angribere.
En ét-årig aftale med Ole Budtz kunne måske blive aktuel afhængigt af skadessituationen, men spørgsmålet er om ikke, at Budtz kan få noget bedre andetsteds.
Generelt kan man jo ikke være uenig i den strategi, som vi pt. kører efter. Det er logisk, at vi er nød til at spare og dermed lade mange marginalspillere smutte. Dernæst er det fornuftigt at udfylde deres pladser med unge talenter, selvom det ganske givet vil svække os i en ekstrem skadessituation ala dem, som vi har haft her i foråret. Forhåbentligt har vi så netværket til at spotte de "rigtige" talenter.
Vi har en rigtig fin grundstamme, som jeg mener burde holde sig i Top 6 i de kommende sæsoner med mindre, at der kommer panikudsalg. Derfor er der grund til at være positiv i disse tider, selvom man med god grund kan være lidt bekymret for økonomien.
Jeg er enig i, at Jesper Blicher umiddelbart er den eneste, som måske nok burde blive, da vi efterhånden ser meget tynde ud i bredden på kanterpladserne.
Jeg er fan af Kari Arnason, men man må også erkende, at der ikke længere plads til Kari i AGF. Han er løntung og vil formentligt forlange at være fastmand, og det bliver han ikke under de nuværende omstændigheder. Det burde som sagt ikke være et problem at få ham solgt til f.eks. Allsvenskan. Den eneste hindring kan være nye knæproblemer, der har plaget ham det seneste år.
Det skal dog understreges, at den primære årsag til min "accept" af Karis afgang skyldes Kasper Povlsens gennembrud. Selvom Jens Gjesing har gjort det hæderligt i forsvaret mangler han jo stadig at levere varen på den defensive midtbane.
Når man ser lidt på alternativerne i angrebet og i forsvaret må man nok også erkende, at argumenterne for at holde på Ole Budtz ikke er overvældende. I centerforsvaret har vi de tre sikre i Howard, Dan T og Kure foruden Aleksander Møller Jackson og Jens Gjesing som yderligere backups.
I angrebet har vi godt nok haft mange skader, men Ole Budtz har reelt ikke kvaliteterne til at være vores topangriber. Desuden er jeg rimeligt overbevist om, at man generelt satser meget på, at Dioh og Nando kommer sig over deres skader. Selvom nufc foreslår køb af en angriber, ser jeg det ikke som noget særligt aktuelt. Økonomien er ikke til det, og vi har allerede mange penge bundet op i dyre angribere.
En ét-årig aftale med Ole Budtz kunne måske blive aktuel afhængigt af skadessituationen, men spørgsmålet er om ikke, at Budtz kan få noget bedre andetsteds.
Generelt kan man jo ikke være uenig i den strategi, som vi pt. kører efter. Det er logisk, at vi er nød til at spare og dermed lade mange marginalspillere smutte. Dernæst er det fornuftigt at udfylde deres pladser med unge talenter, selvom det ganske givet vil svække os i en ekstrem skadessituation ala dem, som vi har haft her i foråret. Forhåbentligt har vi så netværket til at spotte de "rigtige" talenter.
Vi har en rigtig fin grundstamme, som jeg mener burde holde sig i Top 6 i de kommende sæsoner med mindre, at der kommer panikudsalg. Derfor er der grund til at være positiv i disse tider, selvom man med god grund kan være lidt bekymret for økonomien.
https://www.youtube.com/watch?v=Q5dWqGXqOkk
Redigeretfre 29. maj 2009
Hvis det ellers lykkes BSN at komme af med det store kuld af kasserede spillere, så mener jeg primært, at vi skal kigge på kantspillere.
Som sagt tror jeg ikke, at man satser på, at vores angrebsproblemer vil blive løst af et comeback til Dioh Williams. Desuden har Davit vist, at han er god i rollen som hængende angriber/offensiv midt. Derfor bør det også være åbenlyst, at der skal hentes kantspiller(e), Davit egentligt er bedre som backup til angrebet end til kanterne.
Det er svært at vide, hvem BSN har øjnene på, men man kan jo altid diskutere de hjemlige muligheder.
Af mulige emner har flere medier spekuleret i Kasper Lorentzen som kommende AGF-spiller, da han er transferfri. Jeg er dog ikke helt sikker på, at Lorentzen er Eriks type, da Lorentzen ikke er den hurtigste kantspiller. Derudover kan man også være skeptisk angående Lorentzens skadeshistorik. Det er dog stadig klart, at en transferfri kantspiller med potentiale helt sikkert er et navn, der er blevet overvejet af den sportslige ledelse.
Et anden mulighed kunne være Rurik Gislason, som vi tidligere er blevet sat i forbindelse med. Gislason kan både spille kant og angriber, og da VFF´s økonomi er næppe på toppen pt. er han måske også indenfor økonomisk rækkevidde. Derudover er Rurik nok også ivrig efter at komme videre i karrieren.
Et køb af Rurik Gislason vil dog stadig være et sats, da han stadig er relativt uprøvet på Superliganiveau.
Brian Nielsen fra Vejle er lidt af en pretty boy, der dog ville rigtig fint ind i Eriks filosofi. Potentialet er utvivlsomt, og VB vil gerne sælge. Spørgsmålet er dog om ikke Brian Nielsen er for dyr?
Drømmekøbet ville naturligvis være Simon Poulsen, der er en af Eriks drenge. Selvom han sidder på bænken i AZ Alkmaar er det dog nok både sportslig og specielt økonomisk et urealistisk køb.
Udover manglende alternativer på fløjene står truppen også med nogle backproblemer. Hverken Krabbe eller Ulle imponerer på højrebacken og vi mangler backup/alternativer til Michael Lumb.
I den nuværende økonomiske situation er dog næppe råd til en reel forstærkning af højrebacken. Jeg mener dog omvendt, at man bør hente en reserver til Lumb - specielt med tanke på de nuværende knæproblemer.
Ideelt set ville det optimalt at hente en yngre venstreback med et stort potentiale. Dvs. en spiller, der ikke ville have problemer med at være backup indtil, at Lumb bliver solgt.
I den sammenhæng kunne Timmi Johansen, der har kontraktudløb i Heerenveen være en mulighed. Lejeopholdet i OB har godt ikke givet megen spilletid, men overfor stabile og altid skadesfrie Chris Sørensen er det også svære betingelser. Jeg skal dog indrømme, at det er begrænset, hvor meget jeg kender til Timmi Johansens nuværende niveau.
Generelt er det naturligvis tvivlsomt om vi overhovedet har råd til at hente etablerede navne. Måske må vi nøjes med udviklingsspillere.
Som sagt tror jeg ikke, at man satser på, at vores angrebsproblemer vil blive løst af et comeback til Dioh Williams. Desuden har Davit vist, at han er god i rollen som hængende angriber/offensiv midt. Derfor bør det også være åbenlyst, at der skal hentes kantspiller(e), Davit egentligt er bedre som backup til angrebet end til kanterne.
Det er svært at vide, hvem BSN har øjnene på, men man kan jo altid diskutere de hjemlige muligheder.
Af mulige emner har flere medier spekuleret i Kasper Lorentzen som kommende AGF-spiller, da han er transferfri. Jeg er dog ikke helt sikker på, at Lorentzen er Eriks type, da Lorentzen ikke er den hurtigste kantspiller. Derudover kan man også være skeptisk angående Lorentzens skadeshistorik. Det er dog stadig klart, at en transferfri kantspiller med potentiale helt sikkert er et navn, der er blevet overvejet af den sportslige ledelse.
Et anden mulighed kunne være Rurik Gislason, som vi tidligere er blevet sat i forbindelse med. Gislason kan både spille kant og angriber, og da VFF´s økonomi er næppe på toppen pt. er han måske også indenfor økonomisk rækkevidde. Derudover er Rurik nok også ivrig efter at komme videre i karrieren.
Et køb af Rurik Gislason vil dog stadig være et sats, da han stadig er relativt uprøvet på Superliganiveau.
Brian Nielsen fra Vejle er lidt af en pretty boy, der dog ville rigtig fint ind i Eriks filosofi. Potentialet er utvivlsomt, og VB vil gerne sælge. Spørgsmålet er dog om ikke Brian Nielsen er for dyr?
Drømmekøbet ville naturligvis være Simon Poulsen, der er en af Eriks drenge. Selvom han sidder på bænken i AZ Alkmaar er det dog nok både sportslig og specielt økonomisk et urealistisk køb.
Udover manglende alternativer på fløjene står truppen også med nogle backproblemer. Hverken Krabbe eller Ulle imponerer på højrebacken og vi mangler backup/alternativer til Michael Lumb.
I den nuværende økonomiske situation er dog næppe råd til en reel forstærkning af højrebacken. Jeg mener dog omvendt, at man bør hente en reserver til Lumb - specielt med tanke på de nuværende knæproblemer.
Ideelt set ville det optimalt at hente en yngre venstreback med et stort potentiale. Dvs. en spiller, der ikke ville have problemer med at være backup indtil, at Lumb bliver solgt.
I den sammenhæng kunne Timmi Johansen, der har kontraktudløb i Heerenveen være en mulighed. Lejeopholdet i OB har godt ikke givet megen spilletid, men overfor stabile og altid skadesfrie Chris Sørensen er det også svære betingelser. Jeg skal dog indrømme, at det er begrænset, hvor meget jeg kender til Timmi Johansens nuværende niveau.
Generelt er det naturligvis tvivlsomt om vi overhovedet har råd til at hente etablerede navne. Måske må vi nøjes med udviklingsspillere.
https://www.youtube.com/watch?v=Q5dWqGXqOkk
