Snak

I forhold til de enkelte præstationer fremstår Dan Thomassen som banens bedste.

[artikel mode on] Agf´s bedste var da Kenn Hansen! [artikel mode off]

Tillykke med sejren. Dan T, spillede ganske rigtigt glimrende - Banens bedste i min bog.

Ellers var der ikke meget ved Agf´s spil som var imponerende. Andet end Gf udnyttede de få chancer det blev til.

Ellers var der ikke meget ved Agf´s spil som var imponerende. Andet end Gf udnyttede de få chancer det blev til

At skabe og udnytte målchancer må siges at være en central del af fodboldspillet, og her var AGF bedst.

Derudover var det kun det første kvarter og et par gode kontraangreb, som spillemæssigt er værd at tage med fra den kamp.

Hvor mange målchancer skabte gf da?

men det var en flot udnyttelsesprocent i dag, og ja jeg er bitter over de manglende offside kendelser der får stor betydning for kampen.

Det spilmæssige er dog også rimelig essentielt, hvis man skal kigge videre frem i turneringen, mig bekendt resterer der 32 kampe, der ikke alle bliver spillet i århus.

Jeg får det til to store også en enkelt til Graulund(den med hånden) i AaB´s gungho face til slut.

Jeg får det også til tre store AGF-chancer, hvilket er mere end AaB kommer frem til.

Jeg konkluderer i øvrigt ikke, at kampen generelt viser noget angående tendenser over hele sæsonen.

AaB ser ud til at blive et meget pasningsstærkt hold med en midtbane, der har mange alternativer. Det må dog være bekymrende at se, hvor harmløse man er i modstanderens felt. Med en Jeppe Curth uden selvtillid er det lidt svært at se, hvor målene skal komme fra. I mine øjne burde man måske give Marcus Tracy chancen?

En uortodoks, fysisk- og hovedstødsstærk angriber ville i mine øjne pynte blandt en flok elegante, men inkonsekvente teknikere.

Man kunne også argumentere for, at AaB reelt mangler en Peter Graulund. AaB mangler kort sagt et dumt svin med aggressivitet og mål-instinkt.

Dobbelt post

...

I selve kampen var det nu mest de halv sløje indlæg i feltet der var et stort problem, vi havde vel 140 indlæg på første stolpe, det er fandme ringe, og også mangel på hurtige kombinationer omkring feltet var hovedeproblemet.

Jeppe Curth var ude 90% af forårssæsonen, så han mangler naturligvis noget kamptræning før han er oppe i omdrejninger. Jeg kan ikke umiddelbart sige Holm er den fødte angriber, mere end kant, eller hængende angriber, så der kan kanske godt mangle et mere fysisk alternativ til Curth, hvis vi vil i top 3. Midtbanen og forsvaret er imo klart til at spille med i toppen.

Tracy er ikke klar til at starte endnu, han er lidt som en klat blød smør, ikke targetmand typen, trods hans statur. Så skal han da først til at udvikle den side af spillet. Næh han egner sig bedst til at være indskifter vil jeg umiddelbart sige.

Graulund er, selvom han scorer i dag, ikke nogen gudsbenådet fodboldspiller, og skal bruge rigtig mange chancer på at lave hans mål. Jeg ser ikke noget specielt i ham og han ville ikke kunne gøre stor forskel på AaB holdet, som sagt mangler vi mere at skabe noget på den sidste 3. del. Men vi kan da godt bruge en målfarlig fysisk spiller til at kunne holde på bolden, det vil betyde meget for det generelle spil. Udover det bryder jeg mig ikke om tanken, at det svin trækker den røde trøje på. Så kan vi da lige så godt hyre John Faxe til bænken også, nu vi er i gang.

Det er svært at spå om gfs placering i tabellen, jeg er af den overbevisning at man skal være ret så glade i århus, hvis man holder placeringen man fik sidste år, hvis vi regner med der ikke sker ændringer i truppen.

Edit:
AaBs mål for sæsonen må først og fremmest være at komme i det økonomisk attraktive euro league gruppespillet, nu man er seeded. Top 4 pladsering er målsætningen for de røde i tabellen, OB og FCK virker på et højere niveau end resten af holdene i ligaen. Bif er et stort spørgsmålstegn. Men jeg forventer AaB er med i kampen om 4. pladsen som minimum når sæsonen lakker mod enden, skal man længere op mangler man et bedre alternativ til Curth end Holm, selvom jeg ikke har set Holm ret meget.

Herligt at starte med 3 pts. Gutterne fightede godt, men var bestemt IKKE i gear. Spillet var på ingen måde prangende, men vi skabte dog flere muligheder end Oldbååår. Nu har vi en uge til at samle kræfter og pudse formen af inden vi skal til Rendos.

Vi var ret heldige med gårsdagens sejr. Ingen tvivl om det.

Dan T, Steffen R og Peter G spillede fint som individualister, men der er vist næppe nogen tvivl om, at der mangler en del, før vi fungerer som hold.

Generelt kan man jo ikke andet end at være godt tilfreds med de tre point, og så håbe at der kommer mere facon på tingene til næste gang.

Nando har lang vej igen (vandt vel dårligt nok en hovedstødsduel og virkede tung), Dioh viste lidt i glimt (men gik slet ikke ind i hovedstøtdsduellerne), Feilhaber tryllede sig desværre usynlig (ærgeligt, for jeg havde forventet en del af netop ham).

Og så er jeg sgu lidt lurvens ved Poulsen på venstre-kanten. Jeg ved godt, at White ikke kan spille den plads, men så må vi sgu finde på noget. Poulsen virker meget dårligere, når han spiller "out of position".