Snak

Nå, så siger BT, at vi har følere ude på Mads Jørgensen.

Ifølge avisen skulle vi være interesseret i at knytte ham til klubben frem til sommer.

Jeg tror så ikke på det.

Hvilken interesse skulle vi have i en spiller for så kort tid?

Og hvilken interesse skulle Mads J have i at gå ned i løn og tage en kæmpechance. Han skal bare blive i Brøndby så længe, som han kan.

Omkring Steffen drejer det sig jo nok om kontinuitet, og at han er klubbens mand o.s.v.

Som Moller og andre også er inde på, er han ikke blandt suppens bedste. Hvis vi var nået lidt længere i forhold til professionalisme i ledelsen, ville vi seriøst have overvejet at hive Casino hjem.

Hvilken interesse vi skulle have i en spiller for så kort tid?

Jeg kan komme i tanker om flere ting og hvis det er vi absolut skal signe ham, er det da de bedste betingelser vi kan gøre det under. Vi risikerer et minimum og han er garanteret førsteholdsfodbold. Hvis han bliver skadet straks efter sin ankomst så mister vi ikke det store, men hvis han kan holde sig skadesfri bliver han en vigtig spiller for os, som måske kan være udslagsgivende i de kommende kampe, samtidig med at han kan spille sig til en kontrakt et andet sted. Hvem siger iøvrigt, at han skal ned i løn? For en halv sæson kan vi da vist godt matche den løn han får i Brøndby.

Det er selvfølgelig ærgeligt, hvis han slår til og flere klubber står i kø efter ham, men spørgsmålet er hvor meget vi ville kunne få for ham alligevel, med hans skadeshistorik og alder taget i betragtning.

Mht. Steffen, så har jeg altid svinet ham til, fordi han ligesom Valdez og K. Schmeichel ikke passer ind i min profil af en rigtig keeper. Jeg synes dog han har nogle andre forcer, som vi udnytter optimalt. Han vil nok ikke blive meget bedre end han er nu, men hans niveau er også fint nok, så længe vi har et stabilt nok forsvar. Jeg kan ikke se den store ide med at bruge en hel masse penge i lønninger på en mand som Jimmy. Okay han har mere rutine og vil nok kunne organisere og dirigere forsvaret bedre end Steffen, men spørgsmålet er hvor meget bedre. Uden tvivl en klassemålmand i forhold til Steffen, men jeg ser hellere pengene brugt andetsted. Lidt ligesom situationen med Mads Jørgensen.

Jeg har altså stadig svært ved at se fidusen ved Mads J, især ikke fra hans synspunkt.

Hvorfor skulle han dog skifte en (formentlig) høj løn i BIF ud med højest seks måneders lotto-kupon hos os? Nu kender jeg så godt nok ikke hans kontraktforhold, hvis kontrakten i BIF slutter til sommer, så måske.

Og de få måneder er jo slet ikke nok til at få spillet ham ind. Flere af vores spillere er først rigtigt kommet i gang i de sidste kampe, og vi er altså historisk temmeligt uheldige, hvad angår skader.

Omkring Steffen er han på ingen måde en katastrofe for os. Ideen med Casino er jo også opstået, fordi han, så vidt jeg forstår, kan rejse kvit og frit fra Leeds. Altså skal vi kun betale hans løn.

Og hvad skal vi egentligt bruge vores (ikke eksisterende) penge på?

Det svageste led over efterårssæsonen er vel venstre midt, men så er det lige, at Pleidrup jo har spillet sig pænt op.

Og generelt vil en markant bedre spiller på en hvilken som helst plads på holdet blive så dyr, at det er spørgsmålet, om risikoen er pengene værd.

Hvis vi skal satse på Mads Jørgensen bør det i første omgang være en kort kontrakt. Så kan vi måske få inkluderet en option på forlængelse, hvis MJ mod mine forventninger skulle blive en succes.

En MJ-handel har så stor risiko for fiasko, at vi bør være meget varsomme med budgettet. Vi er en fattig bundklub, og jeg mener stadig, at nogenlunde stabile spillere først og fremmest er et must. Denne karakteristik passer ikke på MJ.

Budgettet ser ud til at være brugt, selvom bredden i truppen stadig er ringe. Derfor mener jeg ikke, at vi skal satse på en lottokupon som MJ, der faktisk spiller en plads, hvor vi er relativt godt besat (højre midt).

Jeg kan dog godt forestille mig, at en fit MJ vil være en god handel for Ove. Det er tydeligt, at vi scorer alt for få mål fra midtbanen, og her passer MJ godt ind i profilen.

Desuden har jeg også selv efterspurgt en offensiv allrounder, der kunne give Ove nogle alternativer. Samlet set er der dog imo. for mange ulemper (chancer)ved satse på MJ.

Mht. målmandsposten mener jeg også klart, at Casino er en bedre målmand end Weeman.

Nordjyden er dog formentligt en rigtig dyr herre i forhold til lønnen, da han på trods af total mangel på spilletid ikke er desperat for at komme væk fra Leicester. Han tjener sikkert kassen i England, og han er samtidigt nået en alder og et stadie i karrieren, hvor der sikkert er flere lukrative tilbud fra Skandinavien og omegn.

Det kunne selvfølgeligt være et "frækt move" af klubben, hvis den henter Casino, og lader Steffen smutte til sommer. Jeg tror dog slet ikke, at BSN tænker i disse baner. Det lyder til, at klubben er vældig tilfreds med Steffen.

Som jeg ser det har debatten kørt på at Mads Jørgensen skal tilbydes enten en kort kontrakt eller en præstationsbetinget kontrakt.

Selvfølgelig, hvis det er en kombi så kan jeg sagtens følge dig, men hvis det er en kort kontrakt der stort set svarer til den han har i Brøndby lønmæssigt(og jeg går desuden også ud fra at han kan blive fritstillet i Brøndby enten til sommer eller hvis nogen er klar til at overtage hans kontrakt) så kan det da næsten kun betale sig for ham at prøve lykken i Agf, hvor han i det mindste stadigvæk er populær, frem for at blive i Brøndby hvor han ingen fremtid har. Agf er desuden også et bedre udstillingsvindue end Brøndbys andethold er.
Er det en præstationsbetinget og længerevarende kontrakt er det selvfølgelig et større sats for ham. Som sagt, hvis det er både en kort og præstationsbetinget kontrakt, så ville det være tåbeligt ikke at blive i brøndby og indkassere hans hyre.

Mht. om han kan spille sig ind afhænger selvfølgelig igen af ham. Kan han holde til det og tør han spille igennem. En mand af hans kaliber kan nemt nå at spille sig nogenlunde ind på holdet på de par måneder vi har før sæsonen går igang igen.

Af pladser vi kunne forbedre så er jeg enig i at Pleidrup har gjort det hæderligt, hans evner taget i betragtning. Jeg mener stadigvæk at han ikke bør spille derude, men inde i midten, men det er selvfølgelig lidt svært at slå Lucena og Kari af. Ofte spiller han faktisk inde i midten, hvor Lumb så tager et raid eller to og det fungerer vel også okay. Jeg gad dog godt at se en gennembrudsstærk spiller på kanten, ligesom White nogen gange viser på den anden kant. Her havde jeg håbet at Lindrup i sin tid, ville være vores mand, men han skuffede jo fælt.
Den vigtigste plads er ikke overraskende angrebet. Hvis vi kunne låne en halvgiftig angriber, måske evt. en vi kunne slå nogle indlæg efter ville vi have flere strenge at spille på og ikke være så afhængige af Graulund. Uden forstærkninger der vil jeg næsten gerne vædde på at vi rykker vi ned, såfremt han bliver skadet i en længere periode.

Jørgensens kontrakt med BIF udløber til sommer, så hvis I bare (nogenlunde)vil dække hans løn, så ser jeg ingen grund til at hverken BIF eller Mads selv skulle stille sig i vejen for en lejeaftale.

At I er stærke på højrefløj er måske rigitgt nok på papiret, i praksis halter det en del.

@Auri

At I er stærke på højrefløj er måske rigitgt nok på papiret, i praksis halter det en del.

Vi er relativt stærke på højrefløjen, hvor vi har White og Valencia. På venstrekanten har vi kun Pleidrup.

Netop det faktum, at vi stadig har Valencia på højrekanten, bør også være et argument for ikke at satse på MJ. Jeg vil hellere satse på Valencia end MJ.
I denne sammenhæng kan White dog måske bruges på venstrekanten, hvilket ville gøre mulighederne for en MJ-handel lidt bedre.

Ellers er jeg enig i, at både MJ og især BIF har et stor incitament ifht. at MJ skulle skifte til AGF. Problemet er, at jeg har svært ved at se den store gevinst for AGF.

@Moller

Mine kilder fortæller mig, at BSN er rigtig glad for Steffen. Steffen er jo en af de spillere, der har været længst i truppen. Det siges, at han mentalt er en god mand at have på holdet, skaber god stemning, forbedrer holdånden og den slags.

Men derfor kan vi andre jo godt påpege, at der findes målmænd med bedre evner.

@nufc
"og ikke være så afhængige af Graulund. Uden forstærkninger der vil jeg næsten gerne vædde på at vi rykker vi ned, såfremt han bliver skadet i en længere periode"

Sig ikke sådan noget! Ikke engang for sjov!

Hvis auris udsagn om MJ´s transferforhold står til troende, så er det godt nok noget af en kattepine.

Jeg kan simpelthen ikke bestemme for, om vi skal tilbyde en kort kontrakt eller helt overlade det til andre at give ham nyt job.

Hmm... Det må jeg lige tænke over.

@Garrideb

Ja ja, man kan godt efterhånden blive tiltrukket af en kortvarig kontrakt til MJ. Der er vist enighed i tråden om, at der ikke er noget entydigt svar.

Heldigvis har ingen i tråden endnu smidt "Mads er hvid i hjertet"-kvalmekortet. Med rygter om både MJ og Kierstein går der jo fuldstændig følelsesporno i nyhederne på mtac.