Snak

@nufc

Din kommentar omkring Graulund er både skræmmende, knastør og lige i skabet. Efter en god afslutning på efteråret synes 1.div langt væk, hvilket naturligvis er en illusion. Især hvis det unævnelige skulle ske.

Dioh var vel egentligt købt til at aflaste vores afhængighed af Graulund-effekten, der i en periode synes at være døende. Det er ikke rigtigt lykkes i det håbede omgang, men Dioh har dog ikke desto mindre været en vigtig årsag til, at Graulund-effekten er blevet stærkere end nogensinde.

Jeg har en stor tro på, at Dioh kan blive en rigtig god angriber for os. Der er bestemt potentiale i manden. Han har også vist sig at være god nok til startopstillingen. Filmen knækker dog i det øjeblik, at Dioh allerede skal være vores redningsmand (såfremt det uhyggelige sker). Her kan man jo blive rigtig urolig - især hvis ikke Dioh får en bare nogenlunde kompetent makker.

Denne makker bør altså være absolut førsteprioritet i dette transfervindue.

Angrebssituationen er et tilvendende emne i denne tråd, og det er en svær opgave at løse. Det eneste nye på den front er, at BSN måske vil forsøge at leje en angriber. Det har han tidligere klart afvist, men lavvande i klubkassen samt de skræmmende spor fra en lottokupon som Dembele, har tilsyneladende åbnet en hidtil forseglet dør.

Nu skal Peder Ovesen og drengene selvfølgelig have en god solid opstart og så trygler vi alle afguder om at Dioh og Axel V. viser at de er pengene værd, for pt. er det sgu´ fyringsgrund den måde BSN har formøblet 10 mio. i en klub der fattes penge, på en højre fløj der ligner en sløj udgave af AVben og en angriber der ser lige så ufarlig ud som rekord-Ailton.

Og jeg er helt enig med NUFC. En skade til Graulund og/eller en overvægt af kampe hvor der ikke arbejdes 120 % for sagen, så kan den meget vel hedde 1. division igen, for så meget bedre end fodvorterne og Casper "pressen-har-købt-mit-bullshit-om-at-vi-spiller-flot-fodbold" Hjulmands Dyngby har vi dog ikke været.

@jelle

Jeg er ikke enig i dit syn på Dioh. Han har ikke været et instant hit, det medgiver jeg (han var dog i høj grad med til at nedlægge Randers). Men han har i dén grad løftet Graulunds spil og vores angrebsspil i det hele taget.

På banen synes jeg, det er meget tydeligt, at han bestemt er en værdifuld spiller for os. Og jeg tror kun, det bliver bedre.

Til gengæld er vi enige omkring Alex Valencia, han skal sgu i gang.

Og så jeg for en gang skyld lidt mere positiv end de fleste. Det er jeg fordi:

1) I flere kampe synes jeg, det har været meget tydeligt, at spillerne var slidte. Det skulle gerne være væk efter vinterpausen.

2) I sommers og i foråret kom mange nye spillere til truppen. De bliver mere og mere sammenspillet.

3) Persson kommer tilbage. Vi taler altså om en spiller, der dels tidligere har vist høj klasse og som er møgsulten.

4)Konkurrenter er på ingen måde blevet styrket i vinterpausen. Tværtimod når det gælder Viborg.

5) Vi er GF!

Jeg tillader mig lige at dele din optimisme. Er enig i alle fem punkter :)

Kan vi samtidig få en angriber mere ind på lån til bredden, så kan jeg ikke se at det skulle kunne gå galt (bank i bordet osv). Hvis ikke er det da heller ikke verdens undergang med en spiller som Foldgast og et par af de unge. Det er ikke optimalt, men det ville kunne gå. Vi skal bare overleve sæsonen, så kan det være vi kan få et par nye ansigter ind til næste sæson, specielt hvis investorerne atter begynder at tro på os igen.

Min holdning til Dioh er blevet gjort klar, og selvom Valencia har været en gedigen fiasko bør han nok have et halvt år mere til at komme igang. Der skal dog ske alvorlige fremskridt, hvis ikke fejlkøbsprædikatet skal blive permanent.

Mht. de fem punkter er jeg også relativt optimistisk.

Punkt 1)
Jeg er delvist enig, men tendensen omkring trætheden har ikke været entydig. I hvert fald er det lidt interessant, at vi sluttede stærkt af. I FCN-kampen så vi dog helt flade ud, men kunne alligevel rejse os mod FCM.

2)
Helt enig.
Jeg tror ikke, at det nuværende hold har peaket endnu. Dertil har de simpelthen ikke spillet sammen længe nok.

3) Delvist enig.
Oluf har været væk så længe, at vi reelt ikke ved om han når sit tidligere niveau. Han virker dog som en yderst professionel mand, der har viljen på det rette sted, så mon ikke det lykkes.

4)Overvejende enig.
VFF har mistet deres bedste spiller, og selvom de måske henter et par kvalitetsspillere, bør den store udskiftning på holdet være en ulempe for de grønne. Den ubekendte faktor er dog i højeste grad det nye trænerteam, der desværre ser ud til at have erkendt, at Linderoths stilstyrende taktik var hovedløs med det nuværende spillemateriale.

5)For et års tid siden havde jeg grinet af denne påstand, men efter det i sidste sæson lykkedes at opnå den sportslige målsætning, har vi måske endeligt brudt med den endeløse række af sæsoner med uopfyldet mål. Måske kan vi ligefrem starte en positiv stime.

Seneste nyt er, at MJ vil meget gerne til AGF, men er efter eget udsagn ikke blevet kontaktet af AGF. Derudover lyder det heldigvis til, at T.Hansen ikke stiller de helt store krav til sin næste klub. Fremad Amager har økonomien i orden, og forhåbentlig kan de lokke T.Hansen til.

@Garrideb

Dioh har altså kostet os 7 mio. , som vi nærmest ikke har, og han har sgu´ ikke, bortset fra Randers-kampen, vist noget-som-helst. Jeg skriver jo osse at de selvfølgelig skal have denne opstart sammen med holdet inden de får en endelig bedømmelse, men qua vores tvivlsomme økonomi, så har vi sgu´ IKKE råd til at de IKKE slår til, især ikke Dioh. Alex kan vi muligvis holde pengene hjemme på, men det er sgu´ lige før at jeg gerne tager pengene hvis en klub byder ca. 3 på ham og kaster en kontrakt i hovedet på Judas-Mads som erstatning.

@jelle

Igen, jeg er bare ikke enig.

Jeg har godt nok kun set hjemmekampene og så Randers away, men jeg mener altså, at han løfter vores angrebsspil.

I mine øjne er han god til at "suge" bolden til sig, gøre sig spilbar og passe efter han har trækket to-tre forsvarere i sin retning. Han mangler skarpheden, men er stadigvæk medvirkende til at Graulund kan kalde sig topscorer i superligaen.

Og så har han altså ikke været i klubben i mere end sådan noget som fire måneder.

Og vi har altså kun smidt det halve af de 6,5 millioner, han kostede. Bricks og investorergruppen smed den anden halvdel.

Og så er han 23 år gammel. Han har fremtiden foran sig, og vi kan måske endda tjene en pæn slat på ham.

Det er osse helt iorden at du er uenig. Jeg mener bare at vores suverænt dyreste spiller nogensinde burde løfte holdet en hel del, og det har han bestemt ikke gjort.

Jeg har desuden ved selvsyn idag set T.Hansen, som man nu smider ud til højre selvom han teknisk er mindst 1. niveau over de øvrige forsvarsspillere vi har i truppen, og jeg har ikke set T.Hansen prøvet af i et forsvar der bare nogenlunde fungerede.

Jeg ved ikke om det er pga. sin høje løn og sin skadeshistorik han er kommet i unåde eller der ligger andet bag.
Uden tvivl en udmærket spiller, som jeg var meget optimiistik mht da vi hentede ham, men han har ikke fået så mange chancer og dem han fik, udnyttede han fint nok. Hvorom alt er, græder jeg ikke snot over at han smutter, vi har udmærkede spillere dernede i forvejen og han har ikke vist over en længere periode at han skulle gøre sig fortjent til pladsen på holdet.

Budtz havde et fint forår og en fin start på efteråret inden han kørte lidt træt til sidst. Derudover har vi sgu´ ikke set præstationer fra andre der berettiger at T.Hansen skal mobbes ud som Jacob Rasmussen osse blev det.