Snak

Srđan Radonjić er et fremragende forslag, Moller. Jeg har ganske vist ikke rigtig set ham spille her i Danmark, men jeg har set nogle kampe med ham, da han spillede i Partizan, og der gjorde han det fornuftigt. Sine 58 mål i 130 kampe til trods, var han ikke en decideret stjerne i serbisk fodbold, men dog en respekteret spiller. Lidt en Steffen Højer-type i forhold til anseelse.

Og nu vi taler om at leje spillere i OB, så kunne Bolaños måske også være interessant? Han var i hvert fald god under VM, men som med Radonjić har jeg ikke rigtig fulgt ham i Danmark, men han har selvfølgelig ikke været så god, som OB havde håbet på.

Jeg regner umiddelbart ikke med, at vi vil forsøge at leje andet end en angriber.

Bolaños har været en stor skuffelse i OB, og virker overhovedet ikke som om, at han kan finde rytmen på Fyn. Der er lidt for meget Denilson over ham. Han kan helt sikkert en masse gode ting, men han sænker spillet og har overhovedet ikke været gennembrudsfarlig.

Desuden er han meget højrebenet, så jeg ved ikke om han kunne være interessant på venstrekanten. OB vil nok også give ham et halvt år mere til at vise sit værd. Jeg tror, at han har været en dyr investering for OB, og dermed giver de måske lidt mere snor til ham.

http://www.tipsbladet.dk/index.php/news/show/id=14...

Så synes T.Hansen åbenbart lige, at det var tid til at spille offerkortet.

http://www.tipsbladet.dk/index.php/news/show/id=14...

BSN får heldigvis lov til at svare igen på kritikken, og overskriften siger det hele.

Der er måske en uskreven regel, som er blevet overtrådt ved nummeraffæren.

Hvorfor Thomas så føler trang til at hive en i bund grund ligegyldig sag frem igen, er mig en gåde?

Hvor er realitetssansen Thomas?

Han har jo langt fra været god nok!
Det er jo ligegyldigt, at BSN mente, at klubben kunne bygge holdet op omkring ham. Det er en professionel sport, så hvis man ikke er god, så er det bare ærgeligt.
Jeg kunne forstå hans utilfredshed, hvis han aldrig havde fået chancen, men med 30 kampe i træk burde der være rige muligheder for at vise sit værd.

Sandheden er, at forsvaret i de 30 kampe formentligt var det dårligste nogensinde i AGF´s historie.

Det er mig ubegribeligt, at T.Hansen kan føle sig som et offer i denne sammenhæng. Manden må jo kunne se, at de andre centerforsvarer præsterer, når de skal. Det kan man roligt sige, at T.Hansen ikke gjorde i sine ellers utallige forsøg.

Man må håbe, at T.Hansen er fortid inden den 1. februar.

Sandheden er, at forsvaret i de 30 kampe formentligt var det dårligste nogensinde i AGF´s historie.

Hvilket ikke siger så lidt. I øvrigt er jeg enig i dine betragtninger vedr. T.Hansen. Man kunne forstå ham, hvis han aldrig rigtig havde fået chancen eller lignende.

Til gengæld kan man glæde sig over, at det ser ud til Niels Kristensen er på vej tilbage:
http://stiften.dk/apps/pbcs.dll/article?AID=/20080...

Ambitionerne fejler i hvert fald ikke noget, og på Oves udtalelser kunne det godt tyde på, at han har noget at have dem i.

Man må så håbe, at han ikke har mistet for meget pga. den lange skadespause. Det ville være lækkert, hvis et talent eller to kunne bryde igennem i løbet af foråret. Så behøvede man ikke at tænke alt for meget over Mads Jørgensen o.lign transfers.

I øvrigt har vi fået 3 unge midtbanespillere/angribere op i A-truppen.

http://www.agffodbold.dk/docs/aktuelt/Indhold_deta...

Dennis Høegh er den eneste som vi (meget kortvarigt) har set i aktion.

Hvis man kigger på listen over spillere i A-truppen har vi en numerisk meget bred trup.

http://www.agffodbold.dk/docs/holdet/Holdet_Visspi...

32 mand! Heraf 11 forsvarsspillere, 6 angribere og hele 15 midtbanespillere. Det betyder jo reelt, at der er flere af disse spillere, der reelt ikke er sikre på fast spilletid på andetholdet.

Selvom årgang 88 er en ekstraordinært god, så er det tvivlsomt, hvor mange af de 32, der kommer til at spille nogen betydningsfuld rolle for AGF.

Nå, man må jo hellere få skrevet lidt i tråden.

Problemet er bare, at jeg synes, der er lidt for meget mellemregninger over vinterpausen i øjeblikket. Vi vidste jo sådan set også godt, at der ikke ville komme nogle major-signings hen over vinteren.

Det kunne da være sjovt (eller hvad fanden man nu skal kalde det) med en overraskelse (f.eks Casino), men nogle gange skal man være en moden fan. Og en moden fan glæder sig over, at vi ikke smider penge efter spillere, men derimod nøje overvejer vores muligheder (ok, forsøg på spin).

Selv sagt er det da også en god ting, at vi har youngsters på vej. Selvfølgelig bliver de ikke alle sammen nøglespillere for os, men det lover sgu godt for fremtiden.

Ha ha Garri - der er vel ingen, der har tvunget dig til at skrive?

Problemet er bare, at jeg synes, der er lidt for meget mellemregninger over vinterpausen i øjeblikket. Vi vidste jo sådan set også godt, at der ikke ville komme nogle major-signings hen over vinteren.

Det kunne da være sjovt (eller hvad fanden man nu skal kalde det) med en overraskelse (f.eks Casino), men nogle gange skal man være en moden fan. Og en moden fan glæder sig over, at vi ikke smider penge efter spillere, men derimod nøje overvejer vores muligheder (ok, forsøg på spin).

Jeg indrømmer gerne, at fjollesæsonen har fået sit greb i mig - uagtet enigheden om, at det bliver et stille og (forhåbentligt) fornuftigt transfervindue.

En "moden fan" er egentligt en ganske sjov (eller hvad fanden man nu skal kalde det)betegnelse. Skal man være over 30 år for være med i den kategori?

"En "moden fan" er egentligt en ganske sjov (eller hvad fanden man nu skal kalde det)betegnelse. Skal man være over 30 år for være med i den kategori? "

Ha-ha, nej. Det har ikke noget med alder at gøre.

Min chef er f.eks over 50 og AaB´er. Hvad han ikke tror om AaB´s økonomi og attraktivitet i forhold spillere, er ikke værd at nævne. Han kan snildt nævne PL-spillere, som AaB bør hive fat i.

Manden er dog langt fra dum, så mon ikke det er lidt virkelighedsflugt fra hans side?

Men du kender det sikkert.

"umodne fans" er, sat på spidsen, unger, der snakker om, at GF skal hive fat i Ronaldinho, Ronaldo, Kaka o.s.v.