Snak

Tjah, hvis man kan give en uprøvet Danillo 50k om måneden kan man vel godt forsvare at give Valencia 50k om ugen med det ry han havde før han kom hertil.

Sådan kan man selvfølgelig ikke sætte det op, men det kommer ikke bag på mig, hvis det er sandt hvad Garrideb skriver.

Den med lønninger er jo en sær størrelse. Dels fordi det er omgivet af så meget tys-tys, dels fordi der jo oftest er en del bonus-ordninger inde over.

Graulund får f.eks en del mere end sin grundløn b.la på grund af målbonus o.s.v.

Mht. Valencia er det jo ikke første gang, vi har fået en kreativ løntung "stjerne"-spiller, der siden er floppet fælt (host-avben-host).

I øvrigt er jeg helt enig omkring Kure. Hvis vi nu skal være positive, har han vist fine takter på det seneste.

50k om ugen kombineret med skattefordele lyder ulækkert, når man tager mandens indsats i betragtning.

Det gør det endnu mere sørgeligt at bringe Avben ind i debatten. Avben ligner desværre et bedre køb end Alex - hvilket jo ikke siger så lidt.

Lønnen lyder voldsom, men desværre ikke usandsynlig. Der bliver gættet løst i diverse tabloidaviser, og deres bud er så gode som vores. Lønningerne i Skandinavien er i kraftig vækst, og selvom Hausser naivt har påstået, at FCM ikke giver høje lønninger, så er jeg temmeligt sikker på, at stort set alle klubberne er med i ræset (også FCM).

Jeg har svært ved at gennemskue, hvorvidt vi reelt står økonomisk i relation til vores konkurrenter. Det er fornuftigt, at vi nogenlunde går i nul, men hvad er muligheden for ekspansion til sommer? Det bliver jo formentligt nødvendigt, hvis vi skal være et midterhold. (Forudsat at vi overlever)

I øvrigt vil jeg gerne medgive, at Kim Madsen gerne måtte sælges, hvis vi er så heldige, at der er nogle, som er interessede.

LAD MIG BESVARE JERES SPØRGSMÅL

1:GRAULUND WILLIAMS OG ARNASON ER KLAR TIL KAMPEN MOD VFF
2:HELGI SIGURDSSON SPILLER IKKE I AGF MER

Imponerende første indlæg.

I hvert fald et noget kryptisk nick.

@moller

Altså den med de 50 kilo er jeg ret sikker på. Mit kildenetværk omkring de hvijje er efterhånden blevet ret godt, efter jeg er kommet tilbage til Århus.

Hvad vores lønninger generelt angår ved jeg dog ikke så meget. Uden at være sikker på den kilde, har jeg hørt 250 kilo/måneden plus en god bonus til Graulund.

I øvrigt har vi jo ikke udelukkende løntunge spillere. Mange af de unge får jo ikke alverdens. De skal (som Lumb) præstere meget mere, før de kommer derop.

Min tætte kilde fortæller så også, at stemningen er rigtig i truppen. Også hvad angår løn. I andre klubber har utilfredshed med løn (når andre får mere) været noget af en faktor til at gøre stemningen dårlig.

Uden at blive videre konkret siger rygterne også, at der ligger en del kroner og venter fra investorer, når vi til sommer (forhåbentligt) har bevist, at vi bliver i suppen.

Foldgast ryger vel til sommer, når kontrakten udløber. Valencia står andre klubber på spring til at tage, og så lad dem da det. Med de to drenge væk, skulle der gerne være noget luft i budgettet.

I øvrigt håber jeg absolut heller ikke, at det bliver nødvendigt, men vi har jo faktisk en meget god forsikring på Olof.

@Garrideb

Det er klart, at lønningerne i Valencia er forbeholdt de bærende spillere. Alex var helt sikkert også tiltænkt en rolle som en offensiv crowdpleaser, der kunne få lidt flair og flow ind i vores lettere kedsommelig angrebsspil.

Selvom Alex stadig har resten af sæsonen til at lave et drastisk comeback, så ligner det dog efterhånden en grim bet for BSN. Udefra ser det i hvert fald ud til at være BSN´s mand (dermed ikke sagt, at Ove ikke var med på ideen).

Til BSN´s forsvar skal det jo så siges, at det er kommet frem, at han ikke kun var eftertragtet af AGF, men også af bl.a. EfB. Det lignede altså på daværende tidspunkt ikke et fejlkøb.

Det er svært at forudsige, hvad der gået galt for Alex, men der er bortset fra en umiddelbart mindre skadesfrekvens ikke nogen synlige forbedringer fra efteråret.

Det er måske lidt optimistisk at snakke om sommerindkøb, når vi med et nederlag på mandag vil ligne et godt bud på en nedrykker.

Der er dog næppe nogen tvivl om, at vi skal til at spille med de økonomiske muskler, hvis vi vil højere op i tabellen. RFC og VB, der meget vel kan blive de nærmeste konkurrenter næste år, har pga. deres rige bagmænd åbnet for et voldsomt forbrug.
Jeg er også rimeligt overbevist om, at vi har nogle engagerede investorer, der glædeligt vil spytte i kassen, men det handler jo stadig om, at budgettet skal balancere. I den sammenhæng er det spændende at se om Windfeld kan få indtjeningen til vokse således, at vi stadig kører uden voldsomme underskud.

I den sammenhæng er der jo også en del muligheder for afgang. Hjertet er på rette sted, men Foldgast må og skal væk. Alex kan vi nok stadig få afsat til Norge, og så er der også mulighed for at scorer en stor gevinst ved at sælge en af gode drenge som fx Lumb eller Kari. Det ville dog også kræve markante forstærkninger.

@moller

Der er ikke så meget andet at skrive, end jeg er ret enig med dig i dine betragtninger.

Lad os lige vente og blive sikre på overlevelse først.

Jeg tror dog meget på det. Vi har jo sådan set gjort det ret fornuftigt minus sidste kamp, hvor vi for alvor så, hvor vigtig Kari faktisk er for os.

En af udfordringerne på den lange bane bliver så at få gjort den trup bredere. I virkeligheden har vi jo f.eks kun to "rigtige" angribere (eller to af superliga-kaliber).

Men lad os tage den debat senere.

I den perfekte verden burde vi have et 1. valg på hver plads, en back-up og et ungt talent på hver plads. Det er økonomien dog næppe til, så man må bringe nogle multifunktionelle spillere ind.
Jeg synes det er rigtigt set at bringe så mange af de unge ind som muligt og det er fint med Høegh som back-up for Graulund og Dioh, når man osse har Budtz og White der kan spille fremme. Problemet, imø, er primært at en del af de løntunge spillere der osse er højt i hierakiet IKKE har løftet deres del. Madsen, Valencia, Lindkvist, Foldgast, Persson (pga. skade), og til dels Williams (selvom man kan argumentere for at han har lavet plads til en del af Graulunds mål).
Der skal ryddes op igen til sommer, hvad enten vi bliver oppe eller rykker ned. Bliver vi oppe, så skal dem der er dyre men ikke højner niveauet væk, og der skal investeres i 2-4 ??? KLARE profiler.
Rykker vi ned så skal truppen trimmes og flest mulige unge spillere indsluses i genopbygningen.

@Jelle

Overvejende enig, men jeg mener nu, at Lindkvist holder et fornuftigt niveau.

Han startede skidt, men har gjort det fint sidenhen. Han er ikke nogen stor profil, men det kan vi heller ikke forvente at få, når vi køber en reservespiller i FCM. Lindkvist er jo netop også multifunktionel.

Jeg mener i øvrigt, at vi skal købe en angriber til sommer. Hverken Budtz eller White er holdbare alternativer.

Jeg tror ikke, at vi ser mere end max. 2-3 direkte forstærkninger til sommer. Det er farligt med for stor udskiftning, og kontinuiteten er mantraet i disse år. Forudsat at vi overlever ser det noget bedre ud i forhold til lave udskiftninger. De nye spillere, som vi køber, vil ikke som i sommer være selvskrevne til en startplads. Konkurrence er blevet betydeligt bedre indenfor det sidste år.

Det er dog som Garrideb pointerer lige tidligt nok at tage denne diskussion. Vi har kun spillet 4 kampe, så der er mange kampe endnu, der forhåbentligt kan vise os, at der er mere i holdet. Først og fremmest kan vi stort set redde sæsonen med en sejr på mandag.

Det ser ud til, at Kari, Dioh og Graulund er klar, og det pynter gevaldigt på startopstillingen. Dog mangler især Kari kamptræning, så vi kan måske ikke have de helt vilde forventninger til ham.
Vi stiller vel nogenlunde sådan op:

Steffen

Krabbe Kure Budtz Lumb

Valencia Kari Lucena White

Dioh Graulund

VFF er uden Glerup, så der bør uagtet, at han er lidt ufit, være muligheder for Kari for at vinde nærkampene på midtbanen sammen med Jerry. Vores midtbane var totalt overlegen, sidst vi spillede mod de snotgrønne, og jeg tror også, at det er vejen til succes.