Snak

Det virker faktisk som om holdet har sværest ved de her stærkt fightende bundhold.
Både den ene OB kamp, Fredericia kampen og idag var kontrollen minimal og spillet mangelfuldt.

Man må håbe at Jakob får rettet op på evnen til kontrollere kampene, for den får holdet brug for i de næste ti.

FCN skraber sig lige akkurat med, FCK ryger ud, Brøndby er i en transitionsfase og Sønderjyske overpræsterer fortsat.

Er vi ikke efterhånden der, hvor vi, med 14 point ned til bronzemedaljerne, kan sige at det er et "two horse race"? Sønderjyske skal nærmest gøre rent bord (og over-overpræstere) for at hente det forspring, samtidig med, at vi skal gå helt i stå. Det er sket før, at vi er gået helt i stå og skader til vigtige spillere kan sagtens starte en nedtur, men som jeg ser det, så skal vi nærmest kun skrabe ti point ind for at være sikret sølv og hvis vi kun formår at skaffe ti point, altså et snit på et point pr kamp, ville det være noget af et formdyk, når vi lige nu ligger på et snit på over 2,27. Nuvel, vi møder bedre modstand i mesterskabsspillet, men som flere pointerer nu her, så er vi bedre mod bedre modstandere, virker det til.

Så hvis sølv stort set er sikret, så er der rimelig frie tøjler til at gå efter guldet. Med fire point ned til FCM kan de selvfølgelig afgøre det selv, ved blot at vinde de direkte opgør mod os og ellers matche vores pointindtjening. Men formår vi at spille uafgjort i de to kampe, så er der kun otte kampe for FCM at skaffe fire point mere end os i. Hvis de holder deres nuværende snit, på 2,1 point pr kamp, så giver det 17 point. Dvs vi skal lave mere end 13 point i de 8 kampe vi har mod de øvrige hold. Det tæller fire hjemmekampe, mod bl.a. sønderjyske, FCN og Viborg, samt Brøndby. Og vi får en hjemmekamp i den sidste kamp i sæsonen mod en af disse, sønderjyske undtaget. Rundt regnet vil det sige, at vi blot skal få uafgjort mod FCM, vinde vores hjemmekampe og så få to point ude, for at blive mestre.

Jeg ved det er meget søgt det hele. Måske gør FCM rent bord og så behøver vi ikke spekulere så meget over det. Men igen, de viser også i dag, at de ikke er usårlige.

Vil lige indføje at de fire points forspring er hentet på udebane. Pointsnittet på hjemmebane er identisk med FCM´s

Moller og i andre fik da ret i, at banens beskaffenhed fik betydning for hvordan kampen kunne spilles. Det lignede at det var svært at få et højt tempo i spillet fordi banen var så langsom. Den blev slet ikke vandet over en time før kampen eller i halvlegen. Tror det var fordi, at banen vil blive for mudret. Der var jo nærmest ingen græs på.

Som det nævnes, så ligner det netop, at AGF har det svært når der ikke kan spilles hurtigt. Så den forlængede pause kommer kærkomment. Lidt lys og regn til de kære græsbaner rundt omkring.

Ift til det du skriver briz, så er vi der, hvor jeg vil kalde det et kollaps hvis AGF ikke ender som minimum toer. 14 point foran med 30 af spille om. 5 sejr i 10 kampe. Eller 3 sejr og 4 uafgjorte mens SønderjyskE tager rent bord.

Nu handler alt om, at hente så mange sejr som muligt (selvom det jo altid gør det). Jeg håber at Poulsen kan blive ved med, at få spillerne til at angribe kampene, tage initiativet og spille frit. Blive ved med at give de unge chancen, ligesom mod Vejle. Dejligt at han kaster de unge ind, selv i en kamp med stor risiko for at smide de tre point til sidst.

Hvor er det dejligt at være AGF fan for tiden og hvor har vi en god repræsentant for klubben og spillet i Poulsen

Sjov detalje. AGF har allerede givet 4 gange så mange teenage spilminutter som sidste sæson. Med 672 er AGF nr. 11 over klubber i superligaen målt på teenager minutter. Det skal hæves hvis man ønsker at blive en klub der sælger spillere fra bl.a. akademiet i Uganda og egne talenter. Sidste pladsen den her sæson er underligt nok FCM. Det kom bag på mig.

Til sammenligning hedder top 3.

FCN 9.807
Vejle 2.977
Randers 2.613

AGF dog stadig med klart den ældste gennemsnits alder på 29 år og 4 dage. 3 år ældre end nummer to.

Den her sæson skal I sandhed veksles til et generationsskifte.

Det burde være ret oplagt at udfase Paddy og Dalle til sommer, og også Jæv, hvis han ikke gør det en del bedre end nu, i resten af foråret. Han gjorde det godt i efteråret, men har virkelig set gammel ud i mange situationer i dette forår.

En dejlig, men grim sejr, og vel også heller ikke helt fortjent. En uafgjort havde nok været passende. Men fuck det.

Jæv : En lort og lagkage kamp. Et par fine og nødvendige redninger, tilsat et par situationer hvor han så gammel/langsom ud. Båden skal selvfølgelig ikke rokkes, men vi skal på en højere hylde til sommer.

Beijmo : En kamp på det jævne. Bragte intet fremadrettet og var en del af et forsvar der ikke var så godt kørende som normalt.

Dalle : Power, indstilling og rutine, kan man ikke klandre, men sikke en forskel det gjorde, at få Tingager på banen. Dalle er bestemt ikke venner med bolden.

Kahl : Bragte en del mere fremadrettet end Beijmo, men fysisk står han slet ikke så godt imod som FB. Og samarbejdet med Links er også set bedre. Banen og en Links skade kan sagtens have en del indflydelse på det.

Carstensen : Blev dagens helt. 2 fremragende aktioner/mål - resten var en del under niveau

Links : Blev aldrig en faktor. Måske pga. det tidlige vrid i anklen, baglåret eller måske banen. Spørgsmålet er om man skal smide ham på bænken på søndag, hvis han døjer med nogle problemer. Selvfølgelig skal man gøre ALT for at vinde, men man skal heller ikke smadre Links så han ikke kan gøre en forskel resten af foråret.

Knudsen : Med sin mindst gode præstation i 2026. Han og Yakob må tage en del af "æren" for at Duelund og Enggård fik for meget plads at boltre sig på. Dog alt i alt imponerende den indsats han har lagt, især med de kritiske skader/fravær til Polle og Solbakken.

Yakob : Er bare en lækker spiller. Han vokser og vokser stille og roligt. Han skal dog ikke have ros for 1-0 scoringen, hvor han forsømte at spille RC i himlen, og i stedet sparkede på mål. Det gik dog til held alligevel.

Bech : Er desværre slet ikke på sit efterårs niveau og slider en helt del med det. Men for dælen hvor han knokler i holdets tjeneste. Han er bestemt heller ikke hjulpet af den manglende dynamik på 9´er positionen.

Arnstad : På det jævne. Vejle fik tidligt lov at begå en del frispark på ham og var desværre uskarp, da han fik en gylden chance.

Paddy : Legenden bliver mere og mere et ringvrag og tabte vel igen-igen-igen nærmest samtlige dueller og er dybest set ubrugelig i samtlige facetter af spillet. Vi er en bevægelig startende 9´er fra at jeg kunne tro på et mesterskab. Det forbliver en spinkelt utopisk drøm, så længe Paddy er starter.

Emmery : Har VIRKELIG brugt vinteren godt. Han har rykket sig, og bringer nogle meget brugbare ting. Det var ikke et nævneværdigt indhop i dag, men jeg er gået fra at være bekymret for at han bliver bragt til næsten ingen bekymring.

Serra : Ikke det bedste indhop, men er alligevel fint involveret i sejrsmålet og bringer hvad han kan.

Tingager : Nøøj hvor jeg glæder mig til at han starter igen. Dalle har været fin, men sikke en kvalitet, ro og aura han viser bare på den begrænsede tid han fik på banen

Møllen og Tchamche får vel ca. 12 min. Møllen savner kamp træning og Tchamche skal lære at han skal give ALT på de få min. han får. Der er for meget flinkeskole og afventende attitude over Tchamche.

JP: KÆMPE respekt. Vi har nu 50 point. Kun 2 gange har vi tidligere haft det i dette årtusinde. Uwe´s bronze sæson sluttede vi med 51 point og David´s bronze sæson hvor vi endte med 64 (dog efter 36 kampe). Oveni er han ikke bange for at bringe unge spillere eller at bringe trup-bredden i spil. Hvordan det end ender, så er det en kæmpe gevinst for os og en fjer i hatten til CV, at vi fik fat i JP i sommer.

g en fjer i hatten til CV, at vi fik fat i JP i sommer.

JP viste sig heldigvis som en gevinst. Selvom det aldrig er blevet sagt, så tror jeg efterhånden det er en offenlig hemmelighed, at han ikke var 1. prioritet.

Men han har da vist sig at have den rigtige profil til, hvor AGF er lige nu. Det bliver spændende at se hvordan hans ledelse fungere med en mindre rutineret trup, og når alt ikke flasker sig som denne sæson.

Legenden bliver mere og mere et ringvrag

Det har efterhånden længe været påstanden, som jeg dog også i de kampe jeg har set med AGF, i både denne og sidste sæson, må tilsige mig at være enig i.

Men det virker trods alt paradoksalt at han er så elendig og absolut intet vinder eller tilbyder holdet, i hverken fart, styrke, som opspilsstation eller som trussel i dybden. - Men alligevel står i her.
Med muligheden for guld (som jeg for guds skyld håber i får.)

Manden har i denne sæson lavet 7 mål i 22 suppe kampe og i sidste sæson præsterede han 20 mål i suppen. Det er flotte tal og i stærk kontrast til det indtryk man for, hvis man udelukkende læste med i jeres tråd.

Jeg er oprigtig nysgerrig på hvad det handler om? og hvis der er konsensus fra hele fanskaren om at han er et ringvrag, så ser træneren og ledelsen det også. Begge trænere har dog ubetinget startet med ham i alle kampe. Så hvad ser de han bringer til bordet for jeres hold, som retfærdiggøre at stille med en forreste mand, som har så åbenlyse mangler? Handler det udelukkende om manglende konkurrence og i så fald, hvorfor har man ikke handlet på det over flere vinduer?

Relevant spørgsmål.

Vi vendte det i tråden lidt tidligere. Her skrev jeg

“Han taber de dueller han ellers plejer at vinde og han får ikke sine aflæg til at fungere i ligeså høj grad som førhen. I de sidste to kampe, er jeg enig i, at han har været én af, og hvis ikke den svageste. Janni Serra banker mere på, og giver noget andet. Jeg vil dog alligevel gerne bringe en nuance ind, som jeg vil høre jeres holdning til.

Serra virker til at vinde flere at de fysiske dueller end Mortensen. Han virker hurtigere, selvom han også virker tung. Har har fået scoret. Så mit spørgsmål er. Vil Serra kunne være afgørende når det gælder? Det har Mortensen trods alt vist over en lang periode. Når han får den mere eller mindre tilfældige chance sparker han den oftest ind. Han har mistet den evne? For hvis ja, så er der kun ét parametre hvor jeg stadig mener, at Mortensen har en fordel. Presset.

Jeg vil argumentere for, at Mortensen er markant bedre til at lægge et godt første pres. Han forstår at afskære afleveringer og han forstår at lede et pres. Det syntes jeg er en stor mangel hos Serra.

Når vi lægger det hele sammen, så er spørgsmålet om Serras bedre duelstyrke og fysiske forfatning skal prioriteres over Mortensens bedre evne til at lede og styre presset? Samt, om Serra vil sparke bolden i mål ligeså ofte som Mortensen. For mål er trods alt en vigtig faktor.”

Mortensen er, måske, lidt endnu det bedste kort. Fordi, udover de overnævnte punkter, nok stadig vil sparke flere chancer i kassen end Serra.

Ift. erstatning så har AGF forsøgt med følgende: Serra, Badji, Duin, Haugen, Kurminovski mfl.

Mortensen har bare indtil nu været bedst.