Snak

Ambivalent følelse at stå med her efter kampen i dag. Vi starter jo sindssygt godt, hvorefter der går lidt (meget) gummiben i den og vi forærer FCM den ene store chance efter den anden, som de af en eller anden grund nægter at udnytte. 0-0 ved pausen tror jeg de fleste af os havde solgt den for.

Men netop derfor var der noget at hente. Det synes jeg man kunne mærke og målet til 1-0 kom jo ikke ud af ingenting og mindede iøvrigt meget om det mål Bech scorede mod dem sidst. Serra med en fin aktion, måske hans første gode aktion, hvorefter Arnstad holder tilpas længe i bolden til at spille den til Bech, der jo helst ikke vil løbe i dybden, men som gerne vil stoppe op og lade forsvaret bakke, så han kan skyde udefra. Perfekt start på anden halvleg og så synes jeg egentlig vi har fint styr på dem, men målet til 1-1 er selvfølgelig svært at gøre så meget ved. Brumado var en stor mundfuld og også for stor for Carstensen, som spillede en lige så dårlig defensiv kamp i dag som mod Vejle.

Men selv efter 1-1 målet sad jeg med håbet og tænkte, at netop Paddy kunne levere overraskelsen. Men skarpheden mangler i den grad for tiden og sikke en chance at brænde, selvom det er kort tid/afstand han får til at reagere på den.

Isoleret set er 1-1 i Herning jo et fint resultat og gentager vi det i gruppespillet, så er jeg meget tilfreds, men nu er den her slags kampe jo også lidt anderledes, når man, som FCM, har et resultat at spille efter.

Jeg synes, at kampene viser, hvorfor FCM stadig er klar favoritter til titlen. De kan slå vores spil i stykker med overlegen fysik og presspil og de scorer altid på dødbolde. Derudover har de én 9´er. som de bare kan smide den op på og derfra aflaste og sætte angrebsspillet. FCMs store tonsere i forsvaret kan sparke langt hver gang. Den luksus har vi ikke.

Vi er afhængige af vores opspil kan lykkes i fase 1 - og det gik rigtig skidt i første halvleg.

Fortjent, at FCM gik videre, men muligheden for en ny finalen var der. Anden halvleg var jævnbyrdig og den chance Patrick Mortensen brænder må være favorit til årets afbrænder. Den må de ligge søvnløse over i nat.

Som JP er inde på, var det ikke en toppræstation af AGF og dermed er der muligheder for forbedringer til dobbelt opgørene i mesterskabsspillet. Der er plads i bagrum som vi ikke udnytter, vi laver rigtigt mange graverende opspilsfejl (som vi ikke lavede under lignende pres i kampen i Århus) og så havde f.eks. Erik Kahl og Kristian Arnstad en voldsom offday. Og vigtigst synes jeg, at vi virker farlige, når vi endeligt får spillet os ud af presset - dog for mange uskarpe afleveringer i den sidste fase. Tobias Bech bliver retvendt flere gange i anden halvleg, hvor den så alligevel ender i fødderne på nærmeste FCM´er. Generelt tænker jeg også, at FCM´s svaghed er lidt den samme som AGF under Uwe og David. Voldsomt imponerende og intenst presspil - men det er næsten umuligt at holde kadancen i 90 min. Specielt når Billing bliver træt falder niveauet markant hos FCM.

Alt i alt lidt som forventet. Vi har misset pokalmuligheden - og det er rigtig træls, mens styrkeforholdet mellem AGF og FCM er status quo i min bog. Kampen kunne selvfølgeligt have været anderledes, hvis FCM havde udnyttet deres chancer i første halvleg, men omvendt var det også en AGF-præstation under middel i de første 45 min.

Respekt til AGF og Jesper Hansen for at hjælpe med at gøre opmærksom på, at der skulle bruges lægehjælp på tribunen.

Og tak for kampen. Sikke et modbydeligt solidt hold, I har. Det her kan I udrette ting med i Europa, er jeg overbevist om. For mig var det rimelig tydeligt at se, det var Danmarks to klart bedste hold på banen i aften.

Tak for kampen.

Jeg synes ikke, at niveauet var vildt højt i dag (fraregnet Brumado og Billing (delvist)).

Spænding og nerve var der dog rigtig meget af.

For mig er det egentlig netop bekræftelsen af, at det er de to bedste hold, når man sammenligner vores indbyrdes kampe med de kampe, begge spiller mod nr. 3-12. Det bliver konsekvent de her tætte kampe, hvor holdene langt hen ad vejen er gode til at neutralisere modpartens styrker.

Taktisk har det været på højt niveau. Det er interessant at studere. Måske i mindre grad for de neutrale.

Måske er det fordi jeg er lidt nervøs forud for kampen søndag i Haderslev, at jeg kom til at tænke på noget jeg havde skrevet tidligere:

Så hvis sølv stort set er sikret, så er der rimelig frie tøjler til at gå efter guldet. Med fire point ned til FCM kan de selvfølgelig afgøre det selv, ved blot at vinde de direkte opgør mod os og ellers matche vores pointindtjening. Men formår vi at spille uafgjort i de to kampe, så er der kun otte kampe for FCM at skaffe fire point mere end os i. Hvis de holder deres nuværende snit, på 2,1 point pr kamp, så giver det 17 point. Dvs vi skal lave mere end 13 point i de 8 kampe vi har mod de øvrige hold. Det tæller fire hjemmekampe, mod bl.a. sønderjyske, FCN og Viborg, samt Brøndby. Og vi får en hjemmekamp i den sidste kamp i sæsonen mod en af disse, sønderjyske undtaget. Rundt regnet vil det sige, at vi blot skal få uafgjort mod FCM, vinde vores hjemmekampe og så få to point ude, for at blive mestre.

Ovenstående gør mig lidt mere rolig forud for kampen søndag i Haderslev. Det er slet ikke en katastrofe at få uafgjort (de ligger trods alt også nr. 3) og det er heller ikke urealistisk med en sejr, men det kræver en skarp start 11´er. Heldigvis ser det også ud til, at alle spillere er tilbage på træningsbanen, omend NP og Solbakken nok ikke er til fuld spilletid endnu, men mindre kan også gøre det. Med alt respekt for vores unge spillere, så gør det trods alt en forskel at kunne smide en spiller som NP ind til den sidste halve time, hvis det skulle blive nødvendigt.

Jeg tror ikke på mesterskabet, tror vi taber points i dag men kan dog godt se den logik, som opstår, når man trods alt stadig fører ligaen med 4 points.

Står vi i aften med status quo overfor FCM efter rundens kampe er vi et lille skridt tættere på - og med tanke på FCM´s på papiret lette kamp mod FCN (de bliver ofte kværnet på græs i Herning) og vores kryptonit i Haderslev vil det være rigtig godt, hvis det på den eller anden måde stadig hedder 4 points forspring efter i dag. Det er en runde, hvor FCM kan meget reelle have forhåbninger om at komme tættere på.

Fra et AGF-perspektiv har der være både positive og negative tendenser og nyheder i ugen op til slutspillets start.

Starter vi med det negative, har TV2 haft en artikel om, at banerne sandsynligvis forbliver dårlige i det meste foråret, hvilket imø. er markant ulempe for vores spil under JP. Der er naturligvis også andre modstandere, som lider under det - og vi er også til en vis grad et fysisk hold, men det som har gjort os gode i denne sæson har især været spillet med bolden. Vores dødbolde har både defensivt og offensivt har været et svaghedspunkt hidtil i foråret. Det hjælper måske lidt når Tingager er tilbage.

Frederik Tingagers comeback passer også ind i den mest positive historie, da mange er ved at komme tilbage fra skade. Måske starter Tingager i eftermiddag, hvilket umiddelbart vil være en klar forstærkning, selvom man må forvente noget rust. Generelt er den tendensen dog, at NP, Solbakken og Andersen er klar til at indgå i kamptruppen. Alle har formentligt et godt stykke til topformen, men om 2-4 uger kan det være godt boost.

I mellemkategorien hældende til det positive må vi sætte FCM´s europæiske sejr. De er naturligvis ikke videre endnu, men at de går videre er meget plausibelt. Ergo får FCM ekstra belastning med nogle midtugekampe. Langsigtet er europæisk succes til konkurrenter et tveægget sværd, men kortsigtet en gevinst i dette tilfælde - også selvom Tullberg har en pointe omkring flow, spilletid til en bred trup og højt tempo fra svære kampe som mulige fordele.

Angående eftermiddagens kamp skyldes frygten for sønderjyderne i de tre foregående kampe ikke så meget resultaterne, men spillet imod dem. Vi har haft store problemer i alle tre opgør. Det er lidt som Viborg-kampene, hvor det dog ikke er tippet vores vej i de kritiske faser. Skal man finde noget positivt er det dog også, at vores absolut bedste 20-30 min i hele sæsonen blev spillet i første halvleg, da vi tabte 2-3 i efteråret. Sønderjyderne var heldige med at komme til pause bagud med kun 2-1.

Frygten er dog berettiget og selvom vi har perioder, hvor vi dominerer dem, så kan de gøre ondt på os og har skabt mange chancer mod os.

Startopstillingen er der for engang skyld vel lidt spørgsmålstegn ved. Jeg tror, at Paddy kommer tilbage på holdet, men det er vel ikke helt sikkert? Er Tingager klar til at starte inde - og rykkes Beijmo i så fald ud som wingback, så Carstensen og ikke Dalsgaard ryger på bænken? Får Emmery-chancen nu, hvor JP er blevet lidt glad for indvendige wingbacks?

Positivt er det som sagt, at skadessituationen lysner og der bliver konkurrence om at komme med i kamptruppen. På 9´er-positionen er vi stadig svagt besat og generelt må vi ikke lave de opspilsfejl, som vi lavede i første halvleg i Herning.

Spændende kamp bliver det - og som vanligt for AGF anno 2026 tror jeg, at det chance og målmæssigt bliver underholdende - lidt afhængigt af, hvor ringe banen er. Jeg så fredagens kamp i Fredericia og det lignede mere en januar end forårsbane desværre.

Glimrende skriv Moller og gode pointer med hensyn til problemerne mod Sønderjyske. Sønderjyske er faktisk ikke særlig gode på udebane og sejren mod os var en af kun tre sejre i alt på udebane i denne sæson. Alle husker nok åbningskampen mod dem, hvor vi var heldige med at få uafgjort med hjem, omend vi også forærede dem et mål.
Jeg var dog med i Haderslev da vi vandt 4-1 og jeg er det igen i dag, så jeg håber, at min tilstedeværelse bringer lidt held.

Håbet er naturligvis tre point, men min pointe i mit forrige indlæg var også blot, at det ikke er en katastrofe, hvis det bliver til uafgjort, selvom det vil skrumpe forspringet til kun to point, da FCM uden tvivl vinder hjemme mod FCN - et hold de plejer at tryne, som Moller pointerede. Også selvom de måske har tankerne på kampen mod Forrest i næste uge og Tullberg måske giver nogle breddespillere chancen. De har jo desværre kvaliteten i bredden og det bliver ikke i dag de taber point.

Jeg hæfter mig dog ved et par ting, som gør mig optimistisk:
- banen så faktisk overraskende god ud, da Sønderjyske vandt mod OB
- Sønderjyskes kamp mod OB var meget chancerig. Forsvaret med Jensen og Soulas så noget uafstemt ud.
- Sønderjyske tillod en masse spil foran feltet, som Arp og Falk drog nytte af. Guf for Bech og Arnstad
- Der er frit valg på alle hylder ifht. startopstillingen. JP kan enten stille med et hold af spillere, der præsterer bedst til træning eller vælge spillere ud fra taktiske overvejelser - eller begge dele. Der er rigtig gode forudsætninger for at vi leverer en god præstation i dag.

Der er dog, på trods af ovenstående optimisme, ingen tvivl om, at det bliver en svær kamp for os. Sønderjyske er stærke hjemme og kun tabt to gange der, mens de har vundet over både FCM og Brøndby.

Jeg er også meget spændt på startopstillingen, især da PM startede ud sidst. Serra leverede ok, men heller ikke mere end det, men PM var dog heller ikke nogen åbenbaring da han kom ind og bliver nok mest husket for sin afbrænder. Det er et åbent spørgsmål, hvem der starter, men jeg hælder mest til PM.
I forsvaret tror jeg vi ser Tingager fra start. Jeg tror og håber Carstensen bliver hvilet, da han har haft et par sløje kampe, men det kan også sagtens være Kahl, der bliver sorteper og enten Beijmo eller Dalsgaard der erstatter ham. Jeg tvivler på, at både Kahl og Carstensen bliver frasorteret samtidig. Det vil være for voldsomt.

Mit bud på en startopstilling er derfor:

--------------- Hansen --------------
---- Dalsgaard - Tingager - Kahl ----
Beijmo ------------------------ Links
--------- Knudsen --- Yakob ---------
Bech ---------- PM ---------- Arnstad


Jeg kunne også godt se en fidus med Emmery fra start, ligesom han startede i åbningskampen mod dem og lagde op til Bechs mål. Jeg hæfter mig dog ved, at JP spillede med "normale" wingbacks både mod Vejle og FCM, så det er måske et mere "safe approach" på udebane.

I lige måde Britz.

Paddy starter og Tingager er på bænken.

Det ser i øvrigt ud til at SønderjyskE går med en 3-5-2 og mere fysik end de plejer.

Det kan både være en fordel og ulempe men det bliver nok mindre åbent end forventet.

Nå, det blev business as usual, med Dalsgaard centralt, Tingager ude og PM med igen.

Må indrømme at jeg havde forventet, at Tingager ville starte i dag. Det var en oplagt mulighed for at give ham 90 minutter inden kampen mod Brøndby. Men okay, hvis det fungerer som det er nu, så er det jo også dumt at skifte for meget ud.