Sidder lige og kigger lidt statistik igennem for vores seneste kampe, fra Brøndby kampen og helt tilbage til 3-2 nederlaget til Sønderjyske. Efter min mening har vi leveret vores bedste og dårligste præstationer i denne periode, hvilket også var årsagen til, at jeg begyndte at dykke lidt ned i det, fordi jeg undrede mig over, hvad der gør, at vi ikke vinder flere kampe som den mod Viborg.
Og jeg ved ikke rigtig om jeg er blevet klogere. Jeg kan konstatere, at vi har haft mest boldbesiddelse i alle vores kampe fra 15. til 24. spillerunde, med undtagelse af to kampe, 2-0 sejren i Silkeborg og 2-1 sejren mod Randers. Det er samtidig kun kampen mod Silkeborg, at vi ikke har haft flest skud på mål. Mod Silkeborg havde vi lige så mange skud på mål som Silkeborg.
Jeg har samtidig kigget lidt på superliga.dk og den statistik, der fortæller lidt om, hvor meget press og momentum de enkelte hold har undervejs i kampen. Det er for mig lidt uklart, hvordan det måles, men det viser et billede af, at vi er et hold, der normaltvist har et overtag her. F.eks. mod Sønderjyske havde vi 50 minutters momentum/pres i hele kampen og med en anden halvleg med tiltagende pres. Det passer meget godt med det billede jeg selv havde af kampen, hvor vi pressede på det meste af anden halvleg, fik vores mål og så på mystisk vis kom under pres i slutminutterne.
Kigger vi længere bagud end Sønderjyske kampen, så havde vi 60 minutters momentum/pres mod Vejle, Viborg og Fredericia og hele 80 minutter mod OB. Igen, passer det ind i min oplevelse af kampen, måske med undtagelse af Fredericia, hvor jeg faktisk synes vi var under et stort press i meget af kampen, men Superliga.dk har kun noteret Fredericia for 25 minutter. Eneste kampe, hvor vi ikke har domineret på det her parameter er mod Silkeborg og så senest mod Brøndby, hvor vi havde mest boldbesiddelse og flest skud på mål, men hvor Brøndby havde momentum og pres i hele 55 minutter. Igen stemmer det meget fint overens med mit billede af kampen. Jeg synes vi kom frem til meget, men Brøndby virkede ovenpå.
Generelt set tegner der sig et billede af, at vi er et hold, der gerne vil have bolden, formår at fastholde presset og kommer til chancerne, men kigger vi på udnyttelsesprocenten, så er der helt klart et problem. Vi scorer på kun 17% af vores chancer. Vi er til gengæld også det hold, der afslutter næstflest gange, men sammenligner vi med FCM, som har scoret flere mål end os på færre chancer, så er der klart kvalitet til forskel desværre. Som vi har nævnt mange gange herinde, så kan det blive afgørende, at vi ikke lige nu har en angriber, som kan omsætte vores mange chancer til mål.
Lad os håbe, at vi får prikket hul på bylden på mandag. Sidst scorede vi hele fem gange mod Viborg i 5-2 sejren på hjemmebane og sidst vi var i Viborg, vandt vi 2-1. Vi må se om vi kan hente endnu en sejr mod dem, men det bliver ikke nemt og de er godt kørende. Samtidig spiller FCM her om lidt hjemme mod Sønderjyske og kan lægge maksimalt pres på os ved at tage sejren. Vi kan næsten ikke forvente flere gaver fra dem.
Og jeg ved ikke rigtig om jeg er blevet klogere. Jeg kan konstatere, at vi har haft mest boldbesiddelse i alle vores kampe fra 15. til 24. spillerunde, med undtagelse af to kampe, 2-0 sejren i Silkeborg og 2-1 sejren mod Randers. Det er samtidig kun kampen mod Silkeborg, at vi ikke har haft flest skud på mål. Mod Silkeborg havde vi lige så mange skud på mål som Silkeborg.
Jeg har samtidig kigget lidt på superliga.dk og den statistik, der fortæller lidt om, hvor meget press og momentum de enkelte hold har undervejs i kampen. Det er for mig lidt uklart, hvordan det måles, men det viser et billede af, at vi er et hold, der normaltvist har et overtag her. F.eks. mod Sønderjyske havde vi 50 minutters momentum/pres i hele kampen og med en anden halvleg med tiltagende pres. Det passer meget godt med det billede jeg selv havde af kampen, hvor vi pressede på det meste af anden halvleg, fik vores mål og så på mystisk vis kom under pres i slutminutterne.
Kigger vi længere bagud end Sønderjyske kampen, så havde vi 60 minutters momentum/pres mod Vejle, Viborg og Fredericia og hele 80 minutter mod OB. Igen, passer det ind i min oplevelse af kampen, måske med undtagelse af Fredericia, hvor jeg faktisk synes vi var under et stort press i meget af kampen, men Superliga.dk har kun noteret Fredericia for 25 minutter. Eneste kampe, hvor vi ikke har domineret på det her parameter er mod Silkeborg og så senest mod Brøndby, hvor vi havde mest boldbesiddelse og flest skud på mål, men hvor Brøndby havde momentum og pres i hele 55 minutter. Igen stemmer det meget fint overens med mit billede af kampen. Jeg synes vi kom frem til meget, men Brøndby virkede ovenpå.
Generelt set tegner der sig et billede af, at vi er et hold, der gerne vil have bolden, formår at fastholde presset og kommer til chancerne, men kigger vi på udnyttelsesprocenten, så er der helt klart et problem. Vi scorer på kun 17% af vores chancer. Vi er til gengæld også det hold, der afslutter næstflest gange, men sammenligner vi med FCM, som har scoret flere mål end os på færre chancer, så er der klart kvalitet til forskel desværre. Som vi har nævnt mange gange herinde, så kan det blive afgørende, at vi ikke lige nu har en angriber, som kan omsætte vores mange chancer til mål.
Lad os håbe, at vi får prikket hul på bylden på mandag. Sidst scorede vi hele fem gange mod Viborg i 5-2 sejren på hjemmebane og sidst vi var i Viborg, vandt vi 2-1. Vi må se om vi kan hente endnu en sejr mod dem, men det bliver ikke nemt og de er godt kørende. Samtidig spiller FCM her om lidt hjemme mod Sønderjyske og kan lægge maksimalt pres på os ved at tage sejren. Vi kan næsten ikke forvente flere gaver fra dem.