Snak

JP udtaler at der ikke skal spares spillere, men SJ skal vel spille og så tænker jeg at JJA også bør spille, så kan en del af vores spillere nøjes med max 60 min.
men jeg ser på ingen måde trætte AGF spillere i slutningen af vores kampe, den nye spillestil gør virkelig noget godt for spillernes Stamina.

1 kamp af gangen men det bliver virkelig et brag af en kamp mod FCM..

Theunited
jeg kan godt følge dig med PM, men vi er næsten også nødt til at finde ud af om Badji er en mulighed som vores angriber, det er seriøse penge der er blevet brugt på alternativer til PM, den polske angriber, Haugen, Serra, Badji og ham der er på leje i Esbjerg.. det er vel noget der ligner 40 mil..
jeg tror også PM starter, men måske det ville være godt for ham at komme ind efter 55 min

TheUnitedWay
Solbakken skulle være tilbage på træningsbanen. Det lignede mest af alt "bare" et slag og ikke en muskelskade eller noget indeni. Heldigvis da.
Jeg kunne godt tænke mig, at han fik lidt mere spilletid og det ville være oplagt at bringe ham i dag, men en halv time ville også være fint. Han mangler stadigvæk det sidste før han er spillet helt ind på holdet, efter min mening. Han var impliceret i et af målene imod Brøndby og mod FCN virkede han nærmest lidt hektisk i sit spil. Han skal nok blive god for os.

Mht. Paddy, så kan jeg godt følge dig. Et mål imod Sønderjyske ville løfte hans niveau, da det tydeligvis er selvtilliden han er ramt på i øjeblikket. Badji skal dog også have spilletid, hvis han skal være et ordentligt alternativ til PM, så det et tveægget sværd synes jeg.

AKM78
Det har jeg ikke læst, at han har udtalt, men det ville undre mig, hvis han stiller op med samme 11 som mod FCN. Så er det fordi nogen af dem ikke starter mod FCM.

men jeg ser på ingen måde trætte AGF spillere i slutningen af vores kampe, den nye spillestil gør virkelig noget godt for spillernes Stamina.

Kollektivt er jeg helt enig. Vi har dog en del spillere, der spiller 90 min næsten hver gang, som f.eks. Beijmo, Links, Arnstad og Bech. Især Links og Bech så trætte ud til sidst mod FCN og Links så helt smadret ud allerede i første halvleg mod Brøndby. Selvfølgelig vil de nok gerne spille alle kampe, men det må være JPs job at beskytte dem mod træthed og skader.

Dejligt med stor aktivitet og gode indspark i tråden.

Det var skønt at have en fodboldweekend med tre dejlige points på kontoen. Grundlæggende var FCN også en fortsættelse af den gode efterårssæson, men som ventet blev det bøvlet. For uskarpt i dele af det offensive spil og Alexander Lind, der gjorde hvad det passede ham overfor en overmatchet.

Azad Corlu mente i Mediano, at Dalsgaard skulle have været udvist på tacklingen på Lind, da han fumler med bolden foran feltet. Det er noget sludder. Til gengæld har han en god pointe i, at det virkeligt er marginaler, der skal til for, at korthuset falder i defensiven, da det er spørgsmål om milisekunder før Dalsgaard trækker rødt efter 20 min. Han har bare ikke niveauet kængere. Pointen må her dog også være at rose Henrik Dalsgaard for enkelte gode kampe og indhop. Det er mere end man kunne forvente på nuværende tidspunkt. Det er mere end 12 måneder siden, at det stod klart, at Dalsgaard var færdig på dette niveau. Jeg tror, at vi kommer i gigaproblemer i Herning, hvis ikke Tingager bliver klar til mandag (det ser ikke godt ud med det).

Henrik Dalsgaard overpræsterer og på den måde må kritikken rettes andre steder hen.

Det samme kan også siges om, at Patrick Mortensen, som især medierne har en ide om er afgørende for AGF´s offensive spil. Alle spillere har naturligvis en rolle, men der er en udbredt misforståelse af, at det først er i denne sæson, at AGF spillemæssigt har gjort sig fri af Paddy i indlægs- og opbygningsspillet.

Konceptet med Paddy som stor klassisk 9´er, der dominerede modstanderens midterforsvarer i feltet og i opspillet med ryggen til mål døde allerede, da David Nielsen var træner i AGF. Det er også derfor, at vi allerede under Uwe ændrede til et mere boldbesiddende koncept med kortere pasninger i fase 1. Paddy er ikke længere en fysisk overlegen tankforward, men har formået at holde sig relevant på pladsen ved at være en meget taktisk klog og snu målræv med fornuftige, men ikke prangende evner i de relationerne i opspillet.

Sidstnævnte aspekt har han været meget udfordret på i de sidste 5-6 kampe - og det er det primære problem lige nu. Spillet langs jorden går for hurtigt for ham. Der er for meget fokus på målscoringen imø. Også selvom det havde været rart, hvis han havde headed et mål i kassen inden Emmerys lækre mål i fredags.

I forhold til aftenens kamp på Viaplays perifære lortekanal synes jeg, at I rammer mange af de interessante overvejelser. SønderjyskE er en rimelig god, men ikke skræmmende modstander. De har været mere solide på det seneste - især defensivt.

I mine øjne skal JP i forhold til opstillingen afveje tre ting:

1. Holde momentum (stille stærkt hold)
2. Beskytte sårbare spillere
3. Holde breddespillere varme (f.eks. var de 30 min. mod BIF måske udslagsgivende for Emmerys soloaktion mod FCN).

JP´s udtalelser peger i retning af få ændringer, men mon ikke Sebastian Jørgensen starter i stedet for Tobias Bech? Polle skal nok heller ikke spille fuld tid og Links trænger nok også til en pause, men tør man stille med Emmery fra start på en wingback? De sidste par gode indhop er trods alt sket i situationer, hvor vi skulle jage et mål .

For Wahlstedt, AJ og Badji er der meget på spil, men jeg tror ikke, at Wahlstedt får chancen, da han heller ikke gjorde det i Hillerød. AJ er heller ikke for alvor inde i varmen, mens Badji nok er bedste bud på en starter i min bog. For alle tres vedkommende gælder det naturligvis, at de skal spille væsentligt mere inden vinterpausen, hvis ikke de skal være på affyringsrampen sammen med Janni Serra.

Med fem udskiftninger er det også sådan, at man delvist kan gå efter at vinde kampen i de første 45-60 min også ellers skifte mange ud tidligt. Det er dog også udfordrende, da man så har dilemmaet, hvis kampen bliver mere lige end forventet. Det var lidt problemet i Hillerød, hvor vi stillede meget stærkt. Jeg tror gerne, at JP ville have skiftet mere og tidligere.

Gode pointer Moller.

Efter jeres indlæg er jeg også begyndt at hælde til en mere konservativ startopstilling, forstået på den måde, at der måske kun sker 2-3 ændringer, fremfor de 5, som jeg foreslog - og som jeg egentlig synes var konservativt sat i forvejen :)

Mht. PM, så var han totalt overmatchet mod FCN. Han formåede ikke at sammensætte noget i hverken fødderne eller via sit hovedspil og når han så samtidig brænder to, relativt store, chancer, så må det være deprimerende at være Badji ude på bænken. Badji kom måske ikke frem til noget, men han var allerede bedre i spillet med fødderne og vandt op til flere hovedstødsdueller på den korte tid han var på banen. Jeg siger ikke, at Badji er fremtiden, men nu hvor vi betaler hans løn, kan vi lige så godt spille ham, når han tydeligvis ikke er dårligere end PM er lige nu.

@Nandeyanen

Jeg svarer dig lige selvom du tilsyneladende har fået et 7-dages ban.

Det første step 🪜 for AGF er vel kontinuerligt at ende i top 4.

Absolut. Målsætningen de sidste par sæsoner har været at ramme top 6, men næste skridt er utvivlsomt at skulle ende i top 4 kontinuerligt.

Jeg er sådan set enig i alt du skriver, og eksemplet vedrørende ting der kan tiltrække eventuelle talenter er en spændende samtale.

Her har AGF lokation og fans som FCM aldrig vil få. Tilgengæld har FCM flere ting som AGF ikke har nu, men det er ting som man godt kan få på sigt

Vi er helt enige her. Vi har bestemt nogle facetter som FCM aldrig vil komme til at få, hvilket gør, at hvis vi kan forbedre os på andre facetter, som feks resultater/titler, så vil vi også være mere attraktive. Jeg synes det er en fin pointe :-)

@Britz

Mht. PM, så var han totalt overmatchet mod FCN. Han formåede ikke at sammensætte noget i hverken fødderne eller via sit hovedspil og når han så samtidig brænder to, relativt store, chancer, så må det være deprimerende at være Badji ude på bænken. Badji kom måske ikke frem til noget, men han var allerede bedre i spillet med fødderne og vandt op til flere hovedstødsdueller på den korte tid han var på banen. Jeg siger ikke, at Badji er fremtiden, men nu hvor vi betaler hans løn, kan vi lige så godt spille ham, når han tydeligvis ikke er dårligere end PM er lige nu.

PM har været, undskyld mit franske, helt væk i en del kampe nu. Jeg er sørme heller ikke solgt på Badji som det ser ud lige nu, men jeg synes han har nogle fine elementer i sit spil. Vi kommer bare ikke til at kunne forløse ham, hvis han ikke får spilletid. Det kan ikke blive meget dårligere (med alt respekt til PM) end hvad PM præsterer lige pt. Kunne vi godt fodre PM bedre inde i feltet? Ja. Jeg synes især Links leverede nogle ringe indlæg i FCN-kampen. Hvis de sad mere i panden på PM, ville han så komme til flere chancer? Bestemt. Det bringer dog et andet problem op.. kan PM score med andet end panden i nuværende version? Jeg er sgu i tvivl.

Moller, jeg husker det som at det var efter en hovedskade, hvor han lidt stoppede med at gå 100% ind i duellerne midt på banen.. derefter er alderen også bare kommet efter ham,. Havde han nu scoret på alle de straffe AGF har haft i denne sæson, så havde han scoret 11 mål.. et mål efter Franculino.

Jeg bed også mærke i den med Corlu, han har endda sagt det i 2 forskellige udsendelser, underligt at han som ekspert ikke får set bedre efter hvem der rammer bolden.. ellers havde han mange gode taktiske pointer, ellers kan man også godt kaste meget ros efter "det hvide snit"

Meget tæt på stærkeste opstilling. Jeg var helt sikker på, at JP ville hvile Bech og give Jørgensen en start.

I stedet får Badji en gylden mulighed med en startplads sammen med A-kæden. Han har ikke spillet meget, så han brager næppe igennem, men han må ikke spille en dårlig kamp under de omstændigheder.

Forhåbentligt udvikler kampen sig sådan, at vi tidligt kan bringe reserverne i spil.

Fremragende mål og god start, men derudover en ganske ringe første halvleg.

Mange dumme boldtab, svagt presspil og flere profiler er helt væk (Links og Bech).