Snak

Det er umiddelbart gode nyheder, der har præget januarmåned, men transfervinduer kan først vurderes i retroperspektiv. Jeg synes ikke helt, at transfervinduet kan sammenlignes med situationen i sommeren 17, men vi har forstærket os på nogle positioner, hvor vi åbenlyst har manglet noget.

Angående Patrick Mortensen er jeg enig i, at 7 mål på en sæson og fint spil sagtens kan være et succeskritierie. Jeg er bare lidt skeptisk om Mortensen kan levere samme i AGF som han gjorde i Lyngby og Sarpsborg. Altså en situation, hvor vi i hvert fald har en spidsangriber som vi tænker er god nok. Jeg er ikke sikker på, at Mortensen ikke har det, men det var ikke et navn som stod på min shortliste.

Det er rigtigt, at Patrick Mortensen er det nærmeste AGF kommer en "proven goalscorer" målt på CV, men spørgsmålet er det er en strategi som et blødt midterhold som AGF kan satse på.

I forhold til forlængelserne er jeg pænt glad for begge. Benjamin Hvidt havde jeg håbet vil være mere inde omkring holdet på nuværnede tidspunkt, men det er en pæn forlængelse, der er kommet på plads og selvom jeg ikke tror, at han får så meget spilletid i foråret er det et tegn på, at man stadig satser på ham. Trupmæssigt vil det være rigtig dejligt, da Hvidt er et bud på en central midtbanespiller, der kan spille 6´er.

Forlængelsen med Niklas Backman er selvsagt god, da han trods skader har vist et højt niveau og han er vel hvad man kan kalde en ledertype. Skaderne er et minus, men eftersom der er tale om atypiske skader, som han ser ud til at være kommet over. Det giver god mening og med en sommer, hvor Ankersen, Sana og Amini forhåbentligt har spillet sig i position til et slag (med et år tilbage af deres kontrakter) er det rart, at der er rimeligt styr på forsvaret, hvor Højer, Tingager, Backman og Munksgaard alle er på lange kontrakter.

Min eneste bekymring er om Backman og Tingager er et godt makkerpar. Tingager skulle være mobil af en mand på den størrelse, men umiddelbart kan jeg godt være lidt bange for, at der er for lidt fart i duoen Tingager-Backman. I udgangspunktet ligner det dog en opgradering fra Kanstrup-Juelsgård, der simpelthen var et for passivt og duelsvagt forsvar.

I morgen kan man måske også begynde at spotte lidt tendenser, da de "rigtige" træningskampe på græs i syden starter med en kamp imod Jablonec. Foruden tjekkerne skal vi møde Brentfords U23 og Rosenborg, så mon ikke, at vi ser en model ala A-hold, B-hold og A-hold med enkelte afvigelser i de tre kampe. Man må også gå¨ud fra, at Brentfords andethold er det svageste af de tre hold.

De første træningskampe plejer at være et spørgsmål om ren fysik, mens træningskampene på den obligatoriske træningslejr lugter mere af taktik og tendenser, som peger lidt på de rigtige kampe.

I forhold til forårsåbningen mod Esbjerg (det er jo lige om lidt) så ser jeg fire spørgsmål i forhold til startopstillingen.

1. Hvem er førstevalget på højreback - Dino eller Munksgaard?
2. Hvem spiller sammen med Sana og Guira på den centrale midtbane? Stage eller Amini?
3. Stiller David med en rigtig højrekant i stedet for en "tonserløsning" som Stage eller Spelmann?
4. Hvem er førstemålmand?

Det er i min bog de mest centrale spørgsmål, men det bliver naturligvis interessant om nogle af de unge presser på - og om Toutouh eller Blume kan bringe sig selv tættere på til en startplads

I forhold til den centrale midtbane mener jeg, at Amini er næsten selvskrevet, men nu har han brugt hele januar på at gøgle rundt i Emiraterne, så jeg er ikke helt sikker på, at han starter mod EfB.

Forlængelsen med Niklas Backman er selvsagt god, da han trods skader har vist et højt niveau og han er vel hvad man kan kalde en ledertype. Skaderne er et minus, men eftersom der er tale om atypiske skader, som han ser ud til at være kommet over.

De to skader, som Backman har siddet ude med, var vel et brækket kindben og så betændelsen i hovedet (hvis navn lige undslipper mig). Den sidste kunne umiddelbart ske for hvem som helst. Og den første er et resultat af en hårdfør og ligefrem spillestil... en spillestil, som gør, at han er uundværlig for os. Så det er vel ikke helt fair at snakke om "skaderne", som om at han skulle være særlig tilbøjelig til skader.

1. Hvem er førstevalget på højreback - Dino eller Munksgaard?
2. Hvem spiller sammen med Sana og Guira på den centrale midtbane? Stage eller Amini?
3. Stiller David med en rigtig højrekant i stedet for en "tonserløsning" som Stage eller Spelmann?
4. Hvem er førstemålmand?

Ad. 3. Der er selvfølgelig mere bold i Sana, Bundu og Lunding, hvis en af dem spiller på højrekanten. Men Stage er jo en ballerina sammenlignet med Spelmann, og jeg husker faktisk en del kampe sidste år, hvor Stage både satte og afdribblede modspillere. I de 15 kampe han fik på højrekanten sidste forår, blev det til 4 mål og 3 assist...

... men tal er selvfølgelig taknemmelige, for flere af disse kom efter hjørne.

Jeg synes Stage skal spille, delvist pga. sit tilhørsforhold til klubben, sit målfarlighed fra positioner bag angriberen samt hans forbilledlige arbejdsindsats. Jeg syes det er meget vigtigt at vi kontinuerligt har spillere med fra klubbens rækker. Stage er et forbillede for alle unge i klubben. Hårdt arbejde og dedikation kan bringe dem langt. Højre back og målmandsposten står vist hen i det uvisse. Hvis Dino ikke bliver solgt så tror jeg han starter. Han har trods alt en længere historik med holdet og DN end Munksgaard. Jeg tror dog at det er planen at Munksgaard overtager pladsen i løbet af foråret så han er helt klar til næste sæson. Det giver ingen mening at fortsætte med Dino hvis han smutter til sommer. Det er dog ikke helt utænkeligt at han forlænger, hvis der vitterligt ikke er nogle interessante tilbud.

Jeg tror vi ser en startopstilling:

----------Whalley----------
Dino-Backman-Tingager-Højer
-------Guira--Amini--------
Stage-----Sana-----Ankersen
---------Mortensen---------

De to skader, som Backman har siddet ude med, var vel et brækket kindben og så betændelsen i hovedet (hvis navn lige undslipper mig).

Meningitis. Og jeg syntes, det er en god pointe, at der kun er tale om en reel skade.

----------Whalley----------
Dino-Backman-Tingager-Højer
-------Guira--Amini--------
Stage-----Sana-----Ankersen
---------Mortensen---------

Ifølge Stiften (har det fra GF-forum) bliver opstillingen til aftenens kamp:

Grabara, Munksgaard, Tingager, Backman, Højer - Stage - Lunding, Blume, Sana, Ankersen - Patrick

Læg dertil, at PM siger i den seneste video fra træningslejren, at han har vænnet sig til at spille med Ankersen, Sana og Lunding, da det er dem, han spiller mest med (https://www.youtube.com/watch?v=1sA05A6BGUA).

Det er alt sammen meget interessant og kunne tyde på, at Lunding har spillet sig i en rigtig god position.

Det er da kun positivt hvis endnu et talent har vist gode takter. Men jeg tror ikke på en central midtbane i superligaen bestående af stage og Blume.

Det er en meget interessant opstilling.

I forhold til Davids udtalelser om, at vi måske skal være mere dominerende med bolden er det i hvert fald en offensiv og boldstærk midtbane. Det er kun Jens Stage, der er "tonser" på den midtbane.

Jeg er dog i tvivl om Jens Stage er på sin rette position som balancespiller/6´er. Han har fysik og vinder mange nærkampe, men hans kompetencer passer bedre til at være regulær felt-til-felt spiller. Han skal med ind i feltet og jeg kan ikke helt se ham styre opspillet. Det er i hvert fald ikke der, at han har sine største evner. Det bliver dog nok en vekselvirkning, hvor Blume måske kan gå ned og føre spillet frem.


Det kunne være superfedt, hvis Kasper Lunding kunne slå igennem i dette forår. Han er venstrebenet og således oplagt som den "rigtige" højrekant, som vi har ledt efter. Han skal dog nok gøre det overbevisende i dag for at være i spil mod EfB.

Jeg tænker at se kampen med et halvt øje. Forhåbentligt bliver det bedre end sidste år mod Jablonec, hvor det i lange perioder var en heroisk forsvarskamp. Forhåbentligt kan vi for alvor spille med. Opstillingen ligner i hvert fald et gedigent forsøg på at gøre det.

Kan den streames?