Tænk sig, hvis han havde spillet i FCK eller Brøndby. Så havde bold min. lavet tre artikler ud af det…
Snak
Denne tråd er låst. Det er derfor ikke muligt at kommentere.
søn 22. sep 2024
Mediefokusset drejer sig vel også om, at han er tysker. Derudover er Bisseck mere rotationsspiller/breddespiller i Inter, hvilket ikke er mærkeligt, når konkurrenterne på yderstopperpladserne hedder Alessandro Bastoni og Benjamin Pavard.
Generelt går det jo godt for dem, som vi direkte eller indirekte har solgt videre til større ligaer i Bisseck, TK, Grønbæk og Stage. Bundus karriere er ikke blevet som forventet, men den skade han fik inden salget ser ud til at have taget toppen af hans spændende spidskompetencer. Det så vi i lejeopholdene hos FCK og os.
Generelt går det jo godt for dem, som vi direkte eller indirekte har solgt videre til større ligaer i Bisseck, TK, Grønbæk og Stage. Bundus karriere er ikke blevet som forventet, men den skade han fik inden salget ser ud til at have taget toppen af hans spændende spidskompetencer. Det så vi i lejeopholdene hos FCK og os.
https://www.youtube.com/watch?v=Q5dWqGXqOkk
søn 22. sep 2024
Med fare for at undervurdere SIF, så var kampen mod dem i sidste weekend en skuffelse i mine øjne. Det er helt naturligt med pointtab og niveauet fra de første syv runder kan vi ikke holde over hele sæsonen, men jeg synes ikke, at det var et ret specielt godt SIF-hold som vi mødte på dagen. Begge hold havde i anden halvleg også flere muligheder for udnytte ubalancer til at skabe chancer, men bortset fra Paddys store hovedsstødschance blev det en rodet og relativt dårlig Superligakamp.
Resultatet er dog langt fra en katastrofe, men spørgsmålet er om det er et bump på vejen eller udtryk for en ny (og dårligere) kurve?
Spillemæssigt skuffede de spillere som ellers har været rigtigt gode hidtil (Jesper Hansen, MEM, Anderson, Beijmo og Paddy) og generelt manglede der kvalitet og timing i offensiven.
Debatten efter kampen har logisk nok været Mikael Andersons position som venstre wingback. Jeg ville nok ikke foretage samme disposition, da det svækkede os på andre måder og det er træls med spillere ude af position. Jeg forstår dog til en vis grad Uwes disposition, da Gift Links fart og gennembrud over venstreside har været afgørende for den mere direkte del af vores koncept. Sætter man Kahl eller Andersen ind på den position mister vi gennembrud over kanterne. Beijmo er god, men han kan sætte sin direkte modstander som Links og Anderson.
Angående Beijmo er han åbenbart også meget tvivlsom pga. en skade og det udelukker også Jakob Andersen i venstre side, da han skal så skal spille til højre. Tobias Bach er desværre også ude med en skade i disse uger og selvom jeg ikke tror, at Uwe ville bringe ham fra start, så mister vi en indskiftningsmulighed i slutningen af kampen.
Vi er ramt på wingbackerne og alternativer til Anderson (venstre) og Andersen (højre) er ikke prangende (Kahl frem på venstre side og Brandhof? i højre). Skader er dog en del af en gamet og selvom Andersen fremfor Beijmo er et kvalitetsfald, så synes jeg ikke, at det bør ændre det store på konceptet. En spiller som Jacob Andersen skal på nuværende tidspunkt i sin karriere kunne agere backup for Beijmo. Venstre side er taktisk en større hovedpine, men offensivt burde Anderson kunne gøre det bedre end mod SIF.
I forhold til startopstillingen i dag er det andet spørgsmål om Frederik Brandhof eller Kristian Arnstad starter på midtbanen. Det ville være interessant med en ekstra teknisk dygtig spiller centralt efter, at MEM blev pakket helt væk mod SIF. I betragtning af, at Lyngby er et helt hold, som vi helst skal have tre points, så tror jeg, at Arnstad får chancen. Investeringen i betragtning er han også en spiller, som vi bør dyrke.
Ulempen er, at vores højre side med AJ, Anderson og Arnstad så bliver noget uprøvet og det imod Jonathan Amon, der med afstand er Lyngbys farligste våben.
Generelt er Lyngby i markant spillemæssig bedring - senest illustreret ved kampen i Aalborg, hvor det var sæsonens hidtil største tyveri, at AaB fik sejren. Efter en meget ringe start synes jeg, at Lyngby ligner et hold, der kan godt kan overleve. De har fået forstærkninger, har spillere tilbage fra skader og unge spillere, som Tobias Storm, Lauge Sandgrav (og Amon selvsagt) har løftet sig.
Det ændrer dog ikke på, at vi ikke kan være tilfredse med andet end sejren. Generelt er vi i denne periode (mellem de to efterårslandsholdspauser), hvor der på papiret er bøvlede men også middelmådige modstandere i SIF, Lyngby, Randers og Viborg. Det kan både blive fugl og fisk, men alt andet lige er dagens kamp på papiret den letteste, så det vil være betryggende for helhedsbillede med en sejr.
Jeg tror ikke på, at vi kører dem over som de andre bundhold, men mindre kan bestemt gøre det. En kneben sejr "som vi plejer" mod Lyngby er tilfredsstillende.
Resultatet er dog langt fra en katastrofe, men spørgsmålet er om det er et bump på vejen eller udtryk for en ny (og dårligere) kurve?
Spillemæssigt skuffede de spillere som ellers har været rigtigt gode hidtil (Jesper Hansen, MEM, Anderson, Beijmo og Paddy) og generelt manglede der kvalitet og timing i offensiven.
Debatten efter kampen har logisk nok været Mikael Andersons position som venstre wingback. Jeg ville nok ikke foretage samme disposition, da det svækkede os på andre måder og det er træls med spillere ude af position. Jeg forstår dog til en vis grad Uwes disposition, da Gift Links fart og gennembrud over venstreside har været afgørende for den mere direkte del af vores koncept. Sætter man Kahl eller Andersen ind på den position mister vi gennembrud over kanterne. Beijmo er god, men han kan sætte sin direkte modstander som Links og Anderson.
Angående Beijmo er han åbenbart også meget tvivlsom pga. en skade og det udelukker også Jakob Andersen i venstre side, da han skal så skal spille til højre. Tobias Bach er desværre også ude med en skade i disse uger og selvom jeg ikke tror, at Uwe ville bringe ham fra start, så mister vi en indskiftningsmulighed i slutningen af kampen.
Vi er ramt på wingbackerne og alternativer til Anderson (venstre) og Andersen (højre) er ikke prangende (Kahl frem på venstre side og Brandhof? i højre). Skader er dog en del af en gamet og selvom Andersen fremfor Beijmo er et kvalitetsfald, så synes jeg ikke, at det bør ændre det store på konceptet. En spiller som Jacob Andersen skal på nuværende tidspunkt i sin karriere kunne agere backup for Beijmo. Venstre side er taktisk en større hovedpine, men offensivt burde Anderson kunne gøre det bedre end mod SIF.
I forhold til startopstillingen i dag er det andet spørgsmål om Frederik Brandhof eller Kristian Arnstad starter på midtbanen. Det ville være interessant med en ekstra teknisk dygtig spiller centralt efter, at MEM blev pakket helt væk mod SIF. I betragtning af, at Lyngby er et helt hold, som vi helst skal have tre points, så tror jeg, at Arnstad får chancen. Investeringen i betragtning er han også en spiller, som vi bør dyrke.
Ulempen er, at vores højre side med AJ, Anderson og Arnstad så bliver noget uprøvet og det imod Jonathan Amon, der med afstand er Lyngbys farligste våben.
Generelt er Lyngby i markant spillemæssig bedring - senest illustreret ved kampen i Aalborg, hvor det var sæsonens hidtil største tyveri, at AaB fik sejren. Efter en meget ringe start synes jeg, at Lyngby ligner et hold, der kan godt kan overleve. De har fået forstærkninger, har spillere tilbage fra skader og unge spillere, som Tobias Storm, Lauge Sandgrav (og Amon selvsagt) har løftet sig.
Det ændrer dog ikke på, at vi ikke kan være tilfredse med andet end sejren. Generelt er vi i denne periode (mellem de to efterårslandsholdspauser), hvor der på papiret er bøvlede men også middelmådige modstandere i SIF, Lyngby, Randers og Viborg. Det kan både blive fugl og fisk, men alt andet lige er dagens kamp på papiret den letteste, så det vil være betryggende for helhedsbillede med en sejr.
Jeg tror ikke på, at vi kører dem over som de andre bundhold, men mindre kan bestemt gøre det. En kneben sejr "som vi plejer" mod Lyngby er tilfredsstillende.
https://www.youtube.com/watch?v=Q5dWqGXqOkk
søn 22. sep 2024
Voldsom dominans men kun én stor chance.
0-0 ligner et plausibelt slutresultatet hvis det fortsætter.
0-0 ligner et plausibelt slutresultatet hvis det fortsætter.
https://www.youtube.com/watch?v=Q5dWqGXqOkk
søn 22. sep 2024
Dommeren har jo fuldstændig tabt kampen. Den ene svinestreg efter den anden fra Lyngby.
Godt nok en tam præstation i dag, og det er sløjt, at Uwe ikke skifter ud, for det er med afstand sæsonens ringeste kamp.
Godt nok en tam præstation i dag, og det er sløjt, at Uwe ikke skifter ud, for det er med afstand sæsonens ringeste kamp.
Redigeretsøn 22. sep 2024
Ja sådan en kamp, hvor der er valide grund til raseri.
- Håbløs præstation af dommeren, der mistede al kontrol med tingene
- Dårlig præstation af AGF, der ikke fandt offensiv rytme i andet end i de 10 første og sidste 10 min af kampen
- Massiv dominans på antal dødbolde, men stort set ikke farligt.
- Pointtab til et dårligt Lyngbyhold
- Pointtab selvom man skaber nok til at vinde. XG på 0,08 versus 1,7 er retvisende.
- Meget problematisk ageren af Uwe omkring indskiftningerne. Fra MEM´s store chance og til ændringer i det 80 min. er vi helt tydeligt gået i stå. Uwes koncept og kontinuitet har givet os meget, men tilliden til de startende koster også i dag. Vi bliver meget farligere efter ændringerne.
Sidstnævnte er det der irriterer mig mest. Fandme et unødvendigt pointtab og spillemæssigt kommer chancerne ikke så let som før landsholdspausen.
- Håbløs præstation af dommeren, der mistede al kontrol med tingene
- Dårlig præstation af AGF, der ikke fandt offensiv rytme i andet end i de 10 første og sidste 10 min af kampen
- Massiv dominans på antal dødbolde, men stort set ikke farligt.
- Pointtab til et dårligt Lyngbyhold
- Pointtab selvom man skaber nok til at vinde. XG på 0,08 versus 1,7 er retvisende.
- Meget problematisk ageren af Uwe omkring indskiftningerne. Fra MEM´s store chance og til ændringer i det 80 min. er vi helt tydeligt gået i stå. Uwes koncept og kontinuitet har givet os meget, men tilliden til de startende koster også i dag. Vi bliver meget farligere efter ændringerne.
Sidstnævnte er det der irriterer mig mest. Fandme et unødvendigt pointtab og spillemæssigt kommer chancerne ikke så let som før landsholdspausen.
https://www.youtube.com/watch?v=Q5dWqGXqOkk
Redigeretsøn 22. sep 2024
I den lidt mere positive afdeling synes jeg, at det er værd at nævne, at Badji og Arnstad så fine ud i dag.
Badji brænder store chancer og Arnstad mangler relationer, men det er tydeligt, at de kan bidrage med noget. Det kan godt blive dygtige spillere for os.
Jeg synes omvendt det er bekymrende, at Tobias Bech efter en skidt kamp får fuld tid, mens vi stadig har to udskiftningsmuligheder og Gyamfi + Duelund på bænken. Hvad havde Uwe at tabe ved et skifte?
Badji brænder store chancer og Arnstad mangler relationer, men det er tydeligt, at de kan bidrage med noget. Det kan godt blive dygtige spillere for os.
Jeg synes omvendt det er bekymrende, at Tobias Bech efter en skidt kamp får fuld tid, mens vi stadig har to udskiftningsmuligheder og Gyamfi + Duelund på bænken. Hvad havde Uwe at tabe ved et skifte?
https://www.youtube.com/watch?v=Q5dWqGXqOkk
lør 28. sep 2024
Ikke overraskende men ærgerligt at se os i en mere hakkede version.
Vi ligner mere et midterhold end medaljekandidat for tiden.
Vi ligner mere et midterhold end medaljekandidat for tiden.
https://www.youtube.com/watch?v=Q5dWqGXqOkk
lør 28. sep 2024
Enig der er sgu ikke meget medaljebold over den præstation. Vi mangler selvfølgelig Links, men Anderson og Arnstad skal i den grad steppe op, det samme med MEM og Paddy.
Manchester United siden 92, GF siden 96. 50+1 er vejen frem.
lør 28. sep 2024
Uwe er jo grænsende til dumstædig efterhånden. Det kan kun være Kahls gode præstationer i midterforsvaret, der gør, at Anderson spiller venstre back. For han er godt nok ringe - og når han samtidig, i manges øjne, tror jeg, var en af de store årsager til, at offensiven begyndte at sprudle, da han spillede på den centrale midtbane, giver det endnu mindre mening.
Og vi skal igen hen i det 89. minut, før vi skifter ind. Det er jo himmeltråbende vanvid, når vi spiller, som vi gør.
Og vi skal igen hen i det 89. minut, før vi skifter ind. Det er jo himmeltråbende vanvid, når vi spiller, som vi gør.