Snak

Jeg har ikke den helt store tro på, at Uwe pludseligt ser reservernes vej om end en vinterpausen ofte er stedet, hvor de tektoniske plader kan rykke sig.

Situationen for Mikkel Duelund er i øvrigt bemærkelsesværdigt. Jeg havde ikke regnet med flere minutter, men i betragtning af. at han mod forventning har været spilleklar i månedsvis, så er det overraskende, hvor lidt han spiller.

Det ligner ikke en spiller, der er i AGF efter sommerpausen.

I forhold til trænerfyringen i Brøndby synes jeg, at du har en god pointe. Hvis der har været problemer i omklædningsrummet og JS allerede har været dead man walking, så har skiftet sandsynligvis en positiv eller neutral effekt på spillertruppen.

Der er også mange forhold, der også kan spille ind. BIF ser ud til at skifte formation, Kvistgaarden starter nok og formstærke Sebulonsen vælges fremfor formsvage Klaiber er faktorer, der kan gøre det til en sværere opgave for os.

Jeg tror, at det bliver meget tæt - måske med forlængelse og hele lortet. På papiret synes jeg, at BIF med deres spillertrup bør være klar nr. 3 i DK, men konceptet har haltet. Det afspejler nok også mine forventninger til aftenens kamp. BIF har bedre individualister og bør gå offensivt til værks, mens vi omvendt har et stærkere koncept og plejer at gøre disse kampe meget jævnbyrdige.

Efter en lidt svag afslutning på efteråret ville det varme med en succes at gå på ferie med.

Situationen for Mikkel Duelund er i øvrigt bemærkelsesværdigt. Jeg havde ikke regnet med flere minutter, men i betragtning af. at han mod forventning har været spilleklar i månedsvis, så er det overraskende, hvor lidt han spiller.

Det ligner ikke en spiller, der er i AGF efter sommerpausen.

Nej, man kan godt forestille sig, at foråret bliver afgørende for hans fremtid. Hvis han ikke får bidt sig fast og får mere spilletid, så ser det svært ud. Han er formentligt heller ikke helt billig lønmæssigt.
Jeg havde håbet at se ham som Andersons afløser, men det har været alt for ustabilt, det han har leveret, selv i de få perioder han har været skadesfri.

På papiret synes jeg, at BIF med deres spillertrup bør være klar nr. 3 i DK, men konceptet har haltet. Det afspejler nok også mine forventninger til aftenens kamp. BIF har bedre individualister og bør gå offensivt til værks, mens vi omvendt har et stærkere koncept og plejer at gøre disse kampe meget jævnbyrdige.

Jeg er helt enig. Jeg synes de har et interessant hold. Deres defensiv har ikke altid været lige afstemt, men her i slutningen af sæsonen virker det til, at de har fået styr på det. Offensiven ser, på papiret, stærk ud og de løb Suzuki og Kvistgaarden laver er guf for Vallys, som er god til at sætte dem i scene. Heldigvis har det ikke helt spillet for dem, men det skal det helst heller ikke begynde på her i aften.
Hvis jeg skal se en svaghed , så ser jeg gode muligheder over kanterne for os. Bischoff er et stort talent, men har ofte et offensivt fokus og vi har før overspillet ham. Klaiber/Sebulunsen er bestemt også til at snakke med og hvis Links finder noget af sit niveau fra i sommers, så får de nok at se til - det ville dog også hjælpe hvis MEM genoptager sine dybdeløb igen. Dem har jeg savnet flere af på det sidste.

Efter en lidt svag afslutning på efteråret ville det varme med en succes at gå på ferie med.

Amen! Det ville være en dejlig tidlig julegave!

Nå, desværre et kampforløb som frygtet.

Vi forærer dem en føring og vores ellers stærke forsvar har gigaproblemer med dybdeløb fra især Kvistgaarden.

Kampudviklingen har også sat i spillerne, der er blevet nervøse.

Hvis BIF holder niveauet i anden halvleg, skal de nok lave flere mål og så er det slut. Jeg ser fornuftige muligheder for at få scoret mod dem, men vi er vildt sårbare overfor omstillingerne.

En af de sværere og vigtigere pausesnakke Uwe skal have.

Game over.

BIF er bare meget skarpere end os i aften.

Det lignede en afklapsning. Blev et drama, men all round en dårlig måde at slutte efteråret af på.

Jeg synes ikke, at vi er i krise eller noget i den stil, men der er noget meget at arbejde med i vinterpausen.

Ja, jeg er heller ikke henne i krise-kategorien, men jeg tænker, at vinterpausen er tiltrængt. Som flere, inkl undertegnede, har nævnt mange her i tråden, så er vi meget afhængige af, at enkelte nøglespillere har en god dag, snarere end at systemet bærer sejren i land for os. Både Links, Anderson og Bech havde ikke deres bedste dag og MOM fra sidste opgør, Arnstad, sætter så Brøndby i gang. Så er det næsten dømt til at gå galt.

Alligevel skuffer det mig, den måde de får deres mål. Forsvaret er slet ikke koordineret. Dalsgaard hænger ved et af målene og pludselig hænger Tingager også ved et af de sidste. Det er altså ikke urutinerede spillere, der fejler her.

Uwes udskiftninger efter målet til 3-0 undrer mig også. Han skifter jo 1-1 ud på pladser i forsvaret og på den centrale midt. Det rykker intet i den magtkamp vi udkæmper. Jeg havde nærmere forventet, at vi havde skiftet Kahl ud til fordel for Badji eller Duelund for at få et mere offensivt udtryk.

Jeg er trods alt glad for, at vi redder lidt af æren ved at forsøge at gøre det spændende til sidst. Hvis vi var røget i ekstra tid med en mand i overtal, så havde det ikke set helt skidt ud, men vi formåede ikke at opretholde momentum desværre.

At vi ryger ud til BIF er for mig ikke en ret stor overraskelse.

Hvis vi skal være ærlige så har vi siden august gennemgående været elendige og kun i korte perioder vist noget der berettiger til point.

Jeg har lige fra Rösslers ansættelse stillet mig utrolig tvivlende ift. om han var rette mand ift. at udvikle spillet, og efteråret her har ikke ændret på min vurdering. Tværtimod.

Stiften kalder det læst og låst det AGF leverer. Det er jeg enig i.

Vi stiller op på samme måde, prøver intet overraskende. Det er stillestående og sterotypt. Ingen dynamik, ingen pladsskifter. Beijmo og Links får kridt på støvlerne hele kampen. Det ved alle og så er det nemt at dæmme op for.

Der kommer simpelthen intet som kan overraske modstanderne. Ud til fløjen og så indlæg er mantraet. Men det er ufatteligt svært at komme til farlige indlæg, når Bech og især PM er så værdiløse som de er. De løber ikke dybt, de taber bolde de modtager i fødderne og de har ingen fart. Så bliver det ikke nemmere at være forsvarsspiller....

Og i mine øjne er Uwe hovedansvarlig for den alt for låste og stillestående spillestil, hvor spillerne ikke tør bryde ud af strukturerne. Og når modstanderne kender strukturen så er det nemt at lukke ned.

Han nægter at forsøge noget andet og skifter konstant 1-1ud og ofte på de defensive positioner selvom vi burde forsøge noget nyt offensivt.

Tak for indsatsen til Uwe, men der er i den grad brug for noget ny inspiration på trænerbænken.

Jeg synes, at dine konklusioner er for unuancerede og for skingre.

Niveauet vi startede sæsonen med, er ikke standard fra AGF. Niveauet vi præsterede fra september til nu har samlet ikke været godt nok. Vi har dog heller ikke været elendige hele tiden.

Konjunkturerne har svinget op og ned - både pointmæssigt og spillemæssigt. Vi ligger nr. 4 med det 4-5 største budget, har spillet som et tophold og et ordinær hold undervejs. Vi har et fint program i den restende del af grundspillet og kommer vi i Top 6, kan vi sandsynligvis også spille med om 3.pladsen.

Havde man drømt om mere i august - ja! Og det var helt berettiget. Men derfra til at snakke om trænerfyring, synes jeg er at overvurdere holdets kvalitet. AGF er der, hvor de bør være pt.

Jeg synes dog, at du har nogle væsentlige pointer i kritikken. Uwes fokus på kontinuitet er et tveægget sværd. Det er en væsentligt årsag til det gode spil i starten af efteråret, men det er også årsagen til, at vi bliver for rigide og endimensionelle. Både taktisk og i spillervalget savner vi alternativer.

Det må være et indsatsområde i vinterpausen. Vurderet på spil- og resultater er det godkendt, men hvis jeg skulle se en årsag til et trænerskifte er det af strategiske årsager. Uwe er glad for kontinuitet og stabilitet. SIB køber i stadig større grad unge spillere med videresalg for øje. Der er et muligt mismatch.

Jeg tror dog ikke, at det er emne i AGF. Primært pga. de fornuftige resultater. Sekundært pga. klubbens situation på den korte bane. Jeg tror ikke, at det er tilfældigt, at man valgte en erfaren og "sikker" hånd i årene, hvor der er noget kaos i omgivelserne.

.