Snak

Mange af os havde nok håbet på et salg og en opgradering på positionen, men jeg forstår også godt MA og klubben. De ved, hvad de har lige nu, så det er safe bet at fastholde ham, fremfor at gamble med en ny spiller til pladsen. Internt i klubben har vi ikke en spiller, der kan afløse ham uden et fald i niveau. Det tætteste vi har er nok Duelund, men han har slet ikke den samme fysiske pakke, så hvis vi bringer ham i spil i stedet for MA, så er det på bekostning af f.eks. defensive løb. Der kan nok godt være modstandere, hvor det giver mening at slække på det, for at få noget andet i stedet.

Jeg at det er fint nok at forlænge med Anderson. Der skal helt sikkert mere slutprodukt på hans spil, men kommer der det så er han en profil i Superligaen.

Jeg tror også, i kritikken af MA, at folk glemmer det defensive bidrag han bringer. Han er stort set altid en af dem, der løber flest meter i en kamp og han er altid med fremme og hjemme. Ikke, at det undskylder det manglende slutprodukt, men hvis vi erstatter ham med en mere udpræget 10´er, så vil det typisk betyde en spiller, der ikke har det samme løbepensum. Det vil i så fald kræve en taktisk ændring, der tager højde for det.

Anderson har afgjort et godt drive og særligt en acceleration, som ingen andre på midtbanen er i nærheden af at have. Jeg synes dog, at hans slutprodukt er så ringe, som i pinligt ringe, at jeg egentligt havde set vore veje skilles inden han blev alt for gammel.

Burde Arnstad ikke kunne træde ind i stedet for ham? Jeg er med på, at han ikke er decideret 8´er, og nok mere en playmaker, men han har trods alt Mads Emils dynamik ved siden af. Duelunds tekniske evner kunne også godt fungere, med en stram 6´er-Polle bagved imo.

Er der en ting jeg ikke forstår er det hvorfor Uwe er så bange for at give tillid til de andre offensive spillere. Hverken Bech eller Paddy må være hellige. Gyamfi virker som et stort talent, men det kræver trænerens tillid at få lov at udfolde det. Jeg så gerne at Uwe begynder at skifte ud på de offensive positioner i efter ca. 60 minutter i de kampe hvor det ikke kører offensivt.

Det er vi mange der undrer os over, United. Som nævnt tidligere har kun 15 spillere i truppen prøvet at starte inde. Det er et uhørt lavt tal i superligaen. Jeg er stor fortaler af kontinuitet, men selv efter et nederlag eller en sløj uafgjort, har Uwe valgt de samme 11 til at starte.
Det må alt andet lige være demotiverende at præstere godt i et indhop, som Badji gjorde mod BIF, for derefter at starte ude i næste.

Uwe har sikkert nogle taktiske årsager og ser også spillerne på tættere hold end vi gør, men fra min stol ligner det, at han ikke tør pille for meget ved holdet. Når man så samtidig læser, at PM mener, at vi har den stærkeste trup i flere år, så bekræftes fornemmelsen blot:

- Ingen tvivl om, at vi har haft fantastiske spillere igennem i AGF, og det er blandt andet også derfor, at vi står her i dag. Men spiller for spiller, og den bredde og kvalitet vi har i dag, kan man godt ramme ind og sige, at det er den bedste trup, vi har haft i AGF.

- Selvom vi skifter hele holdet i tirsdags (i træningskamp mod Pardubice, red.) efter 60 minutter, så sker der jo ikke noget synderligt ved niveauet. Folk ved, hvad de skal, slår anføreren fast.

https://sport.tv2.dk/fodbold/2025-01-24-agf-anfoerer-den-bedste-trup-i-flere-aar

Ovenstående er noget af en kontrast til, hvordan Uwe disponerer.

Uwe er selvfølgelig også ansat til at vinde og ikke nødvendigvis til at udvikle spillerne. Det kan være, at det ændrer sig med ansættelsen af CV.

Selvom Uwes taktiske formation er ret moderne, så er han af type af den gamle skole. Særligt den tyske hang til ultimativ kontrol svæver over holdet som en sort sky, og som jeg agiterede for i nogle indlæg siden, så skal der nok files nogle kanter i samarbejdet med CV som skal have solgt spillere gennem talentudvikling.

Vi så i starten af sæsonen hvor flamboyant og flydende fodbold holdet kan spille, men når der er modgang, så er det tydeligt for mig, at Uwe strammer kontrolskruen endnu mere og lægger sine æg i de kurve han føler sig sikker på kan levere et resultat.

Situationen i Brøndby er ret interessant i det henseende, da Jesper Sørensen også er ´kontrolmand´, og Frederik Birk står for det komplet modsatte. Vi kunne håbe, at Uwe med tiden læner sig en anelse mere imod en åben spillestil og i højere grad kan få integreret talenterne. I min bog burde Callø være foran Dalsgaard i rækken, eftersom han er en skygge af sig selv ovenpå hans seneste skade, og et godt eksempel på Uwes konservatisme.

Med AGFs markante satsninger i akademiet - både indenlands og udenlands - er det vel uundgåeligt, at Uwe skal omstille sig, og jeg kan allerede nu se en lille bekymring for at det kan tippe til den forkerte side, og man som konsekvens af dette, finder en type der passer bedre ind i den model, selvom Uwe har forlænget sin kontrakt sidste år og gjort et fantastisk job i klubben.

Jeg kan sagtens følge din bekymring vincevega. Jeg kan sagtens se en potentiel konflikt mellem CV og Uwe og jeg tror da også CV er mere firkantet end SIB var, alene kva sin erfaring. Ikke, at jeg tror CV vil stille Uwe stolen for døren, men jeg forestiller mig, at der bliver stillet flere krav til spillersalg og dermed også udvikling.
Det er spekulationer selvfølgelig, men når jeg læser Lars Fournais udtale:

- Vi synes ikke helt, at han (Stig Inge Bjørnebye, red.) har de kompetencer, der skal til for at træde op på direktionsniveau.

https://bold.dk/fodbold/klubber/agf/nyheder/agf-boss-cv-var-ikke-den-eneste-kandidat

så forstår jeg det som, at SIB ikke havde pondus nok til at slå igennem med sine planer. Magtfordelingen mellem SIB og Uwe har måske været mere i Uwes favør og med tilgangen af CV, som bliver en del af direktionen, så må det forventes at ændre sig.

Alt det sagt, så har jeg og andre herinde også luftet vores bekymringer før, mht. om Uwe har det der skal til for at tage det næste skridt med os. Han og DN har taget os et godt stykke arbejde og Uwe har lagt yderligere på, men hvis vi skal op i top3 eller endda top2, så er han måske ikke den rette. Udviklingen i spillet har i hvert fald været meget svær at se, lige med undtagelse af starten af efteråret.

Omvendt, så tror jeg dog at timingen ikke ligefrem indbyder til store ændringer, som nævnt af flere andre herinde også. Vi skal have stabilitet de næste par år i Vejlby og et skift af træner lige nu, når krisen nu ikke ligefrem kradser, vil være et sats i min verden.

"Magtfordelingen mellem SIB og Uwe har måske været mere i Uwes favør og med tilgangen af CV, som bliver en del af direktionen, så må det forventes at ændre sig."

Det er meget præcist skrevet, Britz. Uwe er en Bjørnebye-ansættelse, og vi ved jo allesammen, at en sportsdirektør typisk tager sin "egen" træner med.

Vi skal ikke glemme, at Uwe overtog AGF på et fuldkommen kritisabelt tidspunkt med 1 point til stregen, og på et halvt år skaffede bronzemedaljer (!). Siden da har man lagt på, byggesten for byggesten, hvilket har bragt klubben et utroligt stabilt sted hen i subtoppen af dansk fodbold.

Nu står vi i en situation, hvor det næste skridt skal tages. Vi skal kontinuerligt være titeludfordrer, og der deler jeg også bekymringen om, om Uwes fastlåshed og stædighed kan være en hindring for at bryde igennem det glasloft. Det er bekymrende, at unge spillere har så svært ved at sætte sit aftryk på holdet, og det er bekymrende hvor fattigt spillet bliver, når det ikke klikker. Jeg kan godt lide vores ´style of play´, men i nær fremtid kunne mere åbne og opportunistiske tanker måske være vejen for os. Om Tullberg eller Selles kan lokkes til skal jeg ikke gøre mig klog på, men det er da bud på, hvem der kunne være svareet for at tage os videre fra David Nielsen og Uwe Rösler-æraerne.