Snak

@Borodane

Jeg ser ikke YT som den naturlige afløser for Amini. YT er mere offensivt anlagt, og jeg ser Amini som udpræget to-vejsspiller. I stedet ser jeg Stage som førstevalget på vores 8´er såfremt Amini bliver solgt.
Som jeg ser det har vi YT, Sana og Blume til den samme plads, som den kreative midtbanespiller. Ingen af disse har fysik nok til at gøre holdet godt defensivt.

Derudover har vi pt. Amini og Stage til 8´er positionen, og dette efterlader Guira og Hvidt som bud på den defensive ankermand.
Set ud fra dette er NP-indkøbet på papiret fint da han både kan dække 6´er og 8´er positionen som back-up. Jeg synes bare ikke han er særligt god.

Men hvis der har tikket et middelstort (i vores skala) millionbud ind på Amini, så er dette måske en nødløsning som er... ja, nødvendig.

Toon Toon!
Det ville også være oplagt at hente en alsidig spiller, der kan afløse Guira når han ikke kan spille, men NP virker ikke som en oplagt spiller til denne plads. Han er ikke fysisk stærk/høj, men løber bare en masse. Det fungerede ok for Kasper Povlsen, men er det virkelig det vi vil tilbage til? Samtidig må vi regne med, at han ikke blot kommer til at hæve en middelløn, når han afviser Randers på det parameter.

SofaSeeren
Jeg er enig i dine betragtninger ifht. hvem vi har til hvilke pladser, men jeg er ikke helt enig i din konklussion, om at et køb af NP er nødvendigt. Et salg af Amini kan sagtens blive nødvendigt for os, men det er i mine øjne ikke nødvendigt at hente en løntung spiller (måske endda mere løntung end Amini selv), som er dårligere end Amini og hvis største force er, at han løber en masse. Det gør Stage også, men han har både teknik og fysik på kompetencelisten også. Vi har ikke brug for endnu en Spelmann. Der må kunne findes et bedre alternativ.

Husk nu lige på, at det kun er Randers FC, der ønsker at udlægge det som om at NP har valgt os pga. lønnen. Vi ved ikke om det passer. Jeg tror hans løn er ganske gennemsnitlig, også selvom han er gratis. RFC kan bare godt have en interesse i at kommunikere, at det selvfølgelig var pga. lønnen de blev fravalgt (og ikke pga. alle de andre parametre, der gør os til en mere interessant klub for en fyr som NP).

Det må vel betyde at en eller to midtbanemænd er på vej ud? Ellers kan jeg ikke se ideen med denne transfer.

Toon Toon!
Det er selvfølgelig en god pointe, samt det, at vores lønbudget nok også er noget større end deres, så en god løn hos dem er selvfølgelig ikke nødvendigvis meget højere end gennemsnittet hos os.

Det sagt, så er det en anfører vi snakker om, der har været i klubben i noget tid, så man må formode, at han er i top 3, hvad angår de bedst betalte spillere hos dem. Når man skifter "gratis", så har man ofte fordelen af at presse lønnen lidt højere op end normalt eller evt. få en høj sign-on. Det bliver under alle omstændigheder ikke billigt at få ham og passer han virkelig til den profil vi søger? Jeg har ingen ide om alternativer, det indrømmer jeg da gerne, men det virker lidt som, at man ikke har undersøgt dem grundigt nok. Der må kunne findes noget i 1. div, der er mere kød på.

Nu er det vel ikke officielt endnu?

Jeg har det OK med at hente backup/rotationsspillere ind gratis og så bruge de få transfermidler på deciderede forstærkning. Her tænker jeg en højre fløj og formentlig en målmand til sommer.

Jeg ved ikke hvad "polle fra Rendos" kan, om det evt. kunne være en erstatning for Guiera eller om den er en penis-forlænger signing for PC (Nu skal jeg lige vise hvem der er storebror)

Klaus Egelund forventer aktivitet i dag. Det kan vel kun være udgående. Dino og Spellman er stadig ubesvarede opgaver. Med mindre man lige springer en kæmpe overraskelse og låner Andrew Hjulsager, som Celta forsøger at afhænde, til højrekanten ;) Men jeg vil nu være tilfreds med de to afgange.

Hvordan ser i på muligheden for at Munksgaard starter inde nu hvor mikanovic ikke blev solgt?