Snak

Mere indhold efter annoncen
Som jeg ser det er det Poulsen, Brandhoff og MEM på midten.
Manchester United siden 92, GF siden 96. 50+1 er vejen frem.
Ah ja, det var flashscore der drev gæk og havde smidt poulsen på højre back.
Hvorfor er Anderson helt ude af truppen?
En rigtig Uwe-sejr i dag!
Det er lidt vildt til at være vidne til.

Spillerne er jo ikke umiddel bedre, end da da sejlede i mange år?
Christian Eriksen siger selv, at han var død i fem minutter, og at det er paradoksalt, at han får blomster, bare fordi han er i live.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Spillerne er jo ikke umiddel bedre, end da da sejlede i mange år?


Det synes jeg ikke er rigtigt. Hansen er en bedre målmand end Staff var. Tingager er længder bedre end Kure var. NP er i min optik Superligaens bedste 6´er, MEM og Anderson er deroppe af. Paddy er Superligaens topscorer.

Det er ret mange spillere som er bedre end det hold der rykkede ned i 2010 (selv om det hold aldrig burde være rykket ned).
Manchester United siden 92, GF siden 96. 50+1 er vejen frem.
Jeg fik aldrig svaret på vinces indlæg, men selvom jeg synes, at det er mere plausibelt, at det skyldes manglende kvalitet fremfor manglende mentalitet, at AGF ikke kan blande sig helt i toppen, så anser jeg det nuværende AGF-hold som værende væsentligt bedre end tidligere (pre-2019-2020 sæsonen).

Kampen mod FCN var en positiv oplevelse og "taktisk opstrammer" - især efter vi begyndte at spille os igennem deres pres efter 20-25 min. En klog kamp og fortjent sejr. Der er ingen lette kampe i et slutspil, men FCN var ramt og på papiret var det umiddelbart den letteste af de ti kampe. Der venter noget andet i aften.

Spørgsmålet er om samme opskrift kan gå på Brøndby Stadion mod et BIF-hold, der må vejre morgenluft og føle de har momentum efter sejren i Herning?

Mathias Kvistgaarden er desværre klar og han er med afstand MVP i Superligaen for sit hold. BIF spiller og får resultater som en mesterskabsbejler, når han spiller og er fit, men ligner et ustruktureret midterhold uden.

Skal man stå dybt og dække bagrum eller gå højere og skabe en mere åben kamp? Det er tydeligt, at BIF både kollektivt og individuelt har mest pondus offensivt.

FCM´s formkurve giver næring til fanbasens håb om at komme med i guldkampen, men jeg ser ikke kampen i aften som en oplagt trædesten. Derudover er det en kamp, hvor vi med uafgjort kan holde terræn i forhold til 3. pladsen, som er det realistiske mål. Dermed ikke sagt, at vi skal gå defensivt til værks, men presset er på BIF i denne kamp.

I forhold til AGF er Arnstad med i stedet for Brandhof, hvilket indikerer, at Anderson ikke er helt klar til 90 min. Det er lidt ærgerligt, men det er en markant opgradering af truppens kvalitet at både Arnstad og Anderson er med.

Kom så de hvi´e!
https://www.youtube.com/watch?v=Q5dWqGXqOkk
Røv - BIF har ellers været bovlamme i kampens indledning.

Nu kan BIF spille på omstillinger, som de gerne vil.
https://www.youtube.com/watch?v=Q5dWqGXqOkk
Overraskende kampforløb.

På mange måder god halvleg af AGF (især i genpresset), men BIF har desværre scoret på en af deres få angreb og vi er ikke ret skarpe i deres felt.

Hvis vi får 45 min mere med så stor spildominans, har vi gode muligheder, men det er langt fra givet. BIF kan ikke være tilfreds med at afgive så meget initiativ - også selvom det giver bagrum.
https://www.youtube.com/watch?v=Q5dWqGXqOkk
Vi er dominerende med bolden, men skaber jo ikke de helt store chancer og er samtidig meget åbne bagtil, hvor vi flere gange spiller den lige i fødderne på brøndbyerne. Et mål ud af ingenting. Et træls resultat.
Annonce