Snak

Vil bare lige drop ind og sige, at det er en fornøjelse at følge med herinde :) Niveauet er bemærkelsesværdigt højt i denne lille lårde-tråd.
Intelligent, velformuleret og fyldt med interessante pointer og analyser. Såå selvom jeg ikke deler jeres holdfarver eller er aktivt deltagende, så sætter jeg stor pris på at læse med og blive opdateret på jeres klub.

Så tak for det og god energi herfra til jer alle. Tror vi er mange der i smug læser med.

For kort at opsummere min pointe, er det, at vi er enige om mange ting. Vi skal præstere meget bedre i aften for at få noget. Det var en virkeligt ringe start og der er udfordringern som måske kræver drastiske ændringer

Forskellen mellem vincevegas og mit synspunkt er nok forskellig opfattelse af, hvordan kampen i Haderslev fortolkes rundt omkring. Jeg ser overhovedet ingen tilfredshed, men derimod fuld krisestemning i AGF-kredse.

Jeg er også med på at gå i krisestemning, hvis anden halvleg i Haderslev er en indikator for vores "almindelige" niveau, men lad os nu se om ikke, at det var en negativ outlier, før vi går i panik.

Spændende om holdet kan mere i aften.

Markante og kontroversielle ændringer, der sætter JPs røv i klaskehøjde.

Hvis vi er dårlige igen, ser han allerede meget svag ud - både internt og eksternt.

Puha - igen. På en anden måde puha, men alligevel puha.

Fremragende første halvleg. Vildt blackout i 15 min og så ellers dominans, men denne gang uden bid.

En bedre præstation end sidste søndag, men alligevel skræmmende, at Randers kan slå os på en dårlig dag.

Det bliver som ventet/frygtet en svær sæson og jeg gruer for de kommende kampe mod FCK og FCM.

Ja det bliver en lang sæson. CV har vi ikke været heldige med.

Synes egentlig CV har arbejdet fint med truppen indtil videre, men han har ansat en træner der famler, og det skal de begge to have styr på ASAP.

Tak Thomas86! Jeg er også glad for niveauet herinde og ikke mindst tonen.

Puha, kampen i fredags var hård at overvære. Vi spiller jo egentlig en fornuftig første halvleg og sad meget fint på den centrale midtbane, i og med at Arnstad i sin relativt frie rolle, bidrog både defensivt og offensivt og gav os et overtag. MEM havde nogle gode aktioner, heriblandt tredjesidste fod på vores mål. NP var lidt under sit vanlige niveau synes jeg. Han spiller som regel kun nemme bolde, men dem smed han en del væk. Jeg havde gerne set ham erstattet af Yakob lidt før end tilfældet var.
Mest positive i kampen var dog Links, efter min mening. Han viste nogle af de takter der gjorde, at han for et år siden blev regnet som en af ligaens bedste. Han er naturligvis ikke helt oppe i det gear endnu, men han turde udfordre igen og det er noget tid siden jeg har set det. Oplægget var også klasse og med lidt held kunne han være blevet dobbelt assistmager.
Sammenligner vi venstresiden med højresiden, så var der, desværre, ikke meget der kom fra Beijmo. Jeg tænker at Carstensen ikke er langt fra at starte inde, men at det måske også hænger sammen med Links´ form, da RC kom ind på dennes plads til at starte med. Når Links er klar til 90 min, så tror jeg ikke behovet for at have dækning for ham på bænken er der længere. I hvert fald kom der lidt mere gang i højresiden da RC omsider blev flyttet derover.

I forsvaret ærgrer det mig, at Dalsgaard og Kahl viste svagheder. Dalsgaard spillede egentlig en fin kamp inden han kom alt for sent ind i duellen mod Campbell. Han var dog også på glatis, sammen med tingager, mod netop Toure og Campbell tidligere i første halvleg, men overordnet set gjorde han hvad han skulle, udover ved målet. Jeg savner dog Mølgaard.
Kahl er indblandet i begge mål og især det sidste hvor han hænger. Vi har ikke rigtig nogen alternativer til hans plads, så det vil være kritisk med en formnedgang her. Mølgaard kan spille pladsen, men ser ham helst på den anden side og iøvrigt er han jo stadig skadet og viste selv dårlig form i foråret, dog sammen med resten af holdet. Samarbejdet mellem Kahl og Links har dog også sine klare fordele, så Kahl må forventes at få lidt snor og tid til at finde sit niveau.

Jeg var lidt overrasket over at Hansen startede inde. Flere kloge hoveder ser det som et farvel til Wahlstedt. Jeg ser det nærmere som, at JP beskytter ham, men det kan nu sagtens opfattes anderledes, erkender jeg. Jeg er da også helt tryg ved Hansen, der dog som sædvanlig ikke hev noget spektakulært ud af ærmet, men leverede en præstation der var godkendt, men ikke mere end det. Godkendt er vel efterhånden også bare, at man undgår at lave et drop og det undgik han, da han ikke havde nogen andel i Randers´ mål.

Mange gode pointer, Britz.

Jeg kan dog ikke se målmandsskiftet som andet end en tofodstackling i knæhøjde på Wahlstedt. Jeg synes, at vi er langt forbi punktet, hvor Wahlstedt skal "beskyttes". Specielt fordi Wahlstedt spillede en god kamp udover det store drop.

Jeg har forståelse for valget (kæmpe store målmandsfejl koster på mange måder), men hvis Wahlstedt skal være målmand i AGF burde signalet have været, at "vi tror på dig trods endnu en fejl". Wahlstedt ser helt færdig ud nu imø.

I forhold til kampen er jeg meget enig omkring mange af de positive aspekter. Kampen indikerer i mine øjne, at JP ikke famler - i hvert fald ikke i forhold til visionerne og holdets koncept. Første halvleg var god og vi så nogle tegninger til, hvordan holdet ideelt set skal spille.

Gift Links-forlængelse giver blandede reaktioner i AGF-kredse. Jeg er meget tilfreds - også fordi hans bundniveau er bedre end mange vurderer (ja så tog jeg patent på den sandhed) og det var overraskende, hvor godt Arnstad fungerede i en 10´er-rolle i venstre side. Jeg fik lidt på godt og ondt lidt Benny Feilhaber-vibes over de første 45 min fra nordmanden. Lækker flowspiller, der passer godt til det mere snævre spil langs jorden i samarbejde med en hurtig dynamikspiller på siden. Udfordringen er dog som med Feilhaber balancen mellem finesse og effektivitet. Arnstad ligner ikke en stor afslutter. Derudover skulle han være skiftet ud tidligere, da gassen fysisk gik af ballonen. Emmery giver noget andet (og spændende også) Overordnet dog positivt for nordmanden.

Trods væsentligt mere lovende takter skrev jeg dog, at det var en "pyha-kamp". Det skyldes, at holdet tydeligvis er ramt mentalt af nedturen i foråret - og værre, at holdet simpelthen mangler kvalitet.

En god opstart og muligheder med en god pasningsfod burde give liv til Erik Kahls AGF-karriere, men en meget svag start fra svenskeren. Vi er defensivt svage i venstre side. Desværre er vi det også i højre, da Dalsgaard trods mere hårdhed i dueller endnu gang holder 2025-frekvensen med at koste minimum ét mål pr. kamp. Forsvarsspillere "koster" naturligvis når hold taber fodboldkampe, men jeg vil hellere se AJ eller Callø lave fejl end spilde tiden med Dalsgaard. Pga. det bedre spil i første halvleg synes jeg, at JP slipper afsted med sine ændringer, men Dalsgaard og Hansen er ikke holdbare løsninger.

Strategisk gør det ondt, hvis vi skal til at bruge flere penge på midterforsvaret for krudtet skal også bruges på målmandsposten og naturligvis 9´eren med mindre, at Badji mod forventning kan afløse (han har efterhånden været skadet meget længe). Patrick Mortensen skal være helt færdig som starter i AGF. 3 ud af 4 halvlege er til -3 på karakterskalaen. "Pyt" med de brændte straffespark, ja han er farlig i feltet og god på defensive dødbolde, men han har ikke i nærheden af at have niveauet i de andre dele spillet.

Det leder mig over til, hvorfor det her er "pyha". Udfordringerne har flere facetter. AGF står i prekær situation, hvor presset kan blive stort tidligt. Jeg er ret sikker på, at vi ikke vinder én af de tre kommende kampe (svært kampprogram). Vores anfører og sikkert også kulturbærer skal ud af holdet, vi har problemer med kvaliteten på uventede positioner og fanbasen virker pirrelig efter et meget ringe forår.

Som nævnt i starten af indlægget er der spillemæssigt spændende dele, men situationen er "lakrids". Havde vi bare hentet en grim sejr i første eller anden kamp ville der være ro på. Sådan er fodbold marginalernes spil. Det må så også være håbet. Vinder vi mod forventning mod FCM søndag, kan opfattelsen hurtigt vende/ blive rettet mod det positive. Umiddelbart tegner det dog til en blive en rigtig tung start for JP og co.

CV har ikke meget skyld i udfordringerne pt. men det er i stor grad ham, som skal løse dem. Han kan godt blive syndebuk senere.

Vi må se hvad fremtiden bringer med wahlstedt. Jeg håber personligt selv ikke, at det er slut med ham, men det er nok netop fordi jeg hellere ser fokus (og pengene) lagt andetsteds, feks i angrebet.

Hvis wahlstedt vitterligt er smidt af holdet, så håber jeg da samme konsekvens bliver udvist overfor alle øvrige spillere, feks. PM, der brænder en kæmpe chance i første kamp og her i anden kamp brænder to straffespark. Det er dog tvivlsomt og jeg tror desværre heller ikke, at han bliver sat af lige foreløbigt. Badji meldes tæt på at være tilbage, men nok ikke nok til at presse på endnu. PMs betydning i truppen skal heller ikke undervurderes, men spillemæssigt er han ved at synge på sidste vers, især nu hvor han ikke engang udfører det han er bedst til længere.

Man kan godt blive lidt frustrerede over at se hvor nemt andre hold henter ukendte spillere ind, som præsterer fra første dag (sat på spidsen), som feks Campbell eller Toure, og som netop har de spidskompetencer vi går og sukker efter her i Aarhus.

De næste to kampe byder på FCM og FCK og dem har jeg ikke de store forhåbninger om at slå, selvom de har europæiske kampe at tænke på. Efter det, ser det noget mere overkommeligt ud med kampe mod OB, Vejle og Fredericia. Spørgsmålet er dog om vi til den tid famler endnu mere end vi gør nu og selvtilliden er mere ramt.

Jeg havde også foretrukket Wahlstedt. Det er perspektivløst med Jesper Hansen og kræver handling. Jeg kan dog godt acceptere, hvis JP vurderer, at det ikke går med svenskeren.

Jeg er meget enig i den sidste pointe. Det burde handle meget om holdets spillemæssige udvikling, men pga. den elendige stime i foråret og en sløj sæsonstart kommer meget til at handle om, at der først kommer ro på, når den første sejr er i hus.

Bastarderne kommer sandsynligvis til at kæmpe alene om tronen i år med tanke på de penge og trupper de sætter sammen. Martin Erlic ligner f.eks. en ren penistransfer, der overgår Ingason for nogle år siden. Islændingen var ikke specielt god, men det siger lidt om, at de trykker på speederen i Ikast og på Østerbro.

En lang torsdag aften i Edinburgh bør være en fordel for os, men omvendt har FCM en bred trup og vi er tidligt på sæsonen. Jeg tror kun, at det mentale spiller muligvis spiller ind.

Jeg er jævn optimist omkring spillet (ikke så meget for at komme ud af de kortsigtede problemer uden sejre), men det virker vanvittigt, at man næsten kan få penge tre gange igen på en FCM-sejr.

Jeg synes, at eftermiddagens kamp lugter af, at AGF kommer godt ud, kommer måske foran igen, men taber 1-2 eller 1-3 på en typisk 2025-kamp, hvor AGF´s manglende kvalitet i felterne bliver alt afgørende. Jeg er ikke imponeret af FCM som kollektiv - i hvert fald ikke i klassisk forstand, men der er omvendt plads til deres individualister. Med tanke på, hvor dårlige Kahl og co. har været i de første kampe, kan man ikke andet end frygte for Franculino mv. Specielt de dybe løb mellem wingback og yderstoppere ser jeg som et faremoment.

I udgangspunktet vil jeg være godt tilfreds med en uafgjort - selvom det udskyder problemerne lidt. Spillemæssigt håber jeg også på et højere bundniveau. Der har været positive momenter (særligt mod Randers) i begge kampe, men horrible faser, hvor alt har sejlet.