Spillemæssigt synes jeg, at JP har fået en fornuftig start. Azad Corlu på Mediano har fint argumenteret for det. Sandsynligvis havde vi haft syv points, hvis Paddy havde leveret på straffespark og så ville narrativet være anderledes og meget mere positivt.
Det betyder ikke, at jeg ikke også er bekymret. Ligesom man skal score i sine gode perioder, skal man også få points i sine gode kampe - specielt hvis man hænger lidt.
Derudover er de ovenstående overvejelser om spillervalg også strategiske hovedpiner. Alt tyder på, at man accepterer en "mellemsæson" i AGF. Det virker klogt betingelserne taget i betragtning. Men det er uacceptabelt, hvis gamle drenge som Hansen, Dalsgaard og Paddy skal være startere i en sæson med fokus på udvikling.
I forhold til aftenens kamp er mine forventninger lave, selvom vi møder FCK på et ideelt tidspunkt. FCK har set overraskende stabile ud. De har ellers været notorisk svingende i sæsonstarterne i de senere år - og specielt under Neestrup.
Derudover synes jeg ikke, at vi som hold ligner nogle, der f.eks. kan spille en klog kontrakamp. Vi laver for mange fejl defensivt, mangler fart til at true i bagrum og er for ineffektive i felterne. Pt. er vi mere et hold, der via pres- og bolddominans skal vinde kampene. Det tror jeg ikke, at vi er gode nok til imod FCK. I hvert fald ikke i en grad, så vi skaber nok chancer til at lave nok mål.
Jeg antager, at JP holder fast i startformationen. Jeg tror desværre ikke, at vi ser Dalsgaard eller Paddy på bænken. Mit håb er snarere, at JP er hurtigere på aftrækkeren. Hurtigere udskiftninger, når spillerne ikke præsterer.
Resultatmæssigt ligner det et kedeligt nederlag, men måske kan vi være heldige at fokus og rotationer hos FCK luller dem i søvn og vi får hevet 0-0 eller 1-1 med hjem.
I sidste ende er det kun en sejr, der kan forløse "krisestemningen" i Århus, men en solid præstation og måske en pointdeling vil også være et lille skridt fremad.
Det betyder ikke, at jeg ikke også er bekymret. Ligesom man skal score i sine gode perioder, skal man også få points i sine gode kampe - specielt hvis man hænger lidt.
Derudover er de ovenstående overvejelser om spillervalg også strategiske hovedpiner. Alt tyder på, at man accepterer en "mellemsæson" i AGF. Det virker klogt betingelserne taget i betragtning. Men det er uacceptabelt, hvis gamle drenge som Hansen, Dalsgaard og Paddy skal være startere i en sæson med fokus på udvikling.
I forhold til aftenens kamp er mine forventninger lave, selvom vi møder FCK på et ideelt tidspunkt. FCK har set overraskende stabile ud. De har ellers været notorisk svingende i sæsonstarterne i de senere år - og specielt under Neestrup.
Derudover synes jeg ikke, at vi som hold ligner nogle, der f.eks. kan spille en klog kontrakamp. Vi laver for mange fejl defensivt, mangler fart til at true i bagrum og er for ineffektive i felterne. Pt. er vi mere et hold, der via pres- og bolddominans skal vinde kampene. Det tror jeg ikke, at vi er gode nok til imod FCK. I hvert fald ikke i en grad, så vi skaber nok chancer til at lave nok mål.
Jeg antager, at JP holder fast i startformationen. Jeg tror desværre ikke, at vi ser Dalsgaard eller Paddy på bænken. Mit håb er snarere, at JP er hurtigere på aftrækkeren. Hurtigere udskiftninger, når spillerne ikke præsterer.
Resultatmæssigt ligner det et kedeligt nederlag, men måske kan vi være heldige at fokus og rotationer hos FCK luller dem i søvn og vi får hevet 0-0 eller 1-1 med hjem.
I sidste ende er det kun en sejr, der kan forløse "krisestemningen" i Århus, men en solid præstation og måske en pointdeling vil også være et lille skridt fremad.
https://www.youtube.com/watch?v=Q5dWqGXqOkk