Snak

Det kommer så sandeligt an på, hvad der menes med en defensiv back i mine øjne. Hverken Casper Højer eller Dino Mikanovic er defensive backs. Dino er god defensivt, men skal med sin store fart naturligvis komme blæsende opad højrekanten. Casper Højer er langsommere, så han er mere begrænset i antallet af offensive løb. Til gengæld er han teknisk langt bedre end Dino og har dermed mere kvalitet i sine offensive aktioner. Ja - Højer er markant bedre fremad end bagud i min bog.

Tanken om en type som AJA og Marc P på højreback i stedet for Dino gør mig nervøs. Vi har i forvejen en ret langsom backkæde og tager man den klart hurtigste spiller ud af den og erstatter ham med en markant langsommere, kan det blive et problem.

Angående Bundu. Jeg tror, at det er utopi med en kantspiller, der ikke bidrager defensivt. Der er dog grader af krav. Det er en afvejning af forskellige fordele og ulemper med Bundu. Defensivt ville det være rart at bruge ham som angriber. I forhold til Bundus evner ligner han mere en kantspiller (han skal have plads til at udfordre). Jeg har i hvert fald svært ved at se Bundu fungerer alene på toppen.

Potentialet er dog åbenlyst, så det skal afprøves på den ene eller anden måde.

Vi kan da blive enige om, at det kræver et pænt niveau af defensive evner at spille bag Bundu.

Vi kan da blive enige om, at det kræver et pænt niveau af defensive evner at spille bag Bundu.

Bestemt. Det kan dog også løses med et formationsskift, som vi faktisk har eksperimenteret en del med på det sidste. Hvis man har en tremandsmidtbane med typer som Guira, Stage og Amini, så vil en simpel sideforskydning kunne aflaste vores backs. Især Stage er jo oplagt som en spiller, der kan veksle mellem at spille på den centrale midtbane og samtidig løbe med hjem for at dække af på højrefløjen.

I forhold til Bundus evner ligner han mere en kantspiller (han skal have plads til at udfordre). Jeg har i hvert fald svært ved at se Bundu fungerer alene på toppen.

Sådan havde jeg det også med ham, indtil jeg så målet i fredags. Det er en god portion fysik han får vist ved målet, men det er også teknisk rigtig godt lavet. Han finter sin direkte oppasser til at tro, at han vil søge ned i banen, men tager så trækket mod mål i stedet.

Men der skal selvfølgelig mange flere af disse aktioner til før man vil være helt tryg ved ham deroppe. Det også meget sigende, at Stage starter på toppen og Bundu er på kanten, selvom Stage langt fra er angriber og er blevet godt vant til kanten efterhånden. Det fungerede dog meget godt med deres skift undervejs, hvilket gav lidt uro hos SE.

Jeg tror stadig på at Bundu kan blive til en mere komplet kantspiller. Det var desværre et tilbagefald imod SE hvor han tabte koncentrationen fuldstændig. Til gengæld var det jo en kanonkasse.


Derfor skal han selvfølgelig starte næste gang!

Jeg håber egenligt at der ikke kommer til at ske noget på transferfronten her i August. Det vil for mig være det optimale med mindre vi kan hive en kvalitetsangriber hjem.

Med fare for at skulle æde min ord, så kan jeg simpelthen ikke forestille mig at der ikke sker noget her i august. Vi mangler lidt i angrebet, vi skal muligvis erstatte Dino og har samtidig et akut problem på venstreback, hvor Høyer angiveligt er ude med en brækket storetå.

Jeg kunne forestille mig, at vi ikke køber en direkte erstatning for Høyer, men i stedet en mere fleksibel spiller, der kan spille både på midtbanen, back og evt midterforsvar (det lyder bekendt, lod vi ikke sådan en type gå for et par måneder siden, selvom han var blevet gjort til anfører?). På den måde kan vi lade Sverisen eller Stage spille back og ikke brænde inde med to venstrebacks når Høyer er klar igen. Alternativet er, at vi bruger Juelsgård eller henter en type som ham.

Jeg siger ikke, at ovenstående er optimalt, men blot det jeg forventer. Jeg vil selvfølgelig helst have direkte erstatninger og en klasse angriber, det er klart 😀

Jeg forstår ikke ideen med at hive Daniel Thøgersen op i førsteholdstruppen permanent, hvis man ikke har tænkt sig at bruge ham.

Fair nok, hvis det er en enkelt eller 3 kampe, der ligger på et vigtigt tidspunkt, at man vælger en lidt mere rutineret løsning. For jeg så SønderjyskE kampen som lidt af en tipping-points-kamp (i hvert fald i forhold til omverdenens syn på tingene).

Jeg håber vitterligt ikke, vi henter en, der kan spille på venstreback andet end i sidste instans. Juelsgaard kan som bekendt også vikariere der, når han ikke er optaget inde centralt. Så er det mere presserende at få en, der kan spille både centralt og på højrebacken. Juelsgaards kontrakt udløber i øvrigt om et år, så der skulle Thøgersen gerne endegyldigt være klar til at agere som minimum førstereserve.

Mine ønsker for resten af vinduet er:
- En højreback hvis Dino sælges. Hvis han ikke sælges, så en talentfuld højreback, der kan stå i lære i et års tid.
- En højrekant - samtidig med at Spelmann sendes videre. Det ærgrer mig, vi ikke fik Simon Kroon.

I forhold til de unge er det vel lidt en afvejning af, hvad de kan bringe og hvor "mødestabile" de vil være på et superliga-hold. Der skal jo ikke mange udfald til i løbet af en kamp, førend man er bagud med et mål eller to. Springet er større end som så fra U-fodbold til seniorbold. David Nielsen har også selv udtalt, at de unge lige er et år eller to for unge i forhold til at skulle være seniorspillere... Jeg er ikke så bekymret i forhold til de unge - de skal nok nå det; om et år er Thøgersen vel gammel og stabil nok, til at være førstereserve.

De mange unge boblere er ikke engang 20 år gamle endnu, og savner de inspiration kan de jo bare kigge på unge Jens Tage for at, hvordan man bider sig fast på førsteholdet. Og Kaastrup på 18 år har allerede fået 9 superligakampe. Til sammenligning fik Mathias Jensen sin superligadebut som 20 årig.

Jeg egentlig meget enig i, at vi som udgangspunkt ikke bør hente spillere der som udgangspunkt skal være brandslukker og dække flere pladser. Mangler vi en venstreback skal vi selvfølgelig hente en venstreback, og ikke en defensiv midtbanespiller dog også kan spille i forsvaret og på backpositionen (tænkt eksempel).

Hverken Kadrii eller Marc Pedersen er spillere vi bør hente som førsteprioriteter. Kadrii har en slem skadeshistorik, er dyr og assisterer mere end han scorer - ikke at det er skidt, men så er han bare ikke hvad folk skriger efter (en goalgetter). De er begge dyre og i slutningen af 20erne og vil med garanti gerne skrive et år for lang tid med os. Jeg vender tomlen nedad, såfremt der er andet i kikkerten.

...I øvrigt helt vildt, at Jørgensen og Frimann havde Duncan på deres liste over mulige angribere AGF kan hente.

Duncan? Wow...

Jeg ser også gerne, at man køber spillere til de positioner, hvor de præsterer bedst og det tror jeg også DN ville foretrække, men hvis vi er begrænset af økonomien, feks pga nogle løntunge overskudsspillere, så vil jeg tro - og håbe - at DN prioriterer at få dækket alle pladser ind, så vi ikke er sårbare overfor skader.

Wow, lige præcis.

Selvfølgelig er det uproblematisk at hente spillere der kan dække flere positioner; helt enig. Det var mere for at understrege vigtigheden i, at vi fremadrettet stiler efter at udvikle/hente spillere, der har en position de er absolut bedst på.