@Boro
Jeg er som skrevet enig i, at Guira er bedre end Spellman. Guira kan også dække den defensive midtbane bedre end Spellman kunne - til geængæld kunne Spellman dække væsentligt flere positioner.
Jeg mener - som fremhævet - også overordnet, at Adama kan spille en rolle i AGF fremadrettet. Sammenligningen med Spellman var egentlig mere for at fremhæve noget af det, en udskælt Spellman faktisk gjorde godt.
Men altså Spellman har jo gjort det til sit adelsmærke at spille hårdt, uden at blive vist ud. Han ved præcis, hvor grænsen går, og han spille præcis dertil. Med Spellman var jeg aldrig sådan for alvor bekymret, når han løb rundt med et gult kort. Næste gang Guira trækker et gult, så tror jeg, at det vil være krafitgt inde i Davids overvejelser at skifte ham ud ovenpå i går. Og det ville altså være et taktisk benspænd, som vi gerne skal være foruden.
Jeg er som skrevet enig i, at Guira er bedre end Spellman. Guira kan også dække den defensive midtbane bedre end Spellman kunne - til geængæld kunne Spellman dække væsentligt flere positioner.
Jeg mener - som fremhævet - også overordnet, at Adama kan spille en rolle i AGF fremadrettet. Sammenligningen med Spellman var egentlig mere for at fremhæve noget af det, en udskælt Spellman faktisk gjorde godt.
Men altså Spellman har jo gjort det til sit adelsmærke at spille hårdt, uden at blive vist ud. Han ved præcis, hvor grænsen går, og han spille præcis dertil. Med Spellman var jeg aldrig sådan for alvor bekymret, når han løb rundt med et gult kort. Næste gang Guira trækker et gult, så tror jeg, at det vil være krafitgt inde i Davids overvejelser at skifte ham ud ovenpå i går. Og det ville altså være et taktisk benspænd, som vi gerne skal være foruden.