Snak

Den eneste spillestil AGF har - er at de ingen spillestil har ... det er vanvittigt at overvære kampene, hvor man ser modstanderne har en klar plan om den er køn eller ej mens AGF tåger rundt som en flok hovedløse høns uden nogen form for struktur, fight eller omtanke

Med 40+ Års medlemskab af AGF supporter rollen har man efterhånden erkendt at de kommer ikke videre uden en tydelig plan ... det er simpelthen for kønsløst

Altså i nogen grad kan man godt se, hvad det er vi vil, men det er bare så fantasiløst og usammenhængende. Både OB og AaB havde evnen til at spille i små rum og kunne finde løsninger, så man som tilskuer faktisk blev lidt overrasket. Det gør vi stort set aldrig. Medmindre Lunding har bolden selvfølgelig.

Alt for ofte bliver det bare sådan noget med at spille den lidt rundt på midtbanen uden at komme derind hvor det for alvor kan gøre ondt på modstanderne, og hvis vi gør, så er det et halv-tamt indlæg, som Mortensen ikke når frem til.

Det passer da ikke at vi ingen plan har? Vores chanceskabende spil har da i mange kampe været modstanderen klart overlegent. Men når man ikke kan sparke den ind, så er fodbold så tilfældigt og psykologisk et spil, at modstanderen pludselig får overtaget.

I OB-kampen er vi ex fint med, men efter PMs to store afbrændere begynder vi at bakke. Det tror jeg bestemt ikke har været David Nielsens plan; men spillerne putter sig og mangler i særdeleshed en leder der kan mase spillet frem igen. Det vores hold mangler er nemlig, udover åbenlys kvalitet på flere pladser, en tydelig leder - og nej, Stage eller Sana er ikke den tydelige leder. Backmann er en glimrende anfører, men bænket halvdelen af tiden.

I forhold til Flemming Povlsen så fik han kaffen galt i halsen da han stod og skosede AGF. David Nielsen har været her i under to år og al den snak om, at man mangler udtryk og hvad ved jeg, er til at dø af grin over. Det ville klæde ex Povlsen at tage sin ekspertrolle på sig, og se på evidensen for hvorfor det er godt at beholde sin træner i længere tid, og hvorfor trænerfyringer ikke rykker en tøddel ved det samlede regnskab. Og så kunne han faxe hvad han har læst videre til PC, der passende kunne tage fingeren af panikknappen.

Vi rykker ikke ned, men det bliver nogle drabelige kampe om at undgå det.

AGF har igennem ufatteligt lang tid tabt kampen om talentudviklingen. Der kommer simpelthen alt for lidt nedefra, som kan give indtægter og spillere til førsteholdet. I stedet er man nødt til at smøre penge ud over middelmådigheder år efter år. At det i nyere tid vel nærmest er dødspølsen Ove P, der har haft mest held med at bringe unge spillere i truppen, siger meget.

I det mindste synes der at være optræk til lidt med Lunding, Hvidt og vel også Stage. Jeg ser for lidt af holdet efter at være flyttet fra Århus til at vurdere, hvor langt det holder.

Sana pisser mig af, og har gjort det hele vejen igennem. Har simpelthen set for Mange Jeffrey Ayburn/Tobias Grahn typer i AGF til at jeg orker den slags mere. I en lidt anden position ville jeg placere Dioh Williams i samme kategori.

Top 6 for denne sæson blev dog ikke tabt i går. Med skader og karantæner i forsvaret var forudsætningerne heller ikke for gode her i de sidste kampe i grundspillet. Der er ingen grund til at gå i panik.

Jeg synes, at snakken om talentudvikling er lidt malplaceret i forhold til den nuværende situation.

Det er en interessant snak, men jeg kan ikke se, at det har været et væsentligt parameter for, at vi ikke når Top 6 eller Top 8 som er sæsonens målsætning.

Det er jeg sådan set enig i, det mest en kommentar til det generelle blik på AGF som manglende identitet og spillestil.

Jeg vil dog mene, at hvis klubben har ambitioner om at placere sig i top 6 af dansk fodbold generelt set, så bør man se på talentudviklingen som den afgørende faktor

@Simon

Det passer da ikke at vi ingen plan har? Vores chanceskabende spil har da i mange kampe været modstanderen klart overlegent.

det er jeg meget uenig i ... vi producerer i perioder chancer ved at være aggressive og løbe villige, men i samme øjeblik vi kommer foran/bagud skifter holdet totalt attitude. Er vi foran pakker man sig nervøst ned og står som en groggy bokser - kommer man bagud forsøger spillerne individuelt at afgøre kampene på egen hånd.

Det er i min bog = ingen plan

I gamle gamle dage var AGF kendetegnet ved at man aldrig gav op og altid forsøgte at vinde kampene - det er gennem de sidste 20 år blevet forvaltet til at vinder vi 2 kampe i træk mener man det hele er godt og så taber man 2 i træk og panikker fuldstændig = ingen plan

Der er noget helt galt med DN og holdets taktiske opsætning og endnu mere galt med spillernes indstilling kontra egen formåen

Det var elendigt i går, Sana var ringe som ind i helvede, og det kunne unægteligt ligne, at DN overhodet ikke havde fået sat holdet op. Jeg mener dog ikke nødvendigvis, at den rette løsning er at skippe nogen af dem afsted. Lad os starte med DN først.

AGF har på papiret ikke præsteret nævneværdigt bedre under DN end under mange af hans forgængere. Vi har haft en tendens til at stille os lidt for langt tilbage, når vi er kommet foran, og vi selvfølgelig haft kampe, hvor vi har set uheldige ud. Men jeg mener helt oprigtigt, at vi overodnet har set gode ud under DN. Vi har haft en plan, den har også virket relativt ofte og vores angrebsspil har set bedre ud og produceret væsentligt flere chancer end under både Riddersholm og Wieghorst. Det er sådan jeg ser det. Jeg er helt på linje med Simon1900 i, at det i manglende kampe er skarpheden der gør, at vi ikke får mere med, end vi har fået. Og fraset i går og måske mod FCM, har det spillemæssigt set fornuftigt ud hele foråret. For mig at se er det ultravigtigt at holde fast i DN så længe han har truppens opbakning. Vi har brug for kontinuitet, og det spillemæssige udtryk er der altså. Men DN skal ændre på en ting, og det er Sanas rolle i truppen.

Sana er en dygtig spiller. Vi må ikke glemme, at han har skaffet flere point og på sine gode dage virkeligt kan løfte holdet. Men hans rolle er simpelthen for fri, og der er for meget, der er bundet op på ham. Når det ikke kører for ham som i går, kan det ikke nytte noget, at han har licens til at flagre rundt og jagte andenbolde. Så må han være den andenangriber, han på papiret er, og jagte boldene omkring Patrick Mortensen. Og så må det være op til resten at bringe bolden fremad. Men jeg mener overordnet stadig, at han fint kan biddrage.

Nu hedder den Horsens, Sønderjyske og Vejle. Det stinker langt væk. Men det er dårligere modstandere end Aab og Ob, og vi kunne levere mod alle tre. Det er nu, holdet skal rykke sammen og bevise sig.

Jeg er helt enig i, hvad du skriver om både Sana og DN Eskapist. Min eneste anke er, at jeg har svært ved at se Sana som en fast del af vores bænk, altså en Bundu 2.0. Det tror jeg ikke hans ambitionsniveau er til, og det er han vel ret beset for god til.

Det er nok også en meget dyr herre at have til at lave indhop fra tid til anden.

Jeg håber man hurtigt lægger en plan for en AGF-offensiv uden svenskeren, der gerne må få chancen her i foråret. For jeg tror simpelthen ikke, han har en fremtid i klubben.

Der er noget helt galt med DN og holdets taktiske opsætning og endnu mere galt med spillernes indstilling kontra egen formåen

Den står naturligvis for din egen regning og ikke overraskende er jeg helt uenig. Jeg mener ikke spillernes indstilling fejler noget - der er spillere der har problemer med at holde dampen oppe i 90 minutter, men det ser jeg lige så meget som et tegn på manglende kvalitet og endnu mere et lederspørgsmål inde på banen; ikke et spørgsmål om trænerkvaliteter. Med andre ord har vi brug for at den samme sportschef og den samme cheftræner over tid træffer velovervejede beslutninger om, hvor holdet skal hen. Selv Alex Ferguson kunne ikke rykke det her hold, hvis han ikke fik tiden til det. Han brugte trods alt næsten tre årtier på at skabe et verdensbrand.

Der er ret solid evidens for, på tværs af Europa, at de hold der bruger flest penge også vinder mest over tid. I stedet for at pege tilbage til et eller andet 80´er hold, hvor professionel fodbold knap var indført, ville det være bedre at pege fremad og forvente at ledelsen retter blikket mod de (efterhånden mange) undersøgelser der viser, at de hold der beholder deres trænere og kontinuerligt øger deres sportslige budgetter, ja det er også de hold der over tid præsterer bedst. Der findes statistiske afvigelser som John Faxe i Herfølge eller Ranieri i Leicester, men det er afvigelser inden for det forventelige. Som bekendt er hverken Faxe eller Ranieri - eller Herfølge eller Leicester - nogen der hyppigt nævnes i dag som eksempler der er værd at følge. Det ville være torskedumt at tro at man rammer lige præcis dén træner der kan slå markedet og gøre det umulige - på under to år. Langt bedre ville det være at fortsætte ad samme spor, og faktisk få opbygget en kultur i og omkring AGF. Gerne med David Nielsen i spidsen for holdet.

Flemming Povlsen var ude i et eller andet sort snak om, hvad AGF-tilhængerne forventer og hvad Aarhus forventer - og at det bare var for ringe det man så nu og David Nielsen skulle til at passe på. Men det er ganske enkelt noget sludder. For forventningerne stikker i alle retning og der er ikke to meninger der er ens om, hvordan AGF skal spille. Så er der lidt Tøffe og "han kunne sgu bare" og andre snakker om Nando Rafael og en tredje mener sågar at man da "bare skal finde den nye Troels Rasmussen". Der har ingen rød tråd været i det spillemæssige siden - ja - Rudbæk; og det er sgu de færreste der kommer på stadion i dag, der knap ved hvem Peter Rudbæk er.

For en gangs skyld ville det klæde AGF som foretagende at fortsætte det man gør, med de samme personer i spidsen, i et forsøg på at skabe en reel kultur i hele klubben. Hyppige udskiftninger er både unødvendigt dyre og mere skadende end gavnlige for klubben. For helt ærligt: Hvem kan skabe den "vinderkultur" der er så meget snak om, på under to år?

EDIT: Og så mener jeg i øvrigt slet ikke at pre-sæson forventningen om top6 var fair. Vi har, sammenlignet med de andre store provinsklubber, med længder den ringeste trup. Vi mangler med andre ord kvalitet på næsten samtlige pladser. Og at vi sælger ud af holdet i slutningen af vinduet (UDEN AT FINDE 1:1 ERSTATNINGER(!!!)) forværrer bare vores chancer for at komme i top6. Vi mangler slet og ret lederskab og kvalitet i spillertruppen.