Snak

Ankernen i Aminis rolle tror jeg ikke på. Jeg kan slet ikke se ham spille den rolle. Jeg kan godt se Stage og Blume danne makkerpar foran Poulsen, hvis ikke vi finder en god afløser til Amini - hvis han sælges naturligvis. Men Aminis overblik, drive med bolden og præcise aflevering bliver ovenud svær at erstatte. Jeg tror ikke Toutouh er svaret. Dertil er han simpelthen for doven og langsom.

Jeg kan ikke se fidusen i at fjerne Stage fra 6eren. Han har domineret midtbanen fra den position de seneste kampe.

Vi skal huske at når vi sammenligner statistikker på Poulsen og Guira, så har Guira væsentligt færre minutter til at lave sine aktioner grundet sin degradering her i foråret.
Jeg må indrømme, at jeg var en af dem, da nyheden kom ud i februar var meget skeptisk omkring Poulsens ankomst. Dengang troede jeg dog at han kom til som erstatning for Amini, og dét ville i min verden være en hjerneblødning af format. Jeg er dog blevet mere varm med tanken når han tilsyneladende skal erstatte Guira. Min fornemmelse er også at holdkammeraterne tøver med at spille bolden til Guira, simpelthen fordi han har solgt dem for mange gange. Kan vi få en spiller ind med defensiv kapacitet og så få Stages motor i brug længere fremme vil det være fint. Alternativt kan en midtbanekonstellation med Stage-Poulsen-Blume vel også være mere dynamisk, i den forstand at hverken Stage eller Poulsen er fasttømret 6´er, men de kan gardere for hinanden, når den anden er ude af position?

Jeg har været lidt fraværende her fra forummet på det sidste, men det skyldes nu mere at jeg har været meget enig med det der er blevet skrevet, så jeg har ikke blot ville levere rendyrkede ´rygklapper´ indlæg.

En ting jeg dog har bidt mærke i her i slutspillet. Hvorfor har Sana fået så meget ros for vores sejrsstime? Før kampen i Aalborg blev han interviewet og oplægget var at han var en der virkeligt havde fundet formen, og været afgørende for at det var gået som det var. Fra min synsvinkel hjemme i sofaen var det dog først da han blev bænket at vi har været rigtigt gode, og det er vel kun som indskifter de sidste 20 minutter han for alvor har været god i kaoskampen i Vejle?
Jeg er blot nysgerrig om jeg er den eneste der pt. ser den stærkeste startopstilling som værende uden Sana?

Og til sidst, hvad sker der for Juelsgaard? Han spiller jo efterhånden som en der gerne vil have en forlængelse! Det tyder mere og mere på at Kanstrup var usikkerhedsmoment som gjorde sine holdkammerater dårligere, hvor Tingager er det modsatte. Jeg har stor tiltro til at PC tager de rigtige beslutninger på holdets vegne!

@ delaney

Der er ikke fripas i klubtråde. Det er misforstået, at andre holds fans ikke må kommentere i disse, og FCK-tråden er ikke et FCK-forum, ligesom AGF-tråden ikke er et AGF-forum. Det er ganske Du nævner FCK, og det reagerer jeg på, da jeg er uenig i, at AGF har nogle spillere, der aktuelle til FCKs startellever. Det gælder både Amini og Stage, uagtet at de har gjort det fint for AGF.

Og ja, gu´ er det da subjektive skøn, og deraf min uenighed. Hvis det var en objektiv sandhed, at Amini var god nok til FCK, så var der intet at debattere.

Medgivet at min kommentar var sarkastisk, og var ment som en henvisning til vores tidligere debat.
Du skriver følgende potentielt set at træde direkte ind i en starter (Stage, Amini), og hvis du med potentielt mener, at de på et tidspunkt skulle være gode nok, ja, så kan du for den sags skyld bytte de to navne ud med enhver anden spiller.

Der er ikke fripas i klubtråde. Det er misforstået, at andre holds fans ikke må kommentere i disse, og FCK-tråden er ikke et FCK-forum, ligesom AGF-tråden ikke er et AGF-forum. Det er ganske Du nævner FCK, og det reagerer jeg på, da jeg er uenig i, at AGF har nogle spillere, der aktuelle til FCKs startellever. Det gælder både Amini og Stage, uagtet at de har gjort det fint for AGF.

Nu er du meget hellig. Du er en af de ALLERMEST nedladende, når folk kommenterer noget, som du er uenig i inde i FCK-tråden. Jeg holder mig grundlæggende væk derinde fra pga. den diktatorisk nedladende og arrogante tone fra visse brugere.

Og du må mere end gerne bidrage herinde. Men så er det at ønske, at det rent faktisk er et bidrag. I stedet kommer du ind med en ukonstruktiv one-liner, der ikke var ment som andet en provokation.

Medgivet at min kommentar var sarkastisk

Men godt med lidt selvindsigt trods alt.

Måske jeg bare har en forfejlet forventning til, hvad det vil sige at være moderator?

Men som du selv ynder at sige, så kan den slags diskuteres i moderator-tråden. Herinde diskuterer vi AGF. Så medmindre du ikke har noget at bidrage til ift. AGF, skal vi så ikke lade den ligge der?

Du er en af de ALLERMEST nedladende, når folk kommenterer noget, som du er uenig i inde i FCK-tråden. Jeg holder mig grundlæggende væk derinde fra pga. den diktatorisk nedladende og arrogante tone fra visse brugere.

Lad os tage den dans i FCK-tråden, og kom meget gerne med eksempler.

Men så er det at ønske, at det rent faktisk er et bidrag. I stedet kommer du ind med en ukonstruktiv one-liner, der ikke var ment som andet en provokation.

Jeg kunne sagtens have uddybet, hvilket jeg medgiver. Det har jeg har gjort i en anden diskussion. At Amini og Stage er potentielle startellevere i FCK er jeg uenig i. Den holdning finder jeg ikke særlig kontroversiel.

Måske jeg bare har en forfejlet forventning til, hvad det vil sige at være moderator?
Mit indlæg har ingen relevans til min moderatorfunktion. Jeg modererede mig bekendt intet.
Det er en AGF-tråd, og når AGF-spillere diskuteres, så er det vel også relevant for tråden. Du inddrager selv andre klubber, hvilke var afsættet for diskussionen. Jeg vil da gerne blive klogere på, hvordan Amini og Stage kunne bidrage til startelleveren i FCK, for jeg har vanskeligt ved at få øje på det. Igen, næppe et kontroversielt synspunkt.

@repos

Jeg har egentligt generelt ret stor respekt for din adfærd på bold.dk, og jeg syntes generelt, at du biddrager med gode indlæg.

Jeg er dog helt på Delaneys hold her. Dit indlæg bidrager med absolut intet til debatten i en klubtråd, du normalt ikke færdes i, og den slags bør man som holde sig for god til - både når man er respekteret bruger, og især når man også varetager en moderatorfunktion.

Du er mere end velkommen til at bidrage til tråden, og dit indspark til, om Stage/Amini er relevante startere for FCK er selvfølgelig velkomment. Men hvis du vil bidrage, så vil jeg i hvert fald sætte pris på, at du bidrager med argumenter i første gang, og at du lader dit personlige fnider med Delaney blive uden for tråden.

Denne tråd er netop kendetegnet ved, at alle de aktive brugere behandler hinanden med respekt og med saglighed. Det ser jeg gerne vedblive.

Det er en AGF-tråd, og når AGF-spillere diskuteres

Så kunne det da være belejligt, hvis du rent faktisk bidrog til diskussionen i stedet for blot at skrive noget a la "det var en interessant betragtning" for dernæst at påpege, det var ment sarkastisk.

Nu er det svært at finde udpluk af tidligere diskussioner herinde, da man ikke kan søge i de forskellige fora. Men mig bekendt var din anke til Amini i første omgang, at du havde set rigeligt til ham, da han spillede i Randers. Dette anfægtede jeg, hvorefter du tilføjede, at du også har set ham i AGF...

.. men hvis du rent faktisk havde set ham i AGF, ville du vide, at han er en virkelig god presspiller og bolderobrer, som dækker et enormt område og har et drev med bolden og ryk frem i banen, som mest af alt minder om Silberbauer, da han var bedst. Derudover er Amini eminent til at finde sine medspillere i farlige, hvilket 6 assists vidner om. Han ville helt klart kunne bidrage til FCK´s hold. Om det ville være tilstrækkeligt europæisk er ikke til at vide. Men på samme måde bliver Falk nok også for klejn inde centralt, når modstanderne kommer på et højere niveau end Superliga... såfremt man ellers vil skabe noget som helst fremad banen.

Og Stage er Stage. Hvis Zeca skulle erstattes på nuværende tidspunkt, kan jeg nærmest ikke komme i tanke om nogen mere oplagt end Stage. Han minder på rigtig mange måder om Delaney. Men jeg har vist også set, at du selv har anerkendt, at Stage kunne være interessant (omend på sigt).

At påstå at de begge kunne bidrage er ikke det samme som at sige, at du bare kan hive Falk og Zeca ud og sætte Stage og Amini ind og forvente, at alt er det samme eller bedre.

Mit indlæg har ingen relevans til min moderatorfunktion. Jeg modererede mig bekendt intet.

Du kan ikke skille de to ad. Når du er moderator, forventes det også, at du opfører dig som en. Du kan ikke bare tage kasketten af og på, som det passer dig. Det oprindelige indlæg var nedladende og et tydeligt forsøg på trolling. Der var absolut intet konstruktivt i det.

Du indrømmer endda, det var sarkastisk. Så hvad var formålet helt præcist andet end at provokere mig? Og hvordan stemmer det overens med retningslinjerne herinde bevidst at provokere brugere? Dette burde du som moderator være hævet over...

... ligesom @Eskapisten rigtig nok siger.

Og i tillæg er jeg yderligere enig med @Eskapisten. Vi har et godt forum herinde med en god tone... meget kendetegnende for os aarhusianere i øvrigt. Og det skulle gerne forblive sådan.

Så kunne det da være belejligt, hvis du rent faktisk bidrog til diskussionen i stedet for blot at skrive noget a la "det var en interessant betragtning" for dernæst at påpege, det var ment sarkastisk.


Enig, og det har jeg også medgivet. Igen vil jeg dog mene, at det i første omgang må være relevant, du argumentere for, hvorfor Amini og Stage er potentielle startere i FCK. Så skal jeg nok modargumentere.
Spørgsmålet er jo, om Stage og Amini er bedre end Falk og Zeca. Det må være forudsætningen for at erobre en startplads.

Du kan ikke skille de to ad
Jo, det gør jeg konsekvent. Jeg skriver tydeligt, når jeg modererer. Jeg kan slet ikke se, hvordan du kan være i tvivl i dette tilfælde.
Som tidligere nævnt, så medgiver jeg mit indlæg savnede uddybning, men jeg gik ud fra, du forstod konteksten, når vi tidligere har haft samme debat.
Jeg ved jo, du er fan af begge klubber, så gik ud fra, det konteksten var oplagt.

Jeg tager gerne debatten omkring de to spillere, og at vi er uenige, er ikke ensbetydende med, at jeg har et horn i siden på dig. Det har jeg ikke.