Snak

Men pointen holder naturligvis.

Kontinuitet er principielt en god ting, men i moderne fodbold er omskiftelighed et grundvilkår. Ofte kommer der kun kontinuitet i en klub som AGF, når man ikke har været dygtige nok.

Jeg har godt set den sammenligning andetsteds. Sammenligningen holder ikke for alvor, da metoden åbenlyst er problematisk.

Jeg faldt også over den på AGF-forum.

Min pointe er, at kontinuiteten på spillerfronten selvfølgelig ikke skal underkendes, men den bliver sekundær, hvis der er nogle grundspillere på holdet og en klar spillestil, som de andre kan læne sig op ad.

Det ville derfor ikke bekymre mig, at Stage og Højer (og måske Ankersen eller Sana) forsvinder i dette vindue, da der stadig ville være grundpiller i de to centrale kæder (Munksgaard, Tingager, Juelsgaard; Amini, Blume, til dels NP). Og skulle vi sælge Tingager og Amini til næste sommer, ville situationen være den præcist samme.

Vi skal selvfølgelig ikke være en svingdørsklub, men jeg ser det alligevel som et sundhedstegn, hvis 1-3 spillere forlader os i hvert vindue, så længe de gør dette via salg.

I realiteten er vi ikke rigtigt startet, da ingen af de oplagte afgange i Amini, Sana og Ankersen er røget endnu. Ideelt set ryger de også i dette vindue.

Jeg er ikke enig. Ideelt set røg Sana, fordi han antageligvis ikke indgår i DN´s planer. Ankersen kunne også ryge, hvis prisen var rigtigt, og vi iøvrigt havde en fuldgod erstatning i kikkerten.

Ideelt set holder vi vores ubetinget største profil, Amini, uanset om han vil forlænge eller ej. Det er klart, at et eventuelt bud kan blive for stort, men ellers er det ganske væsentligt at holde ham af hensyne til kmontinuiteten på den centrale midt og fordi, han er pisse god.

Hertil skal vi selvfølgelig efterstræbe så meget kontinuitet som overhodet muligt. Som Delaney er inde på, handler det om ikke at afskibbe for mange stamspillere fra de samme kæder i samme vindue. Vi har solgt Stage, og så vil det være skidt også at sælge Amini. Så har vi reelt set ikke noget af stammen fra foråret på den centrale midt tilbage.

Omvendt kan vi godt sælge Højer, uden at ødelægge kontinuiteten, fordi resten af forsvaret vil være det samme.

Og så er det selvfølgelig også sådan, at en ny spiller kan være så dygtig, at han kan overtage en plads, uden det går ud over kontinuiteten (Tingager var et eksempel herpå). Det er bare sjældent, vi kan hente så dygtige spillere, er min fornemmelse.

Det lugter meget af, at Højer er på vej ud. Foråret var måske ikke det bedste for hans vedkommende, men han holdt stadigvæk et højt bundniveau og netop det har været en mangel på den plads siden... ja nærmest siden Lumb. Det ville ærgre mig, hvis man solgte ham for billigt, især når vi har lidt problemer med stabilitet på den anden back, hvor Munksgaard jo netop kæmper lidt med at sætte samme aftryk som Højer.

Gersbach kender jeg meget lidt til, men han har en god alder og erfaring fra nogle klubber, der ligger på en højere hylde end os, så det er jo alt sammen kun positivt.

Jeg anerkender dog ikke præmissen om, at udskiftning som standard er negativ. Hvis man gør sit scouting-arbejde ordentligt, har et klart spillekoncept og ved hvilke kvaliteter man kræver hos sine spillere, så bør det ikke være et problem at udskifte en håndfuld spillere over en sommerperiode. Men som alt andet i fodbold, så skader det bestemt ikke at være ude i god tid.

Lige præcis Stage vil jeg da også kun savne pga. gejsten og den måde han gik forrest på. Det er selvfølgelig også vigtige egenskaber på en bane, men de rent tekniske spillermæssige kompetencer mener jeg ikke, at vi kommer til at savne som sådan. Det er jo heller ikke fordi han har blæst alt modstand væk på vores hold om at komme til at spille på den centrale midtbane. Men som den multianvendelige type han var bliver han da savnet. Højer er jeg personligt mere ked af at miste, men det er lige så meget fordi jeg frygter en ny lang Kirkeskov/Eckersley-periode.

Ideelt set var Amini blevet solgt tidligere, så vi kunne score den store transfergevinst. Det samme gør sig vel gældende for Sana, men formnedgangen i slutningen af efteråret satte desværre en stopper for det store salg.

Jeg er fuldstændigt enig i, at det kan blive løsningen at lade Aminis kontrakt løbe ud pga. Stages uventede salg og ekstra nedrykningsfare. Hvis ikke PC har en god erstatning i hånden, kan det måske betale sig (også afhængigt af buddene på Amini). Det kan være den bedste løsning under disse omstændigheder, men det er dog ikke den ideelle situation for AGF. AGF skal helst være i stand til at score gode transfergevinster på sine bedste spillere. Det er vejen frem.

Jeg er som sådan enig i, at kontinuitet ofte er et gode, men AGF skal være dygtige nok til at kunne håndtere en situation, hvor man skifter mere ud end man optimalt set burde gøre. Det er en svær men langt fra umulig opgave PC er på.

Jeg er enig i, at vi ideelt set skal være i stand til at håndtere udskiftninger. Det er bare væsentligt nemmere at håndtere, når spillerne generelt er på et højere niveau. Vi ligger i det meget brede midterfelt i SL, og her er de indbyrdes relationer og kontinuiteten netop noget af det, som kan gøre, at vi adskiller os positivt fra de øvrige klubber.

Det kan bedre spillere også, men vi har i hvert fald ikke være vante med at have så markant bedre spillere end de øvrige midterklubber, at vi har kunne outperforme dem.

Så indtil vi løfter vores genrelle spillerniveau til at være i top 4 klassen, vil jeg have det stramt med for store udskiftninger. Det er jeg ganske overbevist om, vil gå ud over vores muligheder for top 6 i en sæson. Og især i år med tre nedrykkere er kontinuiteten vigtig.

Og det er da rigtigt, at Sønderjyske og Horsens f.eks. relativt ofte har haft succes trods voldsomme udskiftninger, fordi de har haft et klart og simpelt spilkoncept. Men de har også ligeså ofte fejlet i sæsoner med store udskiftninger (påstår jeg uden at have tjekket det). Og så er de ikke AGF. Selv om det er en ældgammel cliche, er det bare sværerere for nye spilelre at performe i AGF end i de fleste andre klubber.

I min bog går vejen til succes derfor gennem relativt meget kontinuitet krydret med bedre og bedre spillerinvesteringer.

En backplads er vel den mindst problematiske at skifte ud på. Det er langt mere kritisk at lave store ændringer på mere centrale pladser som målmand, centerforsvaret og videre op gennem midten. Jeg vil da være træt af at miste Højer, men hvis der kommer et bud der er stort nok, så kan man godt sælge for min skyld. Jeg tror han har toppet og jeg kan ikke se ham blive mere værd. Men vi skal derop hvor det bliver sjovt, og det er vel omkring de 10 mio. Men det er rent gæt for jeg synes han er vanvittig svær at prisfastsætte.

Jeg har brændt mig lidt varm på Sabbi, så hvis et salg af Højer betyder tilgang af Gersbach og Sabbi og vi går i 0 på de handler så siger jeg "go-go-go-go"

Jeg har brændt mig lidt varm på Sabbi, så hvis et salg af Højer betyder tilgang af Gersbach og Sabbi og vi går i 0 på de handler så siger jeg "go-go-go-go"

Det ville bestemt også være et sats værd

Søren Sorgenfri melder Helenius på vej til AGF, hvis (når) OB henter Kirkevold. Det vil jeg ikke have noget imod.

@Eskapisten

Jeg køber ikke din præmis med at det skulle være sværere for AGF end andre hold i Superligaen at skifte ud i spillertruppen.

Forventningerne til de kortsigtede resultater skal følge med ved større udskiftninger og jeg tror f.eks. ikke på, at AGF kommer i Top 6 næste sæson. Cyklussen med de nuværende profiler skulle have peaket i den foregående. Vi bør dog evne at undgå en nedrykning og så på den længere bane være stærkere pga. salgene. Det samme gør sig dog også gældende for de andre midterklubber, hvis/når de skifter meget ud/sælger meget.

På den måde ser jeg ikke AGF som et særligt fænomen i den sammenhæng.