Snak

Jeg er enig i, at Whalley spiller en god kamp. Der var lige situationen med Babayan, hvor han er ved at gøre det farligt. Og kort tid efter er den en høj bold, der bliver sparket ind i det lille felt, hvor han ikke kommer ud. Men derfra gjorde han det godt, også på bolde ind i feltet, selvom han nærmest blev mandsopdækket på dødboldene. En opgradering er selvfølgelig kærkommen, men jeg er fortrøstningsfuld ift. ham.

Og Ankersen... han må da have spillet sig selv af i dag. Havde enkelte få aktioner, der var lige ved at blive gode, men endte ud i ingenting. Disse blev dog overskygget af et hav af elendige præstationer. Han løb også og bandede, da han blev skiftet ud, og det kan jeg godt forstå. For med det indhop Thorsteinsson lavede, må Ankersen da have spillet sig godt og grundigt af, ligesom Thorsteinsson må have spillet sig på.

Højer, synes jeg, spiller en rigtig fin kamp. Men for en hvis spidskompetence angiveligt skulle være en fantastisk sparketeknik, har han godt nok en ringe sparketeknik. Alle langskud ryger langt væk fra målet. Og når de endelig engang i mellem rammer målet, rammer de lige på målmanden. Han blev kendt for sit spark, men det er sjovt nok sparket og farten, der er hans ringeste attributter.

Overordnet spiller vi en god kamp i går. Spillet med bolden var glimrende, og kan vi bygge oven på det, er der persepktiver fremadrettet. Uagtet af vi kun fik et point, og vi formentlig skal spejde længe efter det næste point, så så det fra min stol ganske godt ud langt hen af vejen.

Ligesom @denhvideobama kan jeg ikke helt følge kritikken af Munksgaard. Nuvel, han brændte ingelunde banen af. Men han lukkede fint af defensivt og var med i meget opbyggende spil på højrekanten. Jeg kan slet ikke følge, at hans præstation skulle være elendig - i så fald har man i min optik for høje forventninger til vores spillere. Dermed ikke sagt, at Anbo ikke kan presse sig på.

NP gør det fint, syntes jeg. Man ser ham ikke meget, og det er positivt i hans rolle. Han ligner et solidt køb, og jeg kommer næppe til at savne Jens Stage som 6er.

Jon Dagur laver et fremragende indhop. Han afløser Ankersen i startelleveren inden længe. Jeg tror dog, at Ankersen holder pladsen mod FCK qua sin fart og sin rutine.

Endlige syntes jeg, Delaney, at det er forfejlet at være efter Højers sparketegenskaber. Han sparker normalt bedre end i går, og sparkede han på sit topniveau hver gang, ville han nok ikke spille i AGF. Herudover er det vel også fortrinsvis hans dødbolde og hans hårde spark, han er kendt for. Og jeg kan da i hvert fald tælle en dødbold i går, som sad lige i skabet.

Havde flere mærkværdige kiks alla Jan Solstik Heintze i Sydafrika 2010,

Nok spiste han hajpulver, men han spillede trods alt ikke som 47-årig.

Ja, det var i Koreas fugtige varme, at Jan Heintze endeligt røg over bakketoppen.

Apropos varme er jeg glad for, at William Eskelinen er på plads med en lang kontrakt. Der er naturligvis den usikkerhed, at han ikke har specielt stor erfaring, men omvendt er meldingerne fra Sverige meget lovende og det er en spiller, der sandsynligvis kan blive endnu bedre og deraf have videresalgspotentiale.

Jeg er ret sikker på, at Eskelinen er købt som en opgradering på målmandsposten og jeg tror allerede, at han kastes for løverne (tøhø) på fredag i Parken.

Angående Oscar Whalley er jeg enig med jer andre i, at kritikken har været for unuanceret og for hård. Whalley er en fornuftig Superligakeeper. Problemet for spanieren er bare, at AGF har haft det svært med defensive dødbolde og selvom han generelt spiller en hæderlig kamp viste Hobro-kampen igen store svagheder i feltet. Whalley er simpelthen for passiv/defensiv i feltet.

Ifht hvad der bliver skrevet her i tråden om gårsdagens kamp, kunne det måske være en mulighed at spille med Ankersen på højre back i kampe, vi dominerer. Islændingen ser rigtig god ud i det kontrollerede angrebsspil, og er måske allerede nu den bedste af de to til den del af spillet.

Så kunne man gå tilbage til Munksgaard på højre back og Ankersen på kanten når den stod på forsvar og omstillinger.

Eskelinen er sikkert ny målvogter inden juli måned er omme. Dog gjorde Whalley et fint indtryk i går. Han var meget verbal og havde fine aktioner. Og så er hans spil med fødderne virkelig godt. Den fæle omstilling var han chanceløs på.

Jeg har haft tid til lige at se lidt highlights i aften fra kampen i går. Jon Dagur gør altså virkelig god figur. Han har nogle nedtagninger på Youssuf Poulsen niveau, sådan noget er jeg lidt en sucker for.

Ankersen spillede en rigtig dårlige 2 halvleg, men jeg synes egentlig at han var med i rigtig meget af det gode i 1 halvleg. Han mangler noget selvtillid/speed/teknik i de afgørende situationer, der mangler kun lige det sidste.

Jeg syntes faktisk at Bundu var den ringeste på banen, der var ikke meget der lykkes for ham, men han er den eneste med x factor så han skal jo bare spille hver gang.

Sana var okay men jeg foretrækker Blume.

Højer er solid men lidt kedelig, den nye australier ser spændende ud med hans offensive drev med bolden.

David skal skifte hurtigere ud når det ikke rigtig fungere, også bare det at få friske folk på banen, især med den bredde der er ved at være på bænken.

Jeg synes ikke, at Munksgaard ligefrem spillede en elendig kamp mod Hobro, men jeg er enig i, at han har bekymrende få spidskompetencer. I de første par kampe i foråret fik han kompenseret godt for det med fine beslutninger i kampens hede. Imod Hobro tøvede han dog meget - og så bliver særligt det manglende antrit en stor bet. Bundu er dog heller ikke den nemmeste kant at spille sammen med, da han både vil og ofte kan gøre det hele på egen hånd.

I mandagens kamp havde vi måske ikke brug for mere fart (og dybdeløbere), da Hobro stod meget dybt. Nu blev spillet på den sidste tredjedel for indirekte, men den offensive besætning var vel egentlig fin kampens forløb og modstanderen taget i betragtning. Det bliver noget helt andet mod FCK og Herning-bastarden - og det kan blive et problem, selvom Bundu og Amini løber dybt i perioder. Jeg er ret sikker på, at Ankersen starter inde igen, da han netop har en dybdeløber - om end jeg tror, at snoren er blevet kortere med Thorsteinssons gode debut.

I forhold til at udbedre svagheder med transfers, er jeg meget sikker på, at det ikke kommer til at ske. Munksgaard blev købt fri og udstyret med en meget lang kontrakt. Den tillid tror jeg ikke, at han har mistet allerede. Det skal være Anbo, der slår ham af - og det tvivler jeg på. Anbo har været væk fra truppen i mange kampe. Han var i hvert fald også skadet i slutningen af foråret.

I forhold til farten tror jeg heller ikke, at der sker noget - med mindre, at vi sælger Bundu eller Ankersen. Det havde været oplagt med en hurtig kant/angriber, men i stedet endte vi med Nicklas Helenius, der er marginalt hurtigere end vores nuværende angribere. Jeg fatter stadigvæk ikke den transfer.

I forhold Hobro-kampen synes jeg, at det er en hård stramning at kalde det meget dårligt trænerarbejde af David.

Jo spillerne var ikke tilfredse med eget tændingsniveau og første halvleg var ikke god. Set over alle 90 min synes jeg dog, at vi var tilpas dominerende til at kunne vinde. Spillet med bolden var også ganske godt i lange perioder.

Jeg er dog helt enig i, at David har en pisseirriterende tendens til at benytte sine udskiftningsmuligheder meget sent eller slet ikke.

Jeg er ret sikker på, at David venter pga. sin tiltro til konceptet og sin startellever, men tendensen (som hele tiden har været der) er blevet helt sygelig. AGF har vel dårligt lavet en frivillig udskiftning før det 70 min i 2019 og som regel venter David til de sidste 5-10 min. uanset kampens forløb og spillernes indsats og tilstand. Udefra set giver det ikke ret megen mening.

Eneste aberdabei er, at bænken i Hobro ret set ikke havde ret meget at byde på udover vores nye islænding. Bror Blume er da en ok spiller, som burde have været inde meget tidligere, men ellers var der ikke meget at skyde med. Man kan så også undre sig over, at både Backman og Hausner skulle med på bænken.

Forhåbentligt bliver offensive folk som Lunding og ja Helenius hurtigt klar, så David taktisk også kan blive lidt inspireret.

Jeg forudser i øvrigt også en gedigen røvfuld, hvis vi ikke får justeret balancen på midtbanen til på fredag - og her ville jeg fjerne Sana fra midtbanetrekløveret. Bror Blume er godt nok også en letvægter, men han er trods alt lidt bedre end Sana i de defensive pligter.

Man kan selvfølgeligt sige, at det er en offensivt og ambitiøst, hvis vi holder fast i Sana centralt, da vi hermed går efter at have bolden i lange perioder, men jeg er meget bekymret over at skulle stå imod FCK´s fysik med den midtbane.