Snak

Å så Lars Friis tilbage igen. Jeg håber sq ikke at det betyder et farvel til Selles i løbet af det næste år.

Det tror jeg ikke det gør. Han udfylder vel bare Allan Kirstein/Tullbergs rolle.

Jeg byder Friis velkommen tilbage. Han slår mig som en kompetent træner. Det er fint, at vi opruster i staben omkring holdet.

Jeg tror også, at tilgangen af Lars Friis er rigtig god.

Og der er en video på moderskibets hjemmeside, hvor DN taler om tilgangen af Friis. I slutningen af den siger han, at "vi har en stor og dygtig trup". Jeg satte mig derfor for at tælle, hvor mange spillere, der er i førsteholdstruppen.

27 spillere står listet på hjemmesiden, og derudover trænet Grønbæk, Lassen og Maarouf med regelmæssigt. Det betyder altså en trup på 30 spillere, hvilket umiddelbart er ret meget. Til sammenligning har fx Horsens 21 spillere i deres førsteholdstrup. Det virker derfor skørt at tale om, at vi mangler forstærkninger.

Eventuelle tilgange bør derfor også være udskiftninger i stedet. Så hvis vi mangler en gardering til NP, som unægteligt har en karantænedag lige rundt om hjørnet, bør denne altså ikke var en tilgang men en erstatning af fx Toutouh eller Sana.

Af samme grund kan det virke skørt, at vi angiveligt går efter Vito Wormgoor fra Brann, når nu vi har forlænget aftalen med Juelsgaard. Jeg kan ikke huske, om jeg allerede har skrevet det herinde eller bare tænkt det, men det kunne umiddelbart tyde på, at Backmans situation er lidt uafklaret, eller at man forventer et snarligt salg af Tingager. Det ville i hvert fald være lidt voldsomt at have Tingager, Wormgoor og Backman, som nok alle forventer at skulle spille fast, hvilket deres løn også ville afspejle. Og dertil at have Juelsgaard som fjerdevalg.

Ja det virker voldsomt Delaney. Tænker, at enten er Backman ikke til rådighed længere på regelmæssig basis eller også vurderer vi, at der ikke skal tages nogen chancer med overlevelse i denne sæson, at vi er villige til at betale for den dobbeltdækning, hvilket tilgangen af NH også kunne indikere.

Hvis vi henter VW, er det nok på mere end en 1-årig aftale. Og med 4 voksenspillere bliver vejen til førsteholdsfodbold lang for Hausner. Jeg har som sagt en stærk formodning om, at Tingager skal sælges igen, men mon ikke det først sker til vinter eller sommer. Og indtil da kunne Hausner så passende blive lejet ud til 1. division. Nu kender jeg ikke de forskellige trupper, men mon ikke Kolding eller Skive kunne bruge en dygtig forsvarer. De vil i hvert fald blive sat under kraftig pres i kampene, så på den måde får Hausner da nok at se til. Ellers ser Hobro egentlig også tynde ud på den position.

Jeg synes stadig vi mangler en erstatning for Stage. Jeg synes det er for stor kvalitetsforskel på Amini og den spiller der skal være hans makker.

Jeg tror ikke, at Sanas tur til Odense er et optakt til et skifte. Sana var afsted med Ruben Selles, så det er vel snarere et udtryk for Sanas engagement i træner/analysearbejdet. Jeg håber, at Sana kommer afsted, men jeg tolker egentligt hans tilstedeværelse på Odense Stadion som det modsatte.

Vito Wormgoor lyder som en god spiller, men man kan diskutere prioriteringen af midlerne, hvis Niklas Backman kommer tilbage og hollænderen lander i Århus. Man kan dog sagtens forestille sig, at PC sideløbende med Backmans genoptræning snakker med potentielle emner.

Wormgoor er da også kun, hvis man vurderer Backmann som fodboldinvalid. Helt enig. Backmann er en suppeprofil på stopperpladsen. Han er et kæmpe aktiv og vores kaptajn. Kommer han tilbage for fuld damp behøver vi ikke skuret fra Brann.

Jeg er spændt på kampen på søndag. Jeg er desværre selv forhindret i at komme på ud og se cindersbanen, men jeg har gode fornemmelser. Dog tror jeg at hele FCM kommer til at forsøge at spille over vores højreside, hvorfor Munksgaard kommer på overarbejde. Wikheim, Mabil og hvad de hedder alle deres hurtigløbere, kender Munksgaard fra træning og de er langt hurtigere end ham. Vi skal virkelig bede til, at ham Kenneth Andersen har lagt en anden plan. Gerne noget med hele kampen igennem at forsøge at bringe spillet op gennem midten.

Generelt mangler vores hold noget fart. De få spillere vi har, der er hurtige, mangler til gengæld noget teknik for at kunne udnytte den fuldt ud - bedste eksempel her er Ankersen.

Munksgaard er dog ikke den langsomste hos os, men han ville nok blive overmatchet i en løbeduel med mabil/wikheim. Det ville Højer dog også. Der hvor Munksgaard giver mig grå hår er dog placeringsevnen, specielt i forhold til at vide hvornår han skal gå frem og hvornår han lige skal afvente lidt. Han virker tilmed ikke helt afstemt med resten af firebackkæden. Ret skal dog være ret, hvis man ser bort fra Fischer duellen, så er han ret stærk mand mod mand. Han er også en af de spillere der løber mest, har clearet flest bolde og har skabt flest chancer. Førstnævnte er måske ikke så overraskende, hans position taget i betragtning, men lidt mere overraskende er sidstnævnte. Han har dog også et hav af mislykkede indlæg på samvittigheden, så det er en sandhed med modifikationer.

Munksgaards største svaghed, i mine øjne i hvert fald, er luftduellerne. Han er jo heller ikke en høj fyr, men modsat Højer, som godt kan give lidt krop, så virker Munksgaard som en ynglingespiller på det punkt. Heldigvis for os, så spiller fcm ikke den slags tonserbold længere, hvilket godt kunne blive et problem for et forsvar som vores, hvor reelt kun Tinager er luftstærk. Tinager er dog kluntet som få og jeg frygter lidt duellen med ham og Brumado, som er teknisk stærk og virker sulten efter at komme på tavlen.

Jeg tager på ferie, så får næppe set kampen søndag. Jeg synes ellers, at det er en interessant test af holdet. Forhåbentligt får vi gang i de dybe løb og mellemrumsspillet, da en masse tidlige indlæg til Patrick Mortensen i min bog ikke lyder som opskriften mod Herning-bastardens tre midterforsvarere.

Jeg er enig i, at vi mangler fart, når Ankersen er udueligt ringe med bolden. Heldigvis synes jeg, at Jon ser hurtigere ud end frygtet - om end det kan skyldes, at han er kommet på banen sent i kampen. Vi får dog næppe fart udefra. PC og co. kunne oplagt have hentet en kant/angriber, der kunne true bagrummet, men man henter så af uransagelige årsager vraget Niklas Helenius - og ja jeg er stadig helt uforstående overfor den disposition.


I forhold til opstillingen er det også interessant, at Eskelinen må formodes at starte. En hård debutmodstander, men omvendt kan en kamp, hvor han får noget at lave være en god måde at komme i gang.