Snak

Vi kommer nok lidt anderledes ud rent offensivt til de kommende kampe. De to store FC klubber har lidt deres eget offensive liv, hvor de kommende modstandere er lidt mere til at snakke med, hvorfor jeg heller ikke forventer at se Bundu som wingback mere. Det alene kommer til at bringe en del i det fremadrettede spil.

Vores tænding i Hobro-kampen var fin, omend Amini så lidt ferie-slatten ud. Og som der bliver skrevet, så har åbningskampe altid en lidt underlig fornemmelse. Ex tabte FCK til ACH sidste år. Og så var folk ellers ude med høtyvene!

Casper Højer så i øvrigt skidt ud i FCM-kampen. Han virker til at slås lidt med formen.

Angående Eskelinen-debatten og David Nielsen interviewet efter kampen om samme, så mener jeg at Zak Egholm vælger tre meget specifikke situationer ud og gør dem tendentiøse for kampen og derefter bedømmer Eskelinen ud fra disse tre isolerede tilfælde. Det er ikke helt fair. Eskelinen stod, som DN også påpeger, en ok kamp og kommer generelt aggressivt ud. Aggresiviteten er et vigtigt signal at sende. Husk på, at vi sidste år på samme tid, stod med to stoppere på kanten af det lille felt, fordi Whalley ikke var vant til at blive gået på kroppen i Spanien. Det har han endnu ikke lært sådan for alvor, at man må i Danmark. Eskelinen er frygtløs, akkurat som Grabara var det, og det koster nogle blundere ind i mellem, men det kaster bare så meget mere af sig i det lange løb. Jeg tæller endnu nul (0) drop i kampen i går.

Interviewet kan ses her: https://video.eurosport.dk/fodbold/alka-superliga/2018-2019/david-nielsen-er-slet-ikke-enig-i-kritikken-der-rettes-mod-debuterende-william-eskelinen_vid1225609/video.shtml

Og fedt med en fireårig forlængelse af Hausners kontrakt!

Jeg synes at vi på mange måder spiller en god kamp i går. Havde vi været en smule kyniske så havde det set meget bedre ud, men vi har ikke formået at tippe marginalerne over på vores side, og desuden har vi som ventet/frygtet manglet de redninger en klassespiller som Grabara lavede for os.

Kigger man på statistikken, så har vi fået for få point, men tager man modstanderne in mente og det at vi desværre var rustne i debuten i Hobro, så er 1 point jo, desværre, det forventede udbytte.

Spillemæssigt ser det MEGET bedre ud end længe, trupmæssigt er vi også på vej og har en bredere bænk end længe. De helt store huller er i mine øjne den manglende offensive fart, samt den manglende konkurrence på højre back. Munksgaard lader meget tilbage at ønske (han spillede dog fint i går i midten) og Bundu skal IKKE spille wingback. Det er som at bede verdens bedste galophest om at lave dressur øvelser......


Mål : Whalley er en solid reserve og Eskelinen viste spændende egenskaber, i går desværre både på godt og ondt, men jeg er HELT sikker på at han kommer stærkt igen.

HB : Pt. et problem for mig at se. Munksgaard er ordinær, Anbo er MEGET UPRØVET og derudover har vi kun spillere der kan spille der af nød.

VB : Vi er godt dækket ind med Højer, der har et fint niveau og stadig kan udvikle sig, en ubekendt Gersbach, men som det lader til at staben kendte godt og en talentfuld Thøgersen.

CB : Her er vi rigtigt fint dækket ind med Tingager, der har vist høj klasse, Juelsgaard der har løftet sit spil, Backmann, hvis han kan komme tilbage på sit "gamle" niveau, Hausner som den talentfulde samt Munksgaard der også har vist at han kan aflaste.

DM : Poulsen har vist sig at være en fin tilgang og som forventet en klar opgradering af Guiera. At han så indtil videre, imø. , ligner en opgradering af Stage er jo kun endnu mere positivt. Som gardering vil både Amini og Hvidt kunne dække positionen, når Polle stensikkert får karantæne.

CM : Amini var stærk i går og ligner sig selv, Blume klæder vores spil, Sana fylder mere på godt end på ondt i øjeblikket og så har vi den ubekendte Duncan, samt en Jon Dagur der vel både kan spille centralt, kant eller angriber. Vi har desuden Toutouh som man vel gerne vil af med, samt en spændende ung Grønbæk som jeg forventer mig MEGET af, men om det bliver snart eller om 1-2 år, er umuligt at forudsige.

Kant : Ankersen er startet lige så svagt som han har gjort nærmest hele 2019, Bundu har virket uoplagt og har vel desværre også brugt mere tid som Wingback end fløj indtil videre. Lunding virker også til at være langt fra den spændende opblomstring han viste i starten af foråret. Jon Dagur har været det positive på kanten indtil nu. Fine indhop og en hæderlig debut fra start i går. Vores hold skriger dog på fart.

Angreb : PM har været næsten anonym, Ammitzbøll mangler noget hår på brystet og Helenius er ikke klar endnu. Bredden ser dog på papiret ok ud, men nu skal vi til at skabe nogle chancer og sætte de offensive i scene.

Nu kommer der 3 kampe hvor vi skal sætte min. 7 point i banken, hvis ikke sæsonen skal gå hen at blive stram. Lyngby SKAL vi kunne slå, Sønderjyske er startet godt, men vi har haft det fint med dem på det seneste og Horsnens er møg irreterende, men hvis vi mener det alvorligt, så skal de mases ud på cindersbanen i Aarhus.

Ift. David så gør han mange ting rigtigt. Det irreterer mig dog til stadighed at han skifter sent ud og at det ikke ser ud til at man arrangerer nogle kampe for reserverne, når nu reserveholdsligaen åbenbart kun skal spille 4 kampe på 2,5 måned, men det kan jo være at det kommer. Det ville pynte at få banket Gersbach, Hausner, Backmann, Sana, Toutouh, Helenius osv. igennem 90 min. nogle gange i noget der minder om en rigtig kamp, så de ikke er totalt rustne, når de evt. skal bringes i spil.

Meget enig, SimonV. Jeg synes dog netop, at DN har vist betydelige evner ift. at sætte holdet op mod de mindre modstandere.

Også enig vedr. Eskelinen, Simon1900. Og hvis det er det berygtede Komiske Ali interview, så er jeg helt tryg. Der er intet komisk over Davids ageren, han argumenter jo ganske sagligt for, hvorfor han har tiltro til Eskelinen. Jeg er som altid helt rolig ved DN.

Edit. Og fin gennemgang, Jelleman. Også enig her.

@Jelleman

Det irreterer mig dog til stadighed at han skifter sent ud

Meget enig. Jeg sad og tænkte, da FC Muh skiftede Sparv ind, at nu moser de os på fysikken inde i midten. Og senere da ham Kaba kom ind. I det samme David registrerede at Kaba skulle ind håbede jeg at han ville reagere og lave en dobbeltudskiftning, men der gik efter min smag, lidt for lang tid. For det var åbenlyst en hård kamp. For begge hold.

Midtjylland trak også tiden de sidste 10-12 minutter, så helt nemme har vi ikke været at spille imod.

Fint overblik jelleman666 :)

Jeg er også overvejende enig. Højer frustrerede mig i FCM kampen. Han var meget involveret i spillet, hvilket var positivt, men det er som om han kun har én måde at skyde på, nemlig med fuld kraft. To gode muligheder kom han til og forsøgte i begge tilfælde at give den fuld ild, hvilket resulterede i fæle afbrændere. Han er dog stadig vigtig for vores spil, da Ankersen ikke kan vildt meget på egen hånd som vi så Bundu kunne på den anden fløj. Glæder dog mig dog til at se Gersbach i aktion.

Som antydet ovenfor, så synes jeg Bundu gjorde det fint som wingback, eller hvad vi skal kalde det. Han fik sat sin direkte modstander og var både med fremme og gjorde et solidt defensivt løbearbejde. Det er måske den mest disciplinerede indsats fra hans side, som jeg har været vidne til. Det klædte også Munksgaard at holde sig til de defensive opgaver.

Selvom den del af taktikken fungerede, så forventer jeg ikke, at den bliver gentaget mod Lyngby, som ikke har samme offensive trusler. Det er også fint, eftersom vores offensiv tydeligt haltede og vi fik vel ikke skabt en reel chance til PM. Det er glædeligt at vi spiller med flere indlæg i denne sæson, men en afveksling mellem det og spil i dybden må meget gerne praktiseres i højere grad, fordi det er ikke meget vi har ramt en medspiller på vores indlæg og vi skulle nødigt blive forudsigelige.

HOBRO - AGF

Jeg så ikke Hobro kampen, da jeg kørte på den tyske autobahn, men efter hvad jeg har kunne læse mig til, så spillede vi en nervøs 1. halvleg og dominerede 2. halvleg.
Vi skabte mere end rigeligt med chancer til at vinde kampen, og det var uheldigt, at vi ikke scorede 2-3 mål mere i den kamp.

Derudover scorede Hobro et mål som kandiderer til årets mål. Typisk.

FCK - AGF

En meget lige kamp, hvor vi spiller hurtigt i opspillet og står relativt solidt i forsvaret. Amini spiller en vildt god kamp, og er vores vigtigste bindeled mellem forsvar og angreb.

Patrick Mortensen har det svært i angrebet og mangler efter min mening noget mere aggressivitet på den sidste tredjedel af banen.
Jeg savner, at han bare tager chancen og sparker udefra, ligesom det første mål han scorede for AGF imod Sønderjyske.
Han vil hele tiden serviceres med indlæg, hvilket han også skal. Men imod et hold som FCK, bliver han simpelthen nødt til at falde mere ned i banen, modtage bolden og gå direkte efter at sparke på mål eller spille den videre på kanten. Lidt ligesom Peter Graulund i sin tid. Og ja, jeg er med på at Graulund og Mortensen er to helt forskellige typer angribere.

Vores nye islænding Thorsteinsson, kommer ind med noget "Graulund aggresivitet" og løber om kap med FCK´s bagerste mænd - hvilket gav pote.

Overordnet set, en kamp hvor vi ikke forventede noget, men som kampen udspillede sig fortjente vi et point.

AGF - FCM

Vi kommer bragende de første 10-15 minutter og hele Ceres park jubler nærmeste som
scorede vi et mål, fordi vi smadrer ind i duellerne og presser FCM i bund.

Derefter bliver kampen mere lige. Vi har lidt halve chancer, FCM har lidt halve chancer. Men hvis man kigger på kampens statistikker, har vi klart flest ´skud på mål´.
Men igen. Det bliver aldrig rigtig farligt.

En personlig fejl fra vores nye målmand afgør kampen.

Igen en kamp hvor vi hvert fald ikke havde forventet 3 point. Men igen som kampen udspillede sig, kunne vi ligeså godt have snuppet de 3 point, hvis Eskelinen ikke tabte hovedet i den ene situation.

Jeg synes ikke, man skal begynde at afskrive Eskelinen fordi han fik en skidt debut på Ceres Park.
Der er altså også situationer, hvor han kommer rigtig godt ud i feltet, og viser at han er totalt frygtløs.

Det var min analyse af kampene, og det jeg vil frem til er: Vi spiller rigtig godt fra forsvar til midtbane, og vi har de rigtige spillere til at komme i den forbandede top 6.
MEN. Vi har ikke den rigtige type angriber.

Patrick Mortensen er en "luksus-angriber" som skal/vil serviceres med indlæg og de indlæg skal gerne ramme ham helt præcist.
Nikals Helienus er jo cirka samme type.

Jeg savner en hurtig, aggressiv og iskold Søren Andersen/Peter Graulund type, som tager chancen udfra og klasker boden ind i netmaskerne.

Det kunne være så spænende med feks. Patrick Mortensen og en hurtig energibombe til at løbe omkring ham.

Hvad tænker I
Er I enige?

Jeg er langt hen af vejen enig i din analyse, men jeg er ikke enig i din konklussion vedr. Mortensen.

Det er ganske få angribere, vi kan tiltrække, som kommer frem til ret meget mod FCK og FCM, når de ligger som enlig angriber.

Mortensen bevidste i foråret, at han har mange favetter. Han evner både indlægsspillet, at løbe dybt og være opspilsstation.

Jeg tror bare, han skal have nogle kampe mod nogle lidt mere overkommelige modstandere, så skal han nok finde skarpheden frem.

Det er ganske få angribere, vi kan tiltrække, som kommer frem til ret meget mod FCK og FCM, når de ligger som enlig angriber.

Jeg er helt enig. Det kan godt ske, Mortensen har set meget ordinær ud i de sidste to kampe. Men det er der altså en grund til. Først stod han over for Nelsson og Bjelland. Det er altså to store profiler. Og i netop den kamp spillede Bjelland VIKRELIG GODT! Og i næste kamp er det så Sviatchenko, Scholz og lidt mere uprøvede Nicolaisen. Altså 3 mand han som ene angriber var oppe imod.

Jeg tænker ret meget, at stort set alle angribere i ligaen ville have problemer i disse tilfælde. Specielt hvis de ligger alene på toppen.

Grunden til at vi er så dominerende på midten, er jo netop fordi vi har en ekstra mand inde i maskinrummet. Det betyder så i mange tilfælde også, at vi bare har mindre kraft helt fremme, fordi vi har en mand færre dér.

Og så er det ikke utænkeligt, at anførerbindet gør, at han føler han har ekstra ting at skulle fokusere på. Hvis han får det af igen, kan han fokusere på kun at være angriber. Den slags er trods alt set før.

Enig, det er svært at være alene på toppen imod FCK og FCM. Men hvad med Hobro kampen - var han mere involveret i spillet der? Jeg så som skrevet ikke kampen.

Jeg vil også gerne fastslå, at jeg for alt i verden håber Mortensen scorer så mange mål som muligt.

Velvidende det ikke er måden, vi spiller på lige nu, så vil jeg så gerne se ham med en hurtigløber omkring sig.