Snak

Hvor lang snor har D. N.? hvis man står med 2 point efter 7 udekamp

Sæsonstarten er åbenlyst skidt og de manglende point kan blive dyre. Men jeg er blevet gammel og må bare konstatere, at med det gruopvækkende antifodbold, der er blevet serveret i hovedparten af de forgangne 25 år, er det trods alt beroligende at se et nogenlunde kompetent fodboldhold optræde.

Det skal nok gå altsammen

Jeg syntes på intet tidspunkt DN har vist noget ud over det middelmådige som træner. God attitude, men hvad han har fået ud af truppen er ikke noget, der berettiger til at give ham længere tid end Den Skaldede Idiot, Vrøvlefar og alle de andre før ham.

Jeg synes lige netop ikke, at vi spiller naivt i anden halvleg. Det kan man snarere kalde de første 45 min. Jeg forstår så fint, at David vil beskytte forsvaret.

Til gengæld har David et ansvar for at styr på afslutningsspillet og den defensive organisation - selvom det er pisseringe forsvarsspil ved særligt det andet Lyngby-mål.

David Nielsen virker ganske middelmådig i det samlede billede, men AGF har stadig ikke en oplagt Top 6-trup. Truppen er ikke dårlig, men den er heller ikke bedre end de andre Top 6-kandidaters.

I dagens kamp kan han lave tre offensive indskiftninger. Tobias Sana, Zach Duncan og Niklas Helenius. Han benytter dem alle (og udelader Ammitzbøll)

Sana er en fin indskiftningsmulighed, men Duncan er en ung debuterende udviklingsspiller og Helenius var afdanket reserve i Odense. Det er i bedste fald middelmådigt.

Det ændrer ikke på, at vi har fået en lorte start og trænerposten vil blive diskuteret i medierne og i omgivelserne.

Og jeg trækker så min kommentar om tilgangen i anden halvleg tilbage. David tager den på sin kappe.

David skal have længere snor end Peter Sørensen, fordi han stadig har opbakningen i truppen.

David skal have længere snor end Glen Riddersholm, fordi vi faktisk spiller fodbold.

David skal have længere snor end alle de andre før ham, fordi vi for Hulan har prøvet det lård at skifte træner.

David har ikke vist mirakler hos AGF, men jeg tror stadig på at han ligesåvel kan lave dem som, ja næsten enhver anden, fordelen ved at beholde David er så at vi er det længere i "processen", (føj, det ord smager stadig grimt - tak Glen) lad os få noget arbejdsro! Lad os håbe at det ikke lykkes medierne at blæse bål og brand nok til at korthuset vælter igen, igen, igen igen.

Har vi fået den start på sæsonen vi kunne ønske os? NEJ!
Løser vi det ved at fyre træneren?
NEJ!

Jeg er bestemt overbevist om at nedrykningsfaren bliver markant større med et trænerskifte.

OB startede også sidste sæson med at tabe til Hobro, Randers og Vendsyssel, med en remis hjemme mod SønderjyskE ind i mellem. Det gik alligevel meget godt senere hen. Gad vide, hvordan det ville være gået dem, hvis ikke klubben havde haft is i maven men fyret Jacob Michelsen efter den start.

Når det er sagt så skal i selvfølgelig i gang hurtigst muligt, for de dårlige resultater kan ikke undgå at virke selvforstærkende, og DN vil i stigende grad rykke i skudlinjen.

Sæsonen er meget lang endnu og jeg er bestemt heller ikke fortaler for en trænerfyring på nuværende tidspunkt.

Det ændrer bare ikke på, at der vil komme pres fra medierne, pres for gode resultater i den kommende tid og pres fra fans med kortere lunte.

Der er også den signifikante forskel på situationen i OB forrige efterår, at Michelsen var helt ny mand i sadlen. David har snart været her i to år. Det er en betydelig forskel.

Til Davids forsvar, i sammenligningen med OB og Michelsen, skal det dog også nævnes at han har forsøgt sig med taktiske justeringer/et nyt koncept. At jeg så ikke forstår at man der vælger at placere Bundu i højresiden og med defensive pligter, det er en anden snak...

David skal naturligvis ikke fyres. Men det er dog ekstremt skuffende, det vi er vidne til. Vores hold er rigtig stærkt og vi bør med slå hold som Hobro og Lyngby, og vi bør ikke tabe til et FCM-hold, der ikke er specielt godt kørende.

Den sædvanlige AGF-dyne har lagt sig over holdet. Dynen der får folk til at underpræstere og op alle måder virker hæmmende. Det store spørgsmål er hvad dynen består af. Kultur? Psykologi? Pres? Èn ting er sikkert, den er svær at slippe af med.