Snak

Vi skal selvfølgelig også være realistiske og jeg forventer ikke mere end 35 millioner for ham. Lange Paul gik for omegnen 40 millioner og var en mere proven spiller; dog på en anden position.

Jeg synes alligevel, de to er ret svære at sammenligne. Lange Paul er forholdsvis begrænset fodboldspiller med klokkeklare spidskompetencer. Og han har endda spillet på et tophold i flere år uden at banke målene ind.

Bundu har selvfølgelig også nogle spidskompetencer i kraft af sin fart. Men her er der tale om en spiller, der har hele pakken og et uendeligt potentiale. Bundu fremstår desuden også stærkere taktisk en Onuachu.

Havde Bundu spillet i FCM, havde de sikkert fået 70-90 mio. for ham.

Jeg garderer mig også i sammenligningen med mit "dog på en anden position." Det skal dog tilføjes, at det først er i denne sæson Bundu rigtigt har fundet sin plads på højrekanten. Han har været brugt lidt forskellige steder og også som spidsangriber. Tidligere bare i denne sæson også som en slags wingback.

Min pointe i sammenligningen var, at Bundu er da god, men han har ikke bevist sig på sin stamplads over en hel sæson. Det gjorde Paul over flere sæsoner, endda som en rigtig stærk angriber. Også med europæiske kampe OG landskampe. Jeg skriver det ikke for at forklejne Bundu, for jeg mener virkelig han har mulighed for at nå Premier League-langt. Men skruer man tiden et år tilbage var han ret tvivlsom. Ja for bare otte måneder siden havde han luft til en times spil og var plaget af småskader og tog dårlige beslutninger. For eksempel en skidt clearing i overtiden imod Randers.

Han har fået et andet og langt bedre blik for spillet. Bliver han ved med at lægge på den del af sit spil, samtidig med at han lægger på sin fysiske del, så bliver han rigtig giftig og et potentielt rekordsalg. Uden tvivl. Men som tingene er nu, mener jeg det er vildt at forvente at få meget over 30 millioner for ham.

Og helt klart - havde han været i FCM var han røget for et eller andet obskurt millionbeløb.

Så er vi bagud i Vejlby.

Rimelig syret i forhold til kampens forløb. Vi burde have lukket kampen allerede. Vi vader i kæmpe chancer, mens VSK scorer på deres første farlige forsøg.

Spørgsmålet er om det skaber usikkerhed hos os.

Ah shit, here we go again.

Blume har været ringe, Links viser nogle spændende ting men skal nok træne afslutninger.

Det er mit indtryk, at præstationen var pivringe på Ærø. Det er egentligt ikke min vurdering af første halvleg.

Spillet er ligefrem ikke prangende, men problemet er vel primært, at AGF brænder grotesk mange chancer.

Og ellers er jeg enig angående Bror Blume og Gift Links. De gode indlæg fra Gersbach er også værd at notere.

Hvis ikke vi får vendt kampen, vil det dog være svært at være positiv.

Jeg forstår ikke, at vi skifter system. Det virker lidt for panisk, når nu vi skabte mulighederne i første halvleg.

Og Mortensen ind så vi kan pumpe bolde i feltet.

Ren panik på trænerbænken. Hvad fanden sker der?

Nogle gange må man spille lidt primitivt og satse på tilfældigheder i feltet, hvilket da også kastede tre mål af sig. Selvfølgelig er det skidt, at vi skal i forlænget spilletid, men der er da bestemt også positive ting at tage med fra kampen. Og fint med mål til Links og PM og fedt med spilletid til nogle marginalspillere.

Iøvrigt mærkeligt at høre Graulund forsvare GF overfor hovedkommentatoren. Graulund slår mig som generelt AGF-kritisk, men man kunne flere gange høre ham rose nogle af vores spillere som en slags modvægt til den lidt sensationslystne hovedkommentator. Især PM var de uenige om må man sige.

Jeg er ikke sur over, at vi røg i forlænget spilletid eller princippet i, at vi spiller primitivt.

Jeg er sur over, at overgangen i pausen til at spille mere primitivt i den grad hjælper VSK med at gøre kampen svær for os.

VSK har i første halvleg enormt svært ved at dæmme op for vores hurtige kombinatione på den sidste tredjedel og det kaster et hav af store målchancer af sig.

I anden halvleg, hvor vi spiller primitivt og direkte, skaber langt færre chancer og det var næsten fortjent, hvis VSK havde holdt hjælp ovenpå de sidste 45 min af ordinær. Efter første halvleg havde det været et gigantisk tyveri fordi, at AGF havde chancer til at være foran med tenniscifre.

Godt vi er videre, men jeg mener, at David fejllæser kampen fuldstændigt.