Snak

Jeg er såmænd ikke uenig i, at det godt kunne have ladet sig gøre at fortsætte spillet fra første halvleg, men man kunne omvendt også kritisere DN for ikke at agere, hvis den spillestil ikke havde kastet en udligning af sig. Nu kan han da i hvert fald ikke anklages for at være passiv, selvom jeg da personligt også havde fortsat med samme udgangspunkt som i første halvleg og ikke gået over til at spille på samme præmisser som modstanderen, nemlig mere fysik og tilfældigheder. Nærmest lidt Glenn R fodbold faktisk.

I det her tilfælde lykkedes missionen, sådan da. Det havde set noget bedre ud, hvis det var blevet afgjort inden forlænget spilletid.

Iøvrigt mærkeligt at høre Graulund forsvare GF overfor hovedkommentatoren. Graulund slår mig som generelt AGF-kritisk, men man kunne flere gange høre ham rose nogle af vores spillere som en slags modvægt til den lidt sensationslystne hovedkommentator. Især PM var de uenige om må man sige.

Ortved kan aldrig lide AGF. Om Patrick Mortensen havde scoret hattrick inden for de første 25, med begge fødder og hovedet, ville det stadig have været for lidt, fordi Kusk jo kunne score fem oppe nordpå.

Om David fejllæser kampen kan være svært at vurdere. VSK står langt tilbage og vil for alt i verden slå os. Fuldtidsproffer eller ej. Yderligere er jeg ikke sikker på hvor meget scoutingarbejde der ligger til grund for sådanne kampe. Og så kan jeg forestille mig, at scoutingarbejdet kan være af tvivlsom kvalitet, da VSK-spillerne ikke er proffer. Klart det er en samling af tidligere talenter og lignende, men jeg kan forestille mig at de tage nogle spøjse beslutninger ind i mellem, som kommer bag på profferne. Lidt som når man spiller skak imod nogen der ikke spiller så meget skak. De tager også lidt underlige beslutninger på brættet. Sommetider til det gode. Mest til det dårlige.

Vi er videre og uden en straffesparkskonkurrence. Reservespillere fik mange minutter i benene og specielt Gersbach imponerede. Den vigtigste lektie er vel ikke at undervurdere hold fra divisionerne. Det gælder ikke kun os, men alle superligaholdene i denne runde. Bedste eksempel er FC Muh ført an af den brasilianske Shkirdlatze.

Ortved kan aldrig lide AGF. Om Patrick Mortensen havde scoret hattrick inden for de første 25, med begge fødder og hovedet, ville det stadig have været for lidt, fordi Kusk jo kunne score fem oppe nordpå.

Ortved mente også, at det var dybt kritisabelt af AGF, at hele bænken ikke var fyldt op med seniorspillere, så man havde noget at skyde med, såfremt man kom i forlænget spilletid. Dette fordi AGF kun havde unge spillere tilbage på bænken, da vi gik ind i forlænget. Det var åbenbart at tage kampen useriøst.

Her måtte Graulund også sige, at AGF altså havde ret gode spillere med, som allerede var blevet sat ind.

Og jeg synes da også selv fordelingen på bænken så fin ud. 3 "voksne" skulle kampen gå dårligt (hivlket den gjorde), og 3 unge, skulle kampen gå rigtig godt.

Der er simpelthen for mange ligegyldige kommentatorer. Vi har pt. medvind på cykelstien, så det eneste de kan grave frem er brugen eller mangel på samme, af vores egne unge spillere. De har, desværre, med stor tydelighed vist at der er lang vej igen, så bruger vi dem ikke får vi hug for det og bruger vi dem og ryger ud af pokalen, så får vi hug for det.

Ortved mente også, at det var dybt kritisabelt af AGF, at hele bænken ikke var fyldt op med seniorspillere, så man havde noget at skyde med, såfremt man kom i forlænget spilletid. Dette fordi AGF kun havde unge spillere tilbage på bænken, da vi gik ind i forlænget. Det var åbenbart at tage kampen useriøst.

Jeg mener endda, at han kaldte DN for arrogant pga. det. Jeg medgiver gerne, at vi har haft en periode med store armbevægelser og arrogance, men det er efterhånden længe siden vil jeg mene. DNs tid har slet ikke båret præg af den slags, men nogen mennesker lader sig hænge i fortiden. Samme typer mennesker der nævner CHL, hver gang vi har vundet en kamp.

Det går altså godt for tiden:
https://mailchi.mp/agf-as.dk/agf-prsenterer-historisk-godt-regnskab

Et overskud på 10 mio. kr. før skat, en omsætning på 131 mio. kr. og en sponsoromsætning på 55 mio. kr. er alle regnskabsrekorder, der gør AGF A/S’ årsrapport for 2018/19 til det bedste økonomiske resultat i selskabets over 40-årige historie.

Ikke mindst, når der nederst i artiklen står:

I regnskabet indgår ikke transferindtægter fra salget af Jens Stage til FC København, da de hører til det igangværende regnskabsår, og her er forventningerne også sorte tal på bundlinjen – nærmere bestemt et positivt resultat på mellem 5 og 15 mio. kr. før skat.

Har fulgt GF tæt siden 80´......kan ikke mindes en økonomisk situation som den idag - flot, flot!!!

Det er også det flotteste regnskab i selskabets 40-årige historie, jævnfør pressemeddelelsen. Uvirkeligt flot af Kong Jakob og hans hold.

Dejligt med en bekræftelse af det gode regnskab, men det er ikke overraskende i forhold
til udmeldingerne. Økonomien er meget solid i disse år. Det ser også ud til, at vi lander på samme niveau i 2019/20 - omend et stort salg af Bundu bør betyde noget.

Uden at kaste mig ud i en længere analyse af regnskabet (det har jeg ikke forudsætningerne til at gøre) synes jeg, at det mest interessante er at kigge på, hvor meget det pæne regnskab skyldes transferindtægter.

I forhold til opgørelsesmetoden er jeg lidt i tvivl om, hvordan man helt præcis skal fortolke tingene.

Umiddelbart har selskabet brugt 8,5 mio på "Køb af kontraktrettigheder" samtidigt med, at man har fået 12,5 mio. ind i "Salg af kontraktrettigheder mv.". Det ligner umiddelbart et transferoverskud på 4 mio.kr, men spillerkøbene afskrives jo lineært over kontraktperioden og selskabet har samlet set haft afskrivninger og nedskrivninger for ca. 12 mio.kr. Det er måske ikke helt så simpelt igen.

Det er altså vildt imponerende, at vi står med den bedste trup (i hvert fald hvis vi snakker bredde) i flere årtier og samtidig kommer ud med det bedste regnskab i 40 år.

JN og PC viser, at forvandlingen af Randers ikke var en tilfældighed. Og Fournais får sat streg under, at hans udrensning for år tilbage var nødvendig, selvom de fleste nok ikke var i tvivl om det.

Når man ser tilbage, burde Fournais nok blot have startet med at få JN til klubben og så lade ham sammensætte ledelsen derefter.