Snak

Jeg undrer mig, at man f.eks. kun skriver en 3-årig kontrakt med Jon Dagur (kan jo selvfølgeligt være et spillerkrav), men angående Amini og Bundu er jeg ikke helt enig.

Hvornår skulle man have forlænget med Amini? Han har været en profil i mere end to år, men et salg har af sandsynligvis forskellige årsager ikke materialiseret sig.

Bundu havde man nok kun et meget kort vindue til at få forlænget med - og det kan nå at blive et rigtig godt salg - om end det naturligvis havde været bedre med et år mere på nuværende tidspunkt. Men igen var det en spiller, der fik en 5-årig kontrakt og som først inden for det sidste halve år har fået sit endelige gennembrud. Kunne PC have forudset det? Måske.

Du skriver det egentlig selv Moller. Amini har været en profil længe, og nu læner vi os opad at han kan smutte helt gratis til sommer, i sin måske bedste fodboldalder.

Det er langt mere rimeligt/forventeligt at Juelsgaard, Ankersen og Backman qua. alder/skader og/eller manglende niveau ikke forlænges for tidligt.

Bundu er jo lidt det samme case som Aron. Hvor tæt er spilleren på start 11 og hvilke spidskompetencer har spilleren. Begge dele har længe været meget positive, derfor burde den allerede være forlænget eller i det mindste konkrete forhandlinger.

Melder de noget ud i landsholdspausen om forlængelse, så stikker jeg selvfølgelig piben ind.

Min pointe om Amini er, at han tidligt i sin kontraktperiode blev en stor profil. Ergo sov man ikke i timen, men er snarere blevet ramt af, at Amini forståeligt nok ingen intentioner har om at forlænge aftalen.

Så kan man diskutere om skulle have solgt ham, men omvendt gjorde det overraskende salg af Stage omstændighederne anderledes.

Det er naturligvis ikke klubbens skyld at Amini ikke har skrevet under på en ny kontrakt. Det virker nærmest indlysende at det er spilleren der ikke har travlt med at forlænge. Bundu er nok ikke helt nem. Før gennembruddet i foråret ville det ikke give meget mening af forlænge. Så havde han et fint forår, men der er nok ikke mange der havde spået at han ville gå så meget amok her i efteråret.

Vi kan dog godt blive enige om, at det bliver en sportsligt udfordring, når vi mister Bundu og Amini.

Kaastrup scorede i øvrigt for Dortmund II i aften.

Udfordringen er ikke som sådan at erstatte Amini og Bundu, det er mere de manglende midler at gøre det for hvis begge smutter for en (alt for) lille sum.

Jeg er af den mening at alle spillere under 28 år, altid skal vurderes når de nærmer sig de sidste 2 år af kontrakten ift. spilletid/betydning for holdet, potetiale, spidskompetencer og salgsværdi potetiale kontra anskaffelsesværdi samt peger pilen opad eller ser det ud til at være gået i stå/står i stampe. Derefter forlængelse, salg eller udleje/lade kontrakten løbe ud.

28+ års spillere må gerne komme tættere på kontraktudløb, bortset fra keepere, da skader eller aftagende fart hurtigt kan koste i niveau + evt. salgspris ikke er nævneværdig.

Vi har været klar over Amini ville videre, men PC har valgt at han er mere værd på banen fremfor et salg.
Bundu er blevet for god til AGF og skal videre for en pose guld, lad os håbe Bundu sørger for at vi får over 30 point i efteråret så skal den top 6 nok lykkes med eller uden Bundu.

Det er da hjernedødt hvis man sælger Bundu til januar. Hold da på ham til sommer, med mindre en PL-klub smider 100 mio.

Det er da hjernedødt hvis man sælger Bundu til januar. Hold da på ham til sommer, med mindre en PL-klub smider 100 mio.

Vi kan jo ikke tillade os at sige nej til 30+ mio. Derudover er der for mange risici. Bundu kunne blive skadet, få en formnedgang eller ende med at lade sin kontrakt løbe ud. Så selvfølgelig skal han sælges, hvis der kommer et godt bud.