Snak

Folk der ikke bryder sig om Blumes præstationer kan med fordel spole en kamp igennem igen og kigge på hvor meget flow, dynamik, kreativitet han byder ind med. Han binder spillet vanvittigt godt sammen, er god som pres spiller, løber en fine positioner og er uselvisk.

Folk der ikke bryder sig om Blumes præstationer kan med fordel spole en kamp igennem igen og kigge på hvor meget flow, dynamik, kreativitet han byder ind med. Han binder spillet vanvittigt godt sammen, er god som pres spiller, løber en fine positioner og er uselvisk.

Jeg er helt enig. Blume spillede en rigtig god kamp i går. Det er ikke altid, hans arbejde munder ud i noget. Men han arbejder knaldhårdt, har et godt overblik, er altid fremme og presse, er faktisk overraskende verbal over for medspillere, og så har han en virkelig god teknik.

Læg dertil hans fine stats:
40 kampe, 6 mål, 6 assist.
Dette er dog fordelt over 2541 minutters spilletid. Dvs. han er involveret i et mål for hvert 212 minutter, han spiller. Eller i hver 5. halvleg.

Til sammenligning bruger Amini 345 minutter pr. mål/assist.

Sana var dog på dette parameter noget bedre, da han brugte 169 minutter pr. mål/assist. Omend dette tal kunne have været meget højere, hvis han ikke skulle varme bolden hele tiden.

INGEN tvivl om at Sana havde/har et langt højere topniveau, men når det bringes sjældent, så er Blume KLART at foretrække.

Det der er med Blume, er at han ikke skaber noget selv, men han er god til at indgå i kombinationerne. Det ser man især når Amini spiller. Dertil finder han rum i trekanten mellem midt, kant og angriber. Så han er rigtig god når der er flow i vores spil, mens han ser ordinær ud når det ikke kører fordi han mangler spidskompetencer.

Andfred, Jelle og I andre. I har sikkert ret med Blume og alt det bidrager med. Det er nok bare os på øvre C6, det kun set fejlene.

Men jeg kan altså rigtig godt lide Blume, og han bidrager voldsomt meget til holdet, meget mere end Sana. Det er måske også pga hans normalt høje niveau, at jeg synes, han er faldet mere igennem på det seneste. Så kommer det måske til at se ordinært ud, som Andfred skriver. Men det er vist bare det, der hedder højt bundniveau. Nu vil jeg hvert fald have andre øjne på ham og se alt det, han gør før en (evt fejl-)aflevering

Respekt for din tilgang. Vi ser jo alle fodbold forskelligt. Nogle vil se mål, nogle vil se tacklinger, nogle vil se pasninger og nogle påskønner gode taktiske evner. Hvorom alting er, så ser man jo fodbold ud fra den vinkel der tiltaler en mest.

Der må være forskel på C5 og C6......sidder på C5, og her fra er holdningen at Blume alle tiders kombinationsspiller og en spiller der virkelig får tingene til at flyde. At det så smutter en sjælden gang, ja kommer det let til at se meget skidt ud. C5 er rigtigt glade for BB!!

Midt i al den snak om Blume vil jeg gerne lige knytte en kommentar til Diks, som jeg synes, gjorde det godt.

Det var tydeligt, at Diks var i stand til at udfylde det hul, som Munksgaard giver på backen. Han kom godt både frem og tilbage. Og det var tydeligvis en forløsning for de andre spillere at få Diks ind. Man kunne godt se, at det gav dem noget, de måske ikke selv vidste, de havde brug for.

Tinager og Amini er fortsat fraværende far os. Det begynder at blive kritisk med de to, hvor især sidstnævnte er savnet. Jovanovic er også ude, men det bliver nok ikke mærket i lige så høj grad.
Jeg kunne godt tænke mig at se Hausner fra start efter sin fine kamp mod OB, men mon ikke det bliver det sikre valg i bagkæden med Højer, Backman, Juelsgård og Munksgaard.

FCN er også selv ramt med karantæner til begge vores backs. Især Antwi voldte os problemer i sidste opgør mod dem, inden han udgik. Forhåbentlig kan vi udnytte disse karantæner, men det kræver uanset hvad en god kamp af vores kanter, som altid, hvis vi skal have noget med derfra.

Hausner vinder pladsen, dejligt. Jon Dagur fremfor Anker er også helt OK. Mårtensen må man formode har "sidste" chance før end Helle står foran. Eskelinen skulle helst ikke vige igen!?