Snak

Der er STENSIKKERT IKKE nogle der ikke spiller bolden til hinanden, sådan har det ikke været siden Stampes tid. Bundu har bare skyklapper på, han er ung og vil VIRKELIG gerne lave mål.

Jeg tror nu heller ikke, at der er nogen (Bundu), der ikke vil spille visse spillere på holdet, uanset deres skarphed. Bundu havde også et par gode indlæg mod netop PM.

I situationen, som iøvrigt kun blev vist én gang i gengivelse og slet ikke live, så virkede det som den rette beslutning at afslutte på mål. Men han overplacerer den fuldstændig. PM står og skælder ud, selvom der er to FCN-spillere mellem Bundu og ham, så det virker måske lidt hysterisk af ham. Men omvendt, så er det godt at se, at PM, selvom han har brændt et par fæle afbrændere, stadigvæk føler sig berettiget til afleveringer fra sine medspillere. Det vidner om en god portion selvtillid - og måske også en manglende selvindsigt, men det er ikke nødvendigvis en dårlig ting for en angriber.

Jeg havde min skepsis efter Silkeborg kampen om vi kunne håndtere de kommende kampe eller om vi ville falde ned i det sorte hul som indfandt sig sidste år efter AaB kampen (2-2). Jeg kan med stor fryd konstatere at vi har rykket os i en positiv retning. FCK kampen var ganske hæderlig og de sidste to 1-0 sejre var meget solide og hvor vi samtidig fik givet spilletid til flere at truppens spillere.

Nu venter der så to hjemmekampe her i november, jeg vil mene at klubben og truppen er blevet bedre til at "tage en kamp ad gangen" så mon ikke der ligger en 4-6 point og venter.

Stiften gav Hausner et 4 tal på skalaen, for gårsdagens præstation. Jeg er meget uenig i den karakter. Ud over at vi holder målet rent, så formåede han at være en del af et forsvar, der lukkede totalt af over for ligaens i særklasse mest (ikke bedst) afsluttende hold. Det er altså et svendestykke af rang. Nu skal det bare følges op af flere gode præstationer.

Vi var solide i går og spillede på klassiske David-dyder. Jeg kan egentlig godt lide den type fodbold, også selvom det måske ikke er så super sexet fremad i banen. Men godt forsvarsspil kan altså også være en fryd for øjet.

Nu venter der et middelsvært program, hvor FCM må siges at være den sværeste - måske sammen med et formstærkt BIF-hold. Det bliver spændende at se hvordan trænerlejren griber det an og om Hausner står foran sit store gennembrud.

Og så er jeg i øvrigt helt vild med Bundus kontinuerlige byden-sig-til. Selvom han har haft en formnedgang siden Randerskampen spiller han ret uimponeret og udfordrer gerne. Respekt for det.

Dette fik mig til at tænke over, om spillerne bevidst kan undlade at spille PM, fordi han generelt brænder så store chancer? Altså at de tænker, at chancen for mål er større, hvis de ikke spiller ham?

Det ville være fuldt forståeligt, hvis nogle af spillerne efterhånden tænkte sådan, men jeg tror dog heller ikke, at det er sandsynligt. De ville ret hurtigt miste deres plads på holdet, når det blev synligt, at de bevidst ikke afleverede til PM.

Men omvendt, så er det godt at se, at PM, selvom han har brændt et par fæle afbrændere, stadigvæk føler sig berettiget til afleveringer fra sine medspillere

Et par fæle afbrændere??? Du mener vel et par fæle afbrændere PR. KAMP. Jeg vil fastholde, at PM ikke har superliga-niveau, og det er mig stadig uforståeligt, at han er fast i start-11´eren.

Stiften gav Hausner et 4 tal på skalaen, for gårsdagens præstation. Jeg er meget uenig i den karakter.

Han laver en meget stor fejl hvor han spiller den direkte til en FCN-spiller. Det kunne let have kostet et mål. Han skal af med de børnefejl hvis han vil være fast mand for AGF.

Det er godt nok en stramning at sige, at PM ikke har SL niveau. Det bevidste han i den grad i foråret, at han har. Det er muligt, at han kun har niveau til midten af SL. Altså 4 til 8 agtigt. Men det er jo ligesom alle vores øvrige spillere, måske undtaget Bundu på hans gode dage.

PM er uskarp for tiden. Men det kan snildt vende. Og mere kløgtige observatører end jeg (forskellige eksperter) giver ham faktisk relativt ofte ros for sin øvrige performance.

Vedr. Haussner er det rigtigt, at han laver en kæmpe fejl. Men herudover spiller han en god kamp. Jeg er enig i, at stiften har drukket af natpotten i deres karakterivning.

Naturligvis er PM god nok til Superligaen - især så længe han spiller på et midterhold. Han har det uden tvivl svært i et spilkoncept, hvor vi lidt for ofte pumper bolden op på en enlig angriber. Dertil synes jeg ikke han er stærk nok som target man. Men det er meget få spillere i superligaen der mestre det; læs Ndoye og Wilczek. PM er en udmærket angriber omkring feltet og han arbejder stenhårdt. Som midtklub med top-6 forhåbninger kan vi nok ikke forvente os meget mere, med mindre man henter en lottokupon der bare brager igennem ala Wilczek.

Det er godt nok en stramning at sige, at PM ikke har SL niveau

Hmm... Hvis du refererer til, hvad jeg tidligere har skrevet, så er det ikke en stramning. Jeg vil dog gerne omformulere mig, idet det vel ikke giver mening at diskutere, om en spiller har superliga niveau eller ej. Han er på lønningslisten i en SL-klub, og spiller hver uge - og så ER man jo pr. definition SL-spiller. Diskussionen kan så gå på, om man er en dygtig SL-spiller eller ej.

Det giver for mig ingen mening at henvise til kampe i foråret/sidste sæson, for at "dokumentere", at PM har SL-niveau. Det beviser i bedste fald, at han HAVDE SL-niveau i foråret (hvor flere af vores modstandere så ikke havde det, og endte med at rykke ud).

Det giver heller ikke mening at argumentere med, at ingen af vores spillere (måske bortset fra Bundu) har niveau til mere end midterplacering i SL. Stage spiller fast i FCK, så han har vel indiskutabelt niveau til danmarks bedste hold. Eftersom den generelle holdning herinde er, at Stage ikke er savnet, at NP er en bedre erstatning, og at Amini pt. er voldsom savnet, så bevidner det, at en del af vores spillere har højt niveau.

PM har så vidt jeg husker scoret ca 80 mål (?) for Lyngby (men kun 10 af dem i SL). Han har også scoret mål i Norge, og endda i europæisk fodbold. Wauv og hurra. Ingen af delene gør ham automatisk til en dygtig superliga-spiller i 2019/20, og jeg må bare konstatere, at hans niveau er MEGET lavt.

Havde han så bare andre kompetencer... et godt blik for medspillerne, god placeringsevne, en opspils-station man altid kan losse bolden frem til - bare et-eller-andet... men jeg har i denne sæson haft ualmindeligt svært ved at se de alternative kompetencer.

"Jamen han scorede to mod Silkeborg, og i Farum var han matchvinder", siger min følgesvend til udekampene, som om diskussionen så er lukket. Øhhh... i Farum var det på et straffespark, og mod Silkeborg burde han have scoret det dobbelte (hvilket også kan siges om sæsontotalen generelt).

Jeg beklager, hvis jeg fornærmede nogen ved at skrive, at PM ikke har SL-niveau. Det har han selvfølgelig... det er bare meget lavt!!

I min optik får PM unødig meget kritik, han leverer som jeg ser det ganske fornuftigt på et hold der notorisk ikke skaber et hav af chancer.

Jeg kunne godt tænke mig at vide hvem man hellere ville have i front? Helenius?