Snak

Før tilgangen af PM, blev der diskuteret herinde, hvor vanskeligt det er, at få fingrene i en spiller, der scorer +10 mål per sæson i superligaen.

Hans AGF-karriere indtil nu byder på 27 kampe og 15 mål. Så med en superliga, der med slutspil kaster 36 kampe af sig, er han lige nu langt, langt over de forventninger vi havde til den nye angriber. Og ser man bort fra sidste sæsons nedrykningsspil, er han stadig på vej til at at score 13-14 mål denne sæson.

Der er selvfølgelig andre kvaliteter end målscoringen. Han er ikke lige så god i kombinationsspillet som Helenius, og så har han givetvis ikke Helenius´ topniveau (ser vi i øvrigt nogensinde det igen?). Men for mig at se, er Mortensen en succeshistorie.

Endelig har vi kun i glimt set Helenius vise gode takter, men PM har leveret et solidt produkt over rigtig mange kampe nu. Han er muligvis ikke truppens bedste spiller, men i mine øjne tilhører han en del af gruppen af sikre navne på holdkortet.

Det er forresten utroligt glædeligt, at Haussner og Hvidt viser sig frem som gode alternativer på CM og CB-pladserne. Truppen har virkelig fin bredde pt.

Han er millimeter fra at score og gør alt rigtigt - det er ikke nemt at være PM

Nu må det simpelthen stoppe. PM spiller en fremragende kamp som jeg ser det... din insisteren på at kritisere de to nævnte er mig ubegribelig

Jeg er fuldstændig enig i kritikken af PM, og jeg falder IKKE på halen over, at han scorede i går. Der er stadig MEGET plads til forbedring, og der er stadig ALT for meget , der er lige-ved-og-næsten og millimeter/centimeter fra at lykkes.

Chancen i går er et godt eksempel: han var MEGET tæt på mål, han var MEGET langt fra nærmeste SE-spiller, han havde MEGET god tid... og alligevel er han millimeter fra at score.

Jeg savner noget reelt presspil fra PM... hvor han presser målmand og forsvar, i stedet for det alibipres, han leverer nu. Der var flere situationer i går, hvor Jon, Blume, Bundu m.fl. samtidig gik helt op og pressede SE´s bagerste kæde. Hvor havde det været fedt, hvis PM fulgte trop, og fx pressede målmanden - men den slags sker bare ikke.

Jeg mener modsat mange andre ikke, at en angriber kun skal bedømmes på antal mål, og dermed kommer jeg aldrig med i et PM-heppekor pga et par mål eller fem, når han burde have scoret mindst det dobbelte, og i øvrigt falder igennem på alt for mange andre områder.

Hvis vi havde en "rigtig" bomber (dem er der ikke mange af, I know), så kunne jeg fint leve med, at han ikke lavede "andet" end at score 20-25 mål pr. sæson.
Når en angriber scorer 8-10-12 mål pr. sæson, så synes jeg ed rette, at man kan forvente andre kvaliteter også. De "andre kvaliteter" har jeg svært ved at få øje på.

Hvis vi nu får en sum for Ankersen og Amini her i vintervinduet og man måske har snust en seriøs Bundu-bejler op (jeg håber han bliver en sæson mere) til sommer, kunne man så ikke hente Nicolaj Thomsen fra FCK til vores midtbane? Så kan Thorsteinsson skubbes ind centralt og Thomsen tage venstrekanten.

Hvis vi havde en spiller, der scorede 20-25 mål i en sæson, så var han solgt inden den næste gik i gang. Det er simpelthen ikke realistisk, også selvom det var en type a la Duncans sidste halvår i klubben, der ikke kunne andet end at gå rundt.

PM er derudover langt, langt bedre end "Dunken Hin Gamle" til spillets andre facetter. Han er mere end en bomber. I går havde han nogle vigtige defensive aktioner og han er en, efter superliga-standarter, udemærket opspilsstation. Dvs. sammenligner du ham med typer som Brock-Madsen, Pohl, M Junker, så er PM også helt ok andre faser af spillet end målscoringen.

Jeg tror folk bliver lidt forblændet af, at vi tilfældigvis har plaffeministeren løbende rundt og banke bolde ind i ligaens dårligste klub. Men hvis man kigger videre end ham på topscorer-listen, hvem er det så lige, I ville bytte PM med? FCK, FCM-spillere + Kamil W undtaget, naturligvis. Sabbi tæller jeg ikke med her, da jeg ser ham spille en helt anden plads for os end PM.

1) For mig at se, gør PM det meste rigtigt ved den første chance. Han ligger bolden der hvor der er plads med et køligt spark - men der kommer så en Sønderjyske spiller i vejen med en akrobatisk tæmning.

2) i går scorer PM sit fjerde mål i fem kampe. Herudover har han to ret så skarpe hovedstød på træværket, ligesom Munksgaards mål er sidste led i en kæde, der udløses af et stærkt hovedstød fra PM. Med lidt mere held, havde han lavet hattrick.

3) Enig i, at en angriber skal bidrage med andet en mål. PM laver et stort defensivt arbejde i går. Især på defensive standarder. Og så er han en fin opspilsstation, som fylder noget. Det er alligevel sjældent, at en spiller både er en god opspilsstation og presspiller.

4) Hvem siger, at PM ikke scorer mere end 12 mål på en sæson? Sidste år scorede han 9 mål på en halvsæson. I denne sæson har han scoret 6 mål i 15 kampe. Han har alle muligheder for at score mere end 12 i år.

Jeg syntes, du mangler lidt nuancer i din bedømmelse af PM.

Jeg er helt på det rene med, at det ikke er videre realistisk at have en angriber, der er god for 20-25 mål pr. sæson. Dem har der ikke været mange af i Superligaens historie, og Messi, Mané, Salah, Suarez osv er nok en anelse uden for vores budget.

Jeg skrev så heller ikke, at jeg forventede 20-25 mål pr. sæson. Hvad jeg skrev var, at når vi nu IKKE har sådan en type, så kan man godt forvente andre kvaliteter end udelukkende målinstinkt.

Jeg er bestemt ikke forblændet af Schwartz eller Wilczek - til gengæld synes jeg at mange herinde er forblændet af PMs 9 mål i foråret (heraf de 5 mod nedrykkerne Vendsyssel og Vejle, og 4 mod Horsens og SønderjyskE).

1) og 2) Jeg vurderer ikke PM på baggrund af kampen i går... eller kampen mod Silkeborg... eller... eller... eller. Men dine eksempler er jo glimrende til at vise, hvor meget der er lige-ved-og-næsten med PM.

3) Jeg ser intet modsætningsfyldt i både at være opspilsstation og presspiller.

4) Det har du da fuldstændig ret i. Jeg vil endda sige, at med det antal chancer han har haft i indeværende sæson, så burde han allerede have passeret 12 ;)

Jeg har virkelig, virkelig , virkelig forsøgt at være nuanceret de seneste måneder. Kigge på PM med nye og neutrale briller. Men jeg har uendelig svært ved at se de kvaliteter, som visse andre fremhæver.

Mht. alternativerne, Reese, så synes jeg da at man kunne kigge internt i første omgang. Helenius er ikke fantastisk, men i hans seneste (svære!) indhop mod Silkeborg og FCK synes jeg at han lyste op, og skabte mere i sine få minutter, end PM havde gjort i de første 70.

Kan du nævne en angriber, som er god for måske 14 mål, er en god opspilsstation, god i hovedspillet, fornuftig til at indgå i kombinationsspillet og samtidig er en dygtig presspiller, som du mener, vi kunne komme i betragtning af?

Du misforstår mig vist. Jeg forventer IKKE en angriber, som er god for måske 14 mål, er en god opspilsstation, god i hovedspillet, fornuftig til at indgå i kombinationsspillet og samtidig er en dygtig presspiller.

Jeg forventer blot, at spillere der ikke scorer vildt mange mål, besidder andre kompetencer, og det har jeg som nævnt flere gange meget svært ved at få øje på hos PM. Han er IKKE en god opspilsstation, IKKE god i hovedspillet, IKKE god i presspillet, og vel kun nogenlunde average i kombinationsspillet...

Ovenstående er vurderet på indeværende sæson. IKKE på en enkelt kamp. IKKE på sidste sæson (hvor han scorede 9 - eller skal vi være fair og trække det bizarre mål mod Vejle fra - 8 mål... imod Vendsyssel, Vejle, Horsens og SønderjyskE!!!). IKKE på europæiske mål eller 10 SL-mål for Lyngby.

Jeg syntes omvendt, at PM efter AGF standard er en god opspilsstation og god på låget. Han er fornuftig i kombinationsspillet og jeg kan se ham lave omtrent 15 kasser i indeværende sæson. Men okay, hvem er en bedre samlet pakke end PM? Hvilken anden dansk klub - BIF, FCM FCK fraset - har en angriber, du vurderer som bedre på tværs af parametre?