Snak

Patrick har været pænt dårlig - men er ved at spille sig varm. For mig har det været overraskende at han har brændt så mange store chancer, som tilfældet er. Jeg troede han var mere træfsikker.

Når det er sagt, så scorer han vel på et tilfredsstillende niveau - det kunne bare meget nemt blive til meget mere.

Personligt kunne jeg godt drømme om at PC fandt en "eksotisk og ukendt angriber". Ligesom når Randers henter Egho. Synes han er en spændende angriber. Jeg synes sjældent at vi er gode til at hente ukendte, unge spillere, der så viser sig at være rigtig gode (Bundu undtaget naturligvis).

Men det ku være fedt. Der er jo ikke meget perspektiv eller optimering i at bruge Helenius.

PS. I bedømmelsen af PM i seneste kamp, skal det også med at han kostede et mål da han ikke dækkede sin mand op ved bagerste stolpe.

Jeg forstår godt dit rationale KSDH. Jeg har også længe været skuffet over PM som opspilsstation, men jeg synes ikke rigtig man kan sætte en finger på hans arbejdsindsats. Statistikerne har ham som en af de mest arbejdssomme spillere i AGF. Men hans manglende evne som sikker opspilsstation, når nu vi kun spiller med én angriber, samt de relativt mange store chancer han har brændt, så er det kun naturligt at vi skal diskutere, hvorvidt han er det rette alternativ.

I foråret var han helt klart det rette valg, så der består han. Men han har haft en rigtig dårlig start på denne sæson, og er først ved at komme i omdrejninger i den her periode af sæsonen, så vi kan kun krydse fingre for at han fortsætter. Men han skal score på flere af de chancer han får. Jeg synes ikke hans første chance i søndags var godt eksekveret. Den skal han score på og der må held ikke spille ind. Den skal bare sættes sikkert i kassen.

Når alt er sagt, så kommer han til at være angriber for AGF i fremtiden. Han bliver 31 næste sommer, så jeg kan ikke se en anden klub gide bruge penge på at hente ham.

Sagde jeg noget sjovt, ksdh65 :)

Men Juncker alligevel? Kom nu altså..

Jeg er med på PM ikke skal måles på, hvad det kunne være blevet til. Men det er unuanceret bare at konstatere at han har været "dårlig".

Lige ved og næsten er jo en underdrivelse... Det er så tæt på, som det kan komme. Dog ligger han stadig på en delt 5. plads. De to på stolpen mod SE kunne ligeså godt være gået ind og det havde bragt ham på en delt 3. plads. I Rfc kampen var han også uheldig. Synes ikke afslutningerne fejler noget.

Jeg tror ikke på, at det kan blive ved og han skal nok få ordentlig hul på hylden. Ligesom sidste sæson.

Toon Toon!:
Tilfredsstillende niveau? ´Tilfredsstillende´ er for mig et relativt begreb. PM har scoret 6 mål, men der er mange parametre, der er afgørende for om det er tilfredsstillende - antal kampe, holdets spillestil, antal chancer, antal assists osv osv.

BoroDane:
Er arbejdsindsats lig med antal km? I så fald er arbejdsindsatsen formentlig helt ok, som du skriver. Statistik er let at bruge - og misbruge. PM løber meget, ja... men - hvordan skal jeg forklare det. Det virker i min optik meget "mageligt" eller alibi-agtigt. Han løber - men deltager ikke i spillet. Det hele er mere antydninger end reel fight... Giver det mening?

Jeg er helt enig i, at held ikke bør være en faktor, når chancerne er SÅ store.

Om en anden klub gider bruge penge på ham, ved jeg ikke. Mit håb er, at Silkeborg igen aftager en af vores angribere. Schwartz søger jo videre, og så vil PM være et godt valg for en kommende 1. divisionsklub - ligesom Stephan P, Vadsatze, Skhirtladze og alle de andre ;-)

Gul spand:
Nej, du sagde ikke noget sjovt, men det er i sig selv underholdende, at der kan være SÅ delte meninger om den samme spiller.
Jeg er ikke helt sikker på, at jeg forstår dit indlæg. Du starter med at skrive "Jeg er med på PM ikke skal måles på, hvad det kunne være blevet til.", hvorefter du i resten af indlægget bedømmer ham på, hvad det kunne være blevet til...?

Det er i sig selv underholdende, at der kan være SÅ delte meninger om den samme spiller.

Ja det er det egentlig. Jeg tror blandt andet det skyldes klubbens forfærdelige statistik på mål pr indlæg, hvor det er nærliggende at rette sine frustrationer imod PM. Jeg er her af den mening, at Ankersen og især Bundu skal bruge alt for mange forsøg før de rammer en medspiller (selvom Bundu hele tiden bliver bedre), og spillerne omkring PM også er alt for dårlige til at løbe i feltet og derved skabe pladsen til vores frontangriber.

Derudover så har PM også haft et formdyk i starten af sæsonen, det vedkender jeg mig, noget som også sendte ham kortvarigt på bænken.

Endelig tror jeg, vi ser lidt forskelligt på, hvad chancerne er for at skaffe en opgradering til PM. Jeg kan stadig ikke se en spiller, der går til under 5 mio, som vil kunne være på niveau.

Og ja, det kunne være sjovt med en eksotisk spiller som Egho, men hvor lang tid tog det lige Bundu at få forløst sit potentiale? Vi har ikke 1,5 år at køre en eksotisk angriber ind på, han skal levere fra dag et.

Jeg tror simpelthen ikke den spiller findes derude der er klar til at overtage fra PM i morgen, som kan anskaffes for et rimeligt beløb og som gider spille i Aarhus.

Jeg vil nu mene at antallet af kilometer er en god indikator for hvor stor en arbejdsindsats en spiller ligger for dagen. Men som du siger, så kan statistik vendes til meget, og det er bestemt nemt at bakke sig selv op ved at sige, "men hans arbejdsindsats er ikke på den måde jeg definerer arbejdsindsats". Nu er vores taktik meget ofte at angriberen får en lang bold, og det er sgu ofte ret håbløst hvis ikke du hedder Ndoye eller Onuachu, så på den måde deltager han i spillet som taktikken er. Vi spiller ham alt for ofte som en target-man selvom han tydeligvis ikke er en. Det er mere en kritik af David Nielsen end PM.

Jeg synes bestemt ikke han antyder mindre fight end andre angribere i ligaen. Det handler jo også om at vægte sine spurte og ikke blæse 20 meter frem mod målmanden, hver gang han modtager en aflevering fra bagkæden, for så bliver de kræfter sgu hurtigt brugt.

At PM er et godt valg for Silkeborg i 1. division synes jeg er lidt, tja uden at skulle lyde fornærmende, et latterligt postulat.

Og ja, det kunne være sjovt med en eksotisk spiller som Egho, men hvor lang tid tog det lige Bundu at få forløst sit potentiale?

Eksotisk skal også kun forstås på den måde, at den angriber vi skal have, ikke behøver være "en af de kendte". Det behøver ikke være en som spiller i Suppen. Oplever at andre klubber er bedre til at spotte sådanne spillere (Saba og Sabbi kunne være andre eksempler). Links var/er helt ukendt for de flest - men ser så ikke særlig spændende ud.

Så Saba og Sabbi spændende ud de første tre måneder i hhv. Randers og Hobro?

Pas, jeg kender ikke deres historik. Og vil da heller ikke afskrive Links endnu.

Pointen var såmænd bare - og den fløj måske forbi dig - at det ikke behøver være en "kendt" angriber vi henter ind.

Egho var elendig i sin første lange tid i Randers. Som i rigtig ringe og løb konstant offside. Han var blevet sablet ned i Aarhus. Det er et kæmpe nej tak herfra.

Sabbi shiner på et dårligt Hobro hold, men jeg er i tvivl om han ville pynte på et godt organiseret AGF hold. Det ville han måske - men ex Bundu har haft en meget lang tilvænningsperiode. Sabbi har det med at falde ud af kampene når han ikke lige lykkes med sine ting. Men han er en powerspiller med et godt spark og en god fysik.

Saba Lobjanidze var et meget underligt køb i Randers. I kalenderåret 2019 har han dog taget skeen i den anden hånd. Super opportunistisk fodboldspiller, men lidt for meget Tobias Sana til min smag.

Patrick Mortensen kommer i de rigtige positioner. Det er svært at være ene mand på toppen og jeg er i tvivl om, hvad hans succeskriterie fra trænerne i AGF egentlig er. For tilsyneladende må han jo gøre det godt, eftersom han kontinuerligt starter. Han skal have stryg for ikke at sparke de åbne døre ind, men David Nielsen/Selles skal altså også have hug for deres indlægstaktik. Det kan undre at vi så konsekvent forsøger at ramme vores udprægede ikke-targetman i hovedet, når nu vi har en spansk assistenttræner på sidelinjen. Jeg håber at de kommer til at bruge landskampspausen på at træne indlægsspil på jorden og generelt bedre opspil langs fløjene. Der var en del af det imod SønderjydskE og jeg synes også vi har spillerne til den type fodbold.

Jeg er mere til Andre Riel/Jeppe Kjær-angribertypen. Robust lille sag, med en stærk fysik der kan tage kampene i det lille felt og kan overraske med et kort aftræk. I det store udland er Agüero et forbillede på den front - uden yderligere sammenligning i øvrigt.